Medische deskundigen zeggen dat er verschillende redenen zijn waarom een mammografie een kankergezwel niet kan opsporen.
Waarom een mammografie een tumor kan missen
Uit de dokter archieven
April 3, 2000 (Chantilly, Va.) -- Medische deskundigen zeggen dat er verschillende redenen zijn waarom een mammografie een kankergezwel niet kan opsporen:
-
De technologie. Bij een mammografie wordt de borst van een vrouw tussen twee glasplaten geperst, een techniek die op zijn zachtst gezegd onhandig is. Oude of slecht onderhouden apparatuur en slecht opgeleide technici kunnen de kans op een onnauwkeurige film vergroten.
-
De kwaliteit van de borst van een vrouw. Mammogrammen zijn niet goed in het opsporen van kanker in borstweefsel dat dicht of vezelig is, zoals vaak voorkomt bij vrouwelijke atleten en premenopauzale vrouwen.
-
Het tempo van de geneeskunde. Nu radiologen onder druk staan om meer films sneller te lezen, is het risico op het maken van fouten toegenomen.
Studies over de nauwkeurigheid van mammogrammen tonen aan dat screenings tussen de 5% en 17% van de afwijkingen missen. Toch blijven veel patiënten denken dat een "goed" mammogram hetzelfde is als een schone lei.
Ook al is er geen perfecte test, geen perfecte arts en geen perfecte meting, toch verwachten patiënten een perfect resultaat", zegt Phan Huynh, M.D., specialist in borstbeeldvorming aan de University of Texas Health Science Center in Houston.
Michael D. Towle schrijft regelmatig voor Arts over gezondheid en juridische zaken.
