OSHA schort uitvoering vaccinplicht op
Door Ralph Ellis
18 nov. 2021 -- Als reactie op een federaal gerechtelijk bevel schort de U.S. Occupational Safety and Health Administration de uitvoering en handhaving van haar COVID-19 vaccin mandaat op voor organisaties met 100 of meer werknemers.
Op de OSHA-website staat nu deze verklaring over het COVID-mandaat, dat officieel de tijdelijke norm voor vaccinatie en tests heet: Hoewel OSHA blijft vertrouwen in zijn bevoegdheid om werknemers in noodgevallen te beschermen, heeft OSHA activiteiten in verband met de uitvoering en handhaving van de ETS opgeschort in afwachting van toekomstige ontwikkelingen in de rechtszaak.
Op de website staat dat de federale rechtbank de OSHA heeft opgedragen "geen stappen te ondernemen om het mandaat uit te voeren of te handhaven" "tot nader gerechtelijk bevel".
Op 4 november onthulde OSHA de regel die organisaties met 100 of meer werknemers verplicht om werknemers volledig te vaccineren tegen COVID-19 of hen te verplichten zich wekelijks te laten testen. De deadline voor naleving was 4 januari 2022.
Maar de regel werd 12 november geblokkeerd door een panel van drie rechters van het in New Orleans gevestigde U.S. Fifth Circuit Court of Appeals in antwoord op een rechtszaak die was aangespannen door de procureurs-generaal van vijf staten, plus verschillende bedrijven die door de regel worden getroffen.
Een van de belangrijkste argumenten van de aanklagers was dat de bevoegdheid om een dergelijk mandaat uit te vaardigen toebehoort aan het Congres en niet aan een tak van de overheid zoals OSHA.
Het Fifth Circuit zal geen verdere argumenten horen in de OSHA zaak. Alle rechtszaken tegen overheidsvaccinaties zijn geconsolideerd en zullen worden behandeld door het Hof van Beroep voor het Zesde Circuit in Cincinnati, Ohio, aldus The New York Times.
Op dinsdag koos het U.S. Judicial Panel on Multidistrict Litigation willekeurig die rechtbank om meer dan 30 rechtszaken te horen die waren aangespannen tegen de overheidsmandaten, meldde The Times.
Maar als het Sixth Circuit beslist, zal de zaak waarschijnlijk eindigen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, aldus The Times.
