Studie: Langer vaccininterval kan antilichamen 9 keer versterken

Een nieuwe studie toont aan dat een langer interval tussen COVID-19-vaccins de antilichamen tot negen keer kan versterken.

Studie: Langer Vaccininterval kan antilichamen 9 keer versterken

Door Carolyn Crist

24 apr. 2022 -- Een langer interval tussen de twee primaire COVID-19 vaccin doses kan tot negen keer zoveel antilichamen genereren, volgens nieuw onderzoek dat wordt gepresenteerd op het 2022 European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases.

Bovendien kan voor degenen die eerder COVID-19 hebben opgelopen, acht maanden na de infectie een optimaal tijdstip zijn om zich te laten vaccineren voor antilichaamniveaus.

Timing tussen blootstelling en vaccinatie speelt een cruciale rol in de antilichaamresponsen na vaccinatie, zei Ashley Otter, een van de auteurs en een onderzoeker bij het U.K. Health Security Agency, in een verklaring.

Verder onderzoek is echter nodig om te bepalen of deze hogere antilichaam niveaus een grotere bescherming bieden tegen COVID-19 ziekte en hoe dit langere doseringsinterval booster responsen kan beïnvloeden, zei Otter.

Onderzoekers van het U.K. Health Security Agency hebben antilichaamspiegels gemeten in bloedmonsters van bijna 6.000 gezondheidswerkers uit het VK die deelnamen aan de naties SIREN studie (SARS-CoV-2 Infection and Reinfection and Evaluation). Zij kregen de Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccins.

Ongeveer 4.000 deelnemers hadden hun eerste vaccindosis ten minste 21 dagen eerder gekregen, en ongeveer 2.000 hadden hun tweede dosis ten minste 14 dagen eerder gekregen. Zij werden geclassificeerd volgens infectiegeschiedenis als ofwel eerder COVID-19 gehad of geen eerdere infectie. Meer dan 99% van degenen die geen eerdere infectie hadden gehad, maakten antilichamen aan tegen het coronavirus.

Na de eerste dosis hadden degenen met een eerdere infectie tot 10 keer hogere antilichaamniveaus dan degenen die niet geïnfecteerd waren. Na de tweede dosis hadden degenen met een eerdere infectie antilichaamspiegels die twee keer zo hoog waren als die van degenen die niet geïnfecteerd waren.

De onderzoekers ontdekten dat een langer doseringsinterval geassocieerd was met antilichaamspiegels die tot negen keer hoger waren bij deelnemers die niet besmet waren geweest, vooral na 10 weken. Het effect was meer uitgesproken bij jongere mensen.

Het doseringsinterval had geen invloed op de antilichaamspiegels bij mensen met een eerdere infectie. Een langer interval tussen infectie en vaccinatie was echter gekoppeld aan hogere antilichaamspiegels. Zo hadden degenen die ongeveer acht maanden na de infectie hun eerste vaccindosis kregen, een antilichaamniveau dat zeven keer zo hoog was als bij degenen die drie maanden na de infectie waren gevaccineerd. Het niveau bereikte een plateau na acht maanden, wat suggereert dat acht maanden na een infectie het optimale tijdstip kan zijn om gevaccineerd te worden na een infectie.

Ongeacht het tijdstip, genereerden alle deelnemers een hoge antilichaamrespons na de tweede dosis, aldus de onderzoekers. Vrouwen en personen uit een etnische minderheid hadden significant hogere antilichaamtiters, terwijl immunosuppressie geassocieerd was met significant lagere antilichamen na vaccinatie.

Het onderzoek is beoordeeld door de conferentiecommissie en wordt besproken als onderdeel van een mondelinge presentatie tijdens de conferentie, die van 23 tot 26 april wordt gehouden.

Hot