Home Blog Pagina 3339

Bisfenol A (BPA): Antwoorden op vragen

0

Maakt u zich zorgen over de chemische stof bisfenol A in plastic? Lees wat deskundigen van de overheid en de industrie zeggen.

Wat is bisfenol A en in welke producten zit het?

Bisfenol A, of BPA, is een chemische verbinding die gebruikt wordt om polycarbonaat plastics, epoxyharsen, en andere materialen te maken.

Vrijwel iedereen in de V.S. komt dagelijks in aanraking met BPA. BPA wordt onder andere gebruikt om:

  • splintervrije polycarbonaat harde plastic flessen en containers

  • brillenglazen

  • CD- en DVD-hoesjes

  • bekledingen voor ingeblikte voedingsmiddelen en dranken

Niet alle plastic producten bevatten BPA. U kunt de recyclagecodes controleren in de “achtervolgingspijlen” op het product.

“In het algemeen is het zeer onwaarschijnlijk dat kunststoffen die gemarkeerd zijn met de recyclecodes 1, 2, 4, 5 en 6 BPA bevatten,” aldus de website van de FDA. “Sommige, maar niet alle, kunststoffen die gemarkeerd zijn met recycle code 3 of 7 kunnen gemaakt zijn met BPA.”

BPA wordt ook gebruikt om thermisch papier te bedekken, dus is het te vinden op kassabonnen. Een studie van maart 2011 door de Washington Toxics Coalition en de belangengroep Safer Chemicals vond zeer grote hoeveelheden BPA op ongeveer de helft van de kassabonnen die ingezameld werden in 10 staten en Washington, D.C. Omdat BPA op kassabonnen niet gebonden is aan het product, glijdt het gemakkelijk af op de huid wanneer de bonnen gehanteerd worden.

De studie vond ook lagere hoeveelheden BPA in 21 van de 22 geteste dollarbiljetten. Dollarbiljetten worden niet gemaakt met BPA; er wordt verondersteld dat de BPA op dollarbiljetten kan zijn gekomen als gevolg van contact met kassabonnen en andere bronnen van BPA.

Is blootstelling aan bisfenol A veilig voor mensen?

Afgeleid van petroleum, is BPA gekend om het hormoon oestrogeen na te bootsen. Er is een groeiend aantal onderzoeken die erop wijzen dat BPA op verschillende manieren gezondheidsrisico’s kan inhouden voor de mens.

De chemische stof is een endocriene verstoorder, wat betekent dat het kan interfereren met het lichaamseigen endocriene systeem en mogelijk schadelijke ontwikkelings-, voortplantings-, neurologische en immuun effecten kan veroorzaken bij mensen en andere zoogdieren.

Onderzoek heeft BPA in verband gebracht met borst- en prostaatkanker bij dieren en zwaarlijvigheid, schildklierproblemen, voortplantingsafwijkingen en neurologische aandoeningen bij mensen.

In januari 2010 ontdekte een studie gepubliceerd in het online tijdschrift PLoS One dat mensen met de hoogste niveaus van BPA in hun lichaam het hoogste risico hadden op hartziekten. Laboratoriumstudies hebben ook gesuggereerd dat BPA kan interfereren met de effectiviteit van chemotherapie medicijnen.

Echter, veel van het onderzoek naar BPA is gedaan op laboratoriumdieren of is afkomstig van observationele studies bij mensen, die geen oorzaak en gevolg aantonen. Van BPA is niet bewezen dat het verantwoordelijk is voor enige ziekte of aandoening.

Het National Toxicology Program rapporteert dat het enige bezorgdheid koestert over effecten op de hersenen, het gedrag en de prostaatklier bij foetussen, zuigelingen en kinderen bij de huidige menselijke blootstelling aan bisfenol A.

Bedrijven die BPA gebruiken in hun producten, evenals industriële organisaties, waaronder de American Chemical Society, houden vol dat BPA veilig is. De North American Metal Packaging Alliance, een handelsorganisatie die producenten van ingeblikte voedingswaren en dranken vertegenwoordigt, geeft BPA-voeringen de schuld voor het elimineren van besmetting en door voedsel overgedragen ziekten van ingeblikte goederen.

Verder onderzoek is aan de gang. In totaal heeft het National Institutes of Health ongeveer $30 miljoen aan gefinancierd onderzoek naar BPA, wat kan helpen bij het beantwoorden van enkele van de voortdurende vragen over de veiligheid ervan.

Wat zegt de FDA?

In 2008, gaf de FDA een ontwerp-rapport uit waarin stond dat BPA veilig is bij de huidige niveaus van blootstelling.

Maar in 2010, veranderde het agentschap zijn positie toen verder bewijsmateriaal zich opstapelde. De website van de FDA stelt dat het het standpunt van het National Toxicology Program deelt dat recente studies reden geven tot enige bezorgdheid over de mogelijke effecten van BPA op de hersenen, het gedrag en de prostaatklier van foetussen, zuigelingen, en kinderen. FDA erkent ook substantiële onzekerheden met betrekking tot de algemene interpretatie van deze studies en hun mogelijke implicaties voor de menselijke gezondheidseffecten van BPA-blootstelling.

Op 30 maart 2012 heeft de FDA een petitie afgewezen die was ingediend door de Natural Resources Defense Council (NRDC) en waarin de FDA werd gevraagd om BPA in voedselverpakkingen te verbieden. In haar antwoordbrief aan de NRDC stelt de FDA dat ze “deze bezorgdheid ernstig neemt” en “doorgaat met het bestuderen van wetenschappelijke gegevens betreffende de veiligheid van BPA,” maar dat er niet genoeg wetenschappelijk bewijs was om het verbod te ondersteunen.

Hoe kan ik bisfenol A vermijden?

Je kan het waarschijnlijk niet — niet helemaal. BPA zit in zovele soorten consumentenproducten en verpakkingen dat bijna iedereen een zekere hoeveelheid BPA in zijn of haar lichaam heeft.

Maar als u bezorgd bent, zijn er manieren om uw blootstelling te verminderen. Enkele tips van het Borstkanker Fonds en Frederick vom Saal, PhD, een professor in de biologische wetenschappen aan de Universiteit van Missouri en één van de leidende onderzoekers naar BPA:

  • Eet vers, niet-voorverpakt voedsel waar mogelijk. In een studie gepubliceerd in maart in het tijdschrift Environmental Health Perspectives, verminderden families hun BPA niveaus met 60% tot 75% na slechts vijf dagen van het eten van vers bereide biologische maaltijden die contact met BPA-bevattende verpakkingen vermeden.

  • Schakel over op roestvrijstalen en glazen voedselopslag- en drankverpakkingen.

  • Magnetron voedsel in keramische of glazen containers, in plaats van plastic.

  • Beperk ingeblikt voedsel, vooral als het zuur, zout of vet is. BPA heeft meer kans om uit te lekken in deze voedingsmiddelen vanuit de binnenbekleding van het blik. Deze omvatten in het bijzonder: ingeblikte kokosmelk, soepen, vleeswaren, fruit, groenten, sap, vis, bonen, en maaltijd-vervangende dranken.

  • Doe geen hete of kokende vloeistoffen in verpakkingen die gemaakt zijn met BPA.

  • Gooi bekraste plastic flessen weg; krassen kunnen leiden tot een grotere afgifte van BPA. (Zelfs als de fles geen BPA bevat, kunnen krassen ziektekiemen bevatten).

  • Kies vers fruit en groenten wanneer mogelijk, en ingevroren indien niet.

  • Zeg tegen de winkelbediende dat je je bonnetje niet wil. Als je het echt nodig hebt, verfrommel het dan niet in je zak; hou het losjes tussen je duim en wijsvinger tot je het opbergt.

De website van de FDA heeft ook deze informatie voor ouders die de blootstelling van hun baby aan BPA willen minimaliseren:

  • Volg gezondheidsrichtlijnen om baby’s borstvoeding te geven gedurende minstens 12 maanden indien mogelijk. Als dat geen optie is, stelt de FDA dat met ijzer verrijkte zuigelingenvoeding “de veiligste en meest voedzame optie is. Het voordeel van een stabiele bron van goede voeding uit zuigelingenvoeding weegt op tegen het potentiële risico van blootstelling aan BPA.”

  • Verwarm blikjes zuigelingenvoeding niet op het fornuis of in kokend water. Je kunt het op kamertemperatuur serveren of warm water over de buitenkant van de fles van de baby laten lopen.

  • Gooi bekraste babyflesjes en drinkbekers weg.

  • Doe geen kokend water of zeer heet water, zuigelingenvoeding of andere vloeistoffen in flessen die BPA bevatten wanneer u ze klaarmaakt voor uw kind.

  • Gebruik alleen flessen met het label “vaatwasmachinebestendig” in de vaatwasmachine en die met het label “magnetronbestendig” in de magnetron.

  • Gooi alle voedselcontainers met krassen weg, aangezien deze bacteriën kunnen herbergen en kunnen leiden tot een grotere afgifte van BPA.

Zijn er bedrijven die BPA-vrije verpakkingen gebruiken?

Ja. Vanaf januari 2009 hebben de zes belangrijkste fabrikanten van babyflesjes en drinkbekers aan de FDA bevestigd dat zij BPA uit hun producten hebben verwijderd. Dit zijn merken zoals Avent, Doctor Browns Natural Flow, Evenflo, First Essentials, Gerber, Munchkin, Nuk, en Playtex, die samen meer dan 90% van de Amerikaanse markt voor deze artikelen vertegenwoordigen.

Het in Michigan gevestigde Eden Foods zegt dat het gedurende meer dan een decennium BPA-vrije blikken heeft gebruikt voor al zijn tomatenproducten, behalve zijn zeer zure producten, en meldt dat de BPA in de bekleding van zijn tomatenblikken in het niet detecteerbare bereik is gevonden.

Maar testen uitgevoerd door Consumer Reports in 2009 vonden meetbare niveaus van BPA zelfs in producten die beweren BPA-vrij te zijn. Zij ontdekten ook dat terwijl het vermijden van metalen blikjes voor alternatieve verpakkingen zoals plastic containers of zakken de blootstelling aan BPA kan verminderen, deze alternatieve containers niet altijd beter waren.

Seeking Safer Packaging 2010, een rapport samengesteld door de milieubeschermingsgroep As You Sow samen met het beleggingsadviesbureau Green Century Capital Management, gaf A cijfers aan drie bedrijven — Hain Celestial, ConAgra, en H.J. Heinz — voor hun inspanningen om BPA uit verpakkingen te verwijderen. General Mills kreeg een B+, en Nestle kreeg een B.

Is bisfenol A al ergens verboden?

Ja. Verschillende staten hebben BPA in bepaalde consumentenproducten verboden. De wet van Minnesotas verbiedt de chemische stof in morsbestendige bekers en babyflessen, terwijl Connecticuts verder gaat en het gebruik ervan ook verbiedt in babyvoedselblikken en -potjes, samen met herbruikbare drankverpakkingen. In 2010 volgden meer staten deze eerste twee, met Maryland, Massachusetts, New York, en Wisconsin die BPA verboden in producten gemaakt voor jonge kinderen, en Vermont en de staat Washington die het ook verboden in sportflessen en herbruikbare voedsel- en drankverpakkingen.

In oktober 2010 verklaarde Canada dat BPA een chemische stof is die giftig is voor zowel het milieu als de menselijke gezondheid, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor strengere nationale regelgeving.

8 dingen die je niet wist over tweelingen

0

Kan jij raden welke staat het hoogste aantal tweelinggeborenen heeft?

Een gezondere manier van grillen

0

Leer hoe u gezond kunt barbecueën.

Een Gezondere Manier Om Te Grillen

6 manieren om de valkuilen van het barbecueën te vermijden

Van de dokter Archief

Wat is het woord over grillen: Is het een goede zaak of een slechte zaak?

Een van de gouden regels voor gezond eten in restaurants is immers de keuze voor “gegrild” voedsel boven “gefrituurd” voedsel. Dat komt omdat gegrild eten over het algemeen een gezondere keuze is — er is geen deeglaag of druipend vet.

Bovendien is er iets met grillen waardoor eten er fantastisch uitziet en smaakt. Is het de rokerige smaak, de leuke smaken van marinades, de grill strepen die zich vormen op het eten, of de frisse smaak die afkomstig is van het koken iets op hoog vuur voor een korte hoeveelheid tijd? Probeer al het bovenstaande!

Ik wil je “is grillen niet leuk?” zeepbel niet doorprikken, maar zoals ik het zie, zijn er twee nadelen aan grillen.

  • Veel Amerikanen eten uiteindelijk zeer vet vlees en worstjes wanneer ze de barbecue aansteken — en pompen zo nog meer calorieën, vet, verzadigd vet en cholesterol in hun dieet.

  • Dan is er nog de kwestie van een paar potentieel kanker-veroorzakende verbindingen: polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK’s) en heterocyclische aminen (HCA’s). PAK’s worden gevormd wanneer vet van het vlees op de hete kolen of het grillelement druppelt. Ze worden vervolgens op het voedsel afgezet door vlammen en opstijgende rook. Helaas kan die lekkere verkoling die zich op vlees vormt ook PAK’s bevatten. HCA’s worden geproduceerd wanneer rood vlees, gevogelte en vis op hoge temperatuur worden bereid, zoals bij grillen of braden.

Maar wanhoop niet, grill liefhebbers — een nieuwe, gezonde manier van grillen is mogelijk!

6 sleutels tot gezond grillen

Volg deze tips, en je kunt grillen zonder schuldgevoel.

1. Grill fruit en groenten

Het grillen van groenten en fruit is een goed idee, of je er nu vlees of vis bij grilt of niet. We moeten allemaal meer groenten en fruit eten, en dit is een aantrekkelijke manier om ze te serveren. Ik hoef je er waarschijnlijk niet aan te herinneren dat het eten van fruit en groenten op zo veel manieren goed is voor het lichaam — het vermindert je risico op coronaire hartziekten, beroertes, obesitas, en sommige soorten kanker.

Maar hier is het beste deel: PAK’s en HCA’s vormen zich niet op gegrilde groenten en fruit. Plus, als je gegrild vlees eet, is het een goed idee om antioxidant-rijke groenten en fruit bij dezelfde maaltijd te eten.

Enkele groenten en fruit die geweldig zijn om te grillen:

  • Tomaten

  • Uien

  • Paprika’s

  • Zucchini

  • Aubergine

  • Andijvie

  • Ananas

  • Mango

  • Appel

  • Peer

2. Grill Slim, Grill Mager

Als u vlees grilt, beperk dan de hoeveelheid vet dat op de kolen druppelt door te beginnen met mager vlees dat ontdaan is van zichtbaar vet en vel. Als u een zeer mager stuk rund- of varkensvlees, of kip zonder vel op de grill legt, heeft u een gezonde start gemaakt. (Het volgen van tip nr. 3 kan helpen om de meeste magere stukken malser en smakelijker te maken).

3. Marineren, marineren, marineren

Je moet wel van het idee houden om vlees, fruit en groenten smaak te geven door ze in een smakelijke marinade te laten weken. Enkele favoriete marinade-ingrediënten zijn wijn, azijn, citroen- of limoensap, natriumarme sojasaus, honing, knoflook, uien, kruiden en specerijen. Gebruik vetvrije of vetarme marinades voor uw gegrild vlees, vis en gevogelte om het vet dat op de kolen drupt te beperken. In sommige onderzoeken is aangetoond dat marineren voor het grillen de vorming van HCA’s met maar liefst 92% tot 99% vermindert.

Houd deze marineertips in gedachten:

  • Wanneer u marinades uit flessen kiest of er zelf een maakt, zoek dan naar producten of recepten die olijfolie of canola-olie bevatten (en die slechts een beetje olie gebruiken).

  • Zet voedsel dat langer dan een half uur marineert in de koelkast.

  • Bedruip uw voedsel tijdens het grillen niet met het vocht waarin het vlees heeft liggen marineren (hierdoor gaan rauwe vleessappen over op uw gare vlees). Zet een deel van je marinade apart voor dit doel, voordat je het vlees toevoegt.

  • Vlees en gevogelte moeten minstens 1-2 uur marineren; vis en groenten hoeven over het algemeen maar een uur te marineren.

4. Verkort de grilltijd

Grill kleinere porties vlees, gevogelte en vis zodat ze sneller gaar zijn en minder tijd op de grill nodig hebben. Een andere truc is om vlees, vis en gevogelte in de oven of magnetron voor te garen en daarna op de grill af te maken.

5. Draai het om – draai het goed om

Regelmatig voedsel omdraaien kan de vorming van HCA’s helpen voorkomen, zo blijkt uit recent onderzoek met hamburgerpasteitjes. Om vlees om te draaien zonder het te doorboren (waardoor sappen vrijkomen die op de kolen druipen), gebruik je een tang of spatel in plaats van een vork.

6. Spies het

Een leuke manier om de grilltijd te verkorten is om kleine stukjes vlees of vis aan een spies te rijgen. Sint-Jakobsschelpen en garnalen zijn ook ideaal om aan een spies te rijgen. Ik wissel stukjes vlees, kip of zeevruchten graag af met stukjes paprika en ui, plakjes courgette, cherrytomaatjes en/of kleine champignons.

Heb je geen spiesjes? Geen probleem. Ik gebruik graag takjes rozemarijn als spiesjes. Ze geven een vleugje rozemarijn aan het eten terwijl het kookt – om nog maar te zwijgen van de mooie presentatie die het oplevert.

Vuur de Barbie

Nu je wat gezonde grilgeheimen hebt geleerd, zijn hier drie lichtere recepten om te proberen.

Teriyaki portabella champignonburger met knoflookmayonaise

Dagboek als: 1 veggie burger OF 2 sneetjes brood + 1/2 kopje groente zonder toegevoegd vet + 1 theelepel mayonaise.

Burgers: 2 portabella champignons (ongeveer 3 1/2 inch breed), schoongemaakt en stengels verwijderd 2 eetlepels gebottelde teriyaki saus 2 grote, dunne plakjes magere Jack kaas (1-2 ons) 2 meergranen of volkoren hamburgerbroodjes 2 blaadjes sla 4 plakjes tomaat

Knoflookmayonaise: 1 eetlepel light mayonaise 1/2 theelepel fijngehakte knoflook 1/4-1/2 theelepel citroensap Een paar druppels worcestershiresaus (optioneel) Gemalen peper en kruidenzout naar smaak

  • Steek de kolen of de grill aan. Bestrijk de champignons met teriyaki saus en laat marineren terwijl de kolen opwarmen.

  • Grill de champignons op 6 cm van het vuur tot ze gaar zijn (ongeveer 4-5 minuten per kant).

  • Leg de kaas erop en grill kort om te smelten.

  • Leg de sla en tomaat op het onderste broodje. Leg daarop de met kaas bedekte champignon. Besmeer elk bovenste broodje lichtjes met de helft van de lookmayonaise en leg het bovenop de champignon (de sla zorgt ervoor dat het onderste broodje niet klef wordt).

Maakt 2 hamburgers.

Per burger: 268 calorieën, 14 g eiwit, 32 g koolhydraten, 9,5 g vet (3,4 g verzadigd vet, 2,5 g enkelvoudig onverzadigd vet, 0,8 g meervoudig onverzadigd vet), 11 mg cholesterol, 5 g vezels, 410 mg natrium (zout van kruiden niet meegerekend). Calorieën uit vet: 32%.

Cajun Sirloin Burgers

Dagboek als: 1 “sandwich en burger, matig vet vlees.”

Serveer deze pittige gemalen sirloin- of kalkoenburgers op een volkoren broodje, aangekleed met sla, tomaat en rode ui en de barbecuesaus van je keuze.

1 pond gemalen entrecôte (extra mager gemalen rundvlees); of vervang door gemalen kalkoen met ongeveer 6% vet 3 eetlepels droog Italiaans broodkruim 3-4 eetlepels eivervanger 3 groene uien, gesnipperd 1 eetlepel Cajun kruiden 1 eetlepel bereide mosterd 4 plakken (4 ons) magere Jack of mozzarella kaas 4 volkoren broodjes 1/4 kopje barbecuesaus naar keuze 4 slablaadjes 4 grote plakjes tomaat Ongeveer 12 ringen rode ui

  • Verwarm de grill voor op hoog.

  • Meng in een 8-cup mengkom het gehakt, paneermeel, ei vervanger, groene uien, Cajun kruiden, en mosterd door het te mengen met je handen. Vorm er 4 pasteitjes van, met de hand of met een pasteitjespers.

  • Bestrijk het grillrooster lichtjes met canolakookspray. Bak de pasteitjes 5 minuten per kant, of tot ze goed gaar zijn. Leg een plakje van de kaas op elke burger en laat smelten.

  • Serveer de burgers op volkoren broodjes met barbecuesaus, sla, tomaat en ui.

Voor 4 porties.

Per portie: 420 calorieën, 35 g eiwit, 39 g koolhydraten, 14 g vet (6 g verzadigd vet, 6,3 g enkelvoudig onverzadigd vet, 1,4 g meervoudig onverzadigd vet), 46 mg cholesterol, 5 g vezels, 800 mg natrium. Calorieën uit vet: 30%.

Gegrilde Aubergine en Peper Geitenkaas Sandwiches

Dagboek als: 2 sneetjes brood + 2 porties groenten + 1/2 ons gewone kaas + 1 portie olijven

1 rode paprika 1 aubergine, in de lengte in plakjes gesneden 3 eetlepels vetarme Italiaanse of balsamico vinaigrette uit een fles 8 sneetjes volkorenbrood (of gebruik een in de lengte gesneden stokbrood) 2 ons zachte geitenkaas 1/4 kopje tapenade (olijventapenade uit een fles, verkrijgbaar in de speciaalzaken van de kruidenier)

  • Verwarm de grill voor.

  • Snijd de bovenkant van de paprika af; gooi de schil en de zaadlijsten weg. Snijd de paprika in vieren. Bestrijk de aubergineplakken en paprika met een kwastje vetarme Italiaanse of balsamico vinaigrette.

  • Leg de aubergineplakken en paprika’s op een met canola-bereidingsspray bestreken grillrooster. Grill op ongeveer 6 cm van het vuur tot ze gaar en lichtjes bruin zijn (8-10 minuten), draai ze na 4-5 minuten om.

  • Besmeer 4 onderste sneetjes brood met geitenkaas, dan met tapenade. Beleg de tapenade met plakjes aubergine en een stukje rode paprika en beleg met de resterende sneetjes brood.

  • Snijd elke sandwich in 2 of 4 driehoekjes (indien volkorenbrood wordt gebruikt) en serveer.

Voor 4 sandwiches.

Per portie: 317 calorieën, 12 g eiwit, 43 g koolhydraten, 13 g vet (4,3 g verzadigd vet, 6 g enkelvoudig onverzadigd vet, 1,6 g meervoudig onverzadigd vet), 11 mg cholesterol, 8 g vezels, 810 mg natrium. Calorieën uit vet: 34%.

Wetenschappers hebben mogelijk manier gevonden om lupusbehandelingen te verbeteren

0

Wetenschappers die een jonge lupuspatiënt bestudeerden, hebben een genmutatie gevonden die kan leiden tot het creëren van betere, meer gedetailleerde behandelingen voor de ongeneeslijke auto-immuunziekte

Wetenschappers hebben mogelijk manier gevonden om Lupus behandelingen te verbeteren

Door Ralph Ellis

29 april 2022 C Wetenschappers die een jonge lupuspatiënt bestudeerden, hebben een genmutatie gevonden die kan leiden tot het maken van betere, meer gedetailleerde behandelingen voor de ongeneeslijke auto-immuunziekte.

Wetenschappers van het Centre for Personalised Immunology aan de Australian National University (CPI) bestudeerden het DNA van een Spaans meisje genaamd Gabriela, bij wie ernstige lupus werd vastgesteld toen ze 7 jaar oud was, zo meldt ScienceDaily.

Het vinden van een geval bij zo’n jong persoon wees op één enkele genetische oorzaak.

De wetenschappers vonden een mutatie in het TLR7 gen, dat normaal virussen bestrijdt, maar wanneer het te sterk geactiveerd wordt het immuunsysteem van de persoon aanvalt. Lupus veroorzaakt ontstekingen in organen en gewrichten, tast de huid aan en veroorzaakt vermoeidheid.

Via het China-Australia Centre of Personalised Immunology (CACPI) vond het onderzoeksteam andere gevallen van lupus waarbij dit gen ook gemuteerd was, meldde Science Daily.

Om de vondst te bevestigen, gebruikte het team vervolgens CRISPR-genbewerking om het gen in muizen in te brengen. De muizen ontwikkelden vervolgens de ziekte en vergelijkbare symptomen. De studie werd woensdag gepubliceerd in Nature.

“Het is een enorme uitdaging geweest om effectieve behandelingen voor lupus te vinden, en de immuunsuppressoren die momenteel worden gebruikt, kunnen ernstige bijwerkingen hebben en patiënten vatbaarder maken voor infecties. Er is slechts één nieuwe behandeling goedgekeurd door de FDA in ongeveer de laatste 60 jaar, zei Carola Vinuesa, MD, senior auteur van de studie, hoofdonderzoeker bij het CPI, en co-directeur van CACPI.

“Dit is de eerste keer dat is aangetoond dat een TLR7-mutatie lupus veroorzaakt, waardoor duidelijk bewijs wordt geleverd van één manier waarop deze ziekte kan ontstaan.”

De onderzoekers werken samen met farmaceutische bedrijven om nieuwe behandelingen te vinden of bestaande behandelingen aan te passen die zich richten op het TLR7-gen, aldus ScienceDaily.

Door een oorzakelijk verband te bevestigen tussen de genmutatie en de ziekte, kunnen we beginnen zoeken naar meer doeltreffende behandelingen, vertelde Nan Shen, PhD, co-directeur van CACPI, aan Science Daily.

Gabriela, nu een tiener, hoopt dat het onderzoek anderen met lupus zal aanmoedigen.

“Ik hoop dat deze bevinding hoop zal geven aan mensen met lupus en hen het gevoel zal geven dat ze niet alleen staan in het gevecht tegen deze strijd, zei ze. Hopelijk kan het onderzoek worden voortgezet en uitmonden in een specifieke behandeling waar zoveel lupusstrijders die aan deze ziekte lijden baat bij kunnen hebben.”

Carnival Cruise passagiers zeggen dat COVID het schip overspoelde

0

Passagiers van een Carnival cruise die dinsdag in Seattle aanmeerde, zeiden dat het schip overrompeld werd nadat meer dan 100 mensen positief testten op COVID-19.

Carnival Cruise Passagiers zeggen dat COVID het schip overspoelde

Door Carolyn Crist

5 mei 2022 C Passagiers op een Carnival cruise die dinsdag aanmeerde in Seattle zeiden dat het schip overrompeld werd nadat meer dan 100 mensen positief testten op COVID-19.

Meerdere passagiers vertelden KING 5, een NBC-filiaal in Seattle, dat ze in hotels rond Seattle verblijven om in quarantaine te gaan na positief te zijn getest of te zijn blootgesteld aan iemand met COVID-19. Carnival Cruise Line heeft niet bevestigd hoeveel mensen positief getest.

Zodra ik de diagnose COVID kreeg, voelde ik me niet veilig, vertelde Darren Sieferston, een passagier op de cruise van Miami naar Seattle, aan de nieuwszender.

Sieferston, een inwoner van Nevada, testte positief op het schip en is nu in quarantaine in een hotel. Hij zei dat hij sinds augustus 2021 zeven cruises heeft gemaakt en dat elke reis COVID-positieve passagiers had, maar deze voelde chaotisch aan.

Ze hadden niet genoeg personeel om de noodsituatie aan te pakken, punt uit, zei hij. Ze waren overweldigd, en ze hadden geen back-up cursus in hoe om te gaan met ongeveer 200 mensen die getroffen waren met COVID. We hebben allemaal geleden.

Passagiers vertelden KING 5 dat ze uren op maaltijden wachtten, niet goed geïsoleerd waren, en geen medisch personeel op het schip konden bereiken. Sieferston deelde ook een foto die de namen en kamernummers toonde van mensen die positief getest waren, die buiten de lift op zijn verdieping hingen.

Ik denk dat ze onvoorbereid waren. Ik denk dat ze onderbemand waren. Ik denk dat ze overweldigd waren, vertelde Walter Babij, een passagier uit Texas, aan de nieuwszender.

Ik denk niet dat ze duidelijke richtlijnen hadden over hoe ze dit moesten aanpakken, zei hij.

Passagiers stapten dinsdag van het schip, en het schip vertrok die middag op de volgende reis naar Alaska. In een verklaring vertelde Carnival Cruise Line aan KING 5 dat gasten die gepland waren om door te gaan met de volgende cruise naar Alaska werden getest en dat gasten die positief reageerden van boord werden gehaald.

De cruisemaatschappij zei ook dat het een aantal COVID gevallen heeft behandeld tijdens de 16-daagse Panama Kanaal afvaart, maar er waren geen ernstige gezondheidsproblemen. De meeste gasten vertoonden geen symptomen en de gezondheids- en veiligheidsprotocollen werden gevolgd, zoals vaccinatievoorschriften en tests voor alle gasten vóór de cruise.

Onze protocollen zijn ontworpen om te buigen indien nodig en extra maatregelen werden uitgevoerd tijdens de reis, met inbegrip van masker eisen voor gasten, de cruise lijn zei.

Normaal gesproken betalen gasten voor de quarantainekosten, maar de cruisemaatschappij heeft in dit geval een iets andere regeling getroffen, aldus The Washington Post.

Normaal gesproken zijn gasten verantwoordelijk voor de quarantainekosten, maar omdat zo veel van onze gasten ver van huis waren, hebben wij de hotelarrangementen getroffen en aangeboden de kosten van hun onderdak te delen terwijl ze in Seattle blijven om hun vijfdaagse quarantaine te voltooien, vertelde Matt Lupoli, een woordvoerder van Carnival, aan de krant.

De CDC onderzoekt het schip en heeft het onder observatie geplaatst, volgens het cruiseschip status dashboard van het agentschap. Onder de cruiseschepen die gekozen hebben voor het CDC’s COVID-19 monitoring programma, hebben 53 van de 92 schepen genoeg gevallen gemeld om aan de drempel voor onderzoek te voldoen. Dat omvat twee dozijn schepen van cruisemaatschappijen die door Carnival Corp.

Man die eerste gemodificeerde varkensharttransplantatie kreeg, overlijdt

0

David Bennett Sr., die een terminale hartziekte had en de eerste persoon werd die een genetisch gemodificeerd varkenshart kreeg, leefde nog 2 maanden na de transplantatie.

Man die eerste gemodificeerde varkensharttransplantatie kreeg, overlijdt

Door Megan Brooks

9 maart 2022 — David Bennett Sr., de 57-jarige patiënt met een terminale hartziekte die de eerste persoon werd die een genetisch gemodificeerd varkenshart kreeg, is overleden.

Bennett overleed dinsdag, volgens een verklaring van het University of Maryland Medical Center in Baltimore, waar de transplantatie werd uitgevoerd.

Bennett kreeg de transplantatie op 7 jan. en leefde daarna nog 2 maanden.

Hoewel het medisch centrum de precieze oorzaak van zijn dood niet geeft, zei het dat Bennetts toestand enkele dagen voor zijn dood begon te verslechteren.

Toen duidelijk werd dat hij niet zou herstellen, kreeg hij medelevende palliatieve zorg en was hij in staat om met zijn familie te communiceren tijdens zijn laatste uren.

“Wij zijn kapot van het verlies van de heer Bennett. Hij bleek een dappere en nobele patiënt te zijn die tot het einde heeft gevochten. We betuigen onze oprechte deelneming aan zijn familie,” zei Bartley P. Griffith, MD, die de transplantatie uitvoerde, in de verklaring.

“We zijn de heer Bennett dankbaar voor zijn unieke en historische rol in het bijdragen aan een breed scala van kennis op het gebied van xenotransplantatie,” dat is het proces van transplantatie van organen tussen verschillende soorten, zei Muhammad M. Mohiuddin, MD, directeur van het cardiale xenotransplantatieprogramma aan de Universiteit van Maryland School of Medicine.

Voordat Bennett het genetisch gemodificeerde varkenshart kreeg, had hij mechanische ondersteuning nodig om in leven te blijven, maar hij werd afgewezen voor een standaard harttransplantatie bij het University of Maryland Medical Center en andere centra.

Na de operatie werkte het getransplanteerde varkenshart enkele weken goed zonder tekenen van afstoting. Bennett kon tijd doorbrengen met zijn familie en fysiotherapie volgen om weer op krachten te komen.

“Deze orgaantransplantatie heeft voor het eerst aangetoond dat een genetisch gemodificeerd dierenhart kan functioneren als een mensenhart zonder onmiddellijke afstoting door het lichaam,” aldus het medisch centrum in een verklaring 3 dagen na de operatie.

Dankzij Bennett, “hebben we onschatbare inzichten verworven door te leren dat het genetisch gemodificeerde varkenshart goed kan functioneren in het menselijk lichaam terwijl het immuunsysteem voldoende wordt onderdrukt,” zei Mohiuddin.

“We blijven optimistisch en zijn van plan om ons werk voort te zetten in toekomstige klinische studies,” zei hij.

Bennetts zoon, David Bennett Jr, zei dat de familie “diep dankbaar is voor de levensverlengende kans” die zijn vader heeft gekregen van het “stellaire team” van de University of Maryland School of Medicine en het University of Maryland Medical Center.

“We hebben een aantal kostbare weken samen kunnen doorbrengen terwijl hij herstelde van de transplantatieoperatie, weken die we zonder deze wonderbaarlijke inspanning niet zouden hebben gehad,” zei Bennett Jr.

“We hopen ook dat wat we van zijn operatie hebben geleerd ten goede zal komen aan toekomstige patiënten en hopelijk op een dag een einde zal maken aan het tekort aan organen dat elk jaar zo veel levens kost,” zei hij.

Etiketten lezen wordt makkelijker

0

Sommige kruideniersketens, voedingsbedrijven en andere groepen hebben programma’s gelanceerd om het makkelijker te maken gezond voedsel te kiezen.

U weet dat u er een gewoonte van zou moeten maken om de etiketten van voedingsmiddelen te lezen als u boodschappen doet, maar het is niet altijd gemakkelijk. Wanneer u haast hebt, grijpt u gemakkelijk naar vertrouwd voedsel zonder veel meer dan de voorkant van de verpakking te controleren. En met zo veel voedingsmiddelen om uit te kiezen – en zo veel verwarrende informatie op etiketten – kan het moeilijk zijn om met vertrouwen keuzes te maken.

“Consumenten zijn in de war en voelen zich niet helemaal op hun gemak bij het lezen van etiketten omdat de informatie op het etiket niet duidelijk maakt hoe het zich verhoudt tot nationale gezondheidsaanbevelingen,” zegt Mary Hartley, MPH, RD, voedingsdeskundige voor Calorie Count Plus, een programma voor het scoren van voedingsmiddelen op de website About.com.

Feit is dat sommige beweringen op de voorkant van de verpakkingen niet het hele verhaal vertellen, zegt Supermarket Savvy nieuwsbriefredacteur Linda McDonald, RD.

“Veel verpakkingen prijzen het voordeel van één enkel kenmerk aan, zoals geen transvetten, terwijl andere belangrijke informatie die consumenten moeten weten, zoals hoeveel verzadigd vet of toegevoegd natrium er in dat transvetvrije product zit, genegeerd wordt”, zegt McDonald.

Het goede nieuws is dat sommige supermarktketens, voedingsbedrijven en andere groepen programma’s implementeren die het makkelijker maken om een verstandige keuze te maken. Deze programma’s variëren van pictogrammen op de voorkant van verpakkingen, tot markeringen in winkelschappen, tot online programma’s waarin voedingsmiddelen een score krijgen op basis van hun gezonde eigenschappen.

Hoe de scoresystemen werken

In deze scoresystemen krijgen voedingsmiddelen een score op basis van hun voedingsprofielen voor zowel gezonde ingrediënten (zoals voedingsstoffen, vezels, eiwitkwaliteit en volle granen) als minder gezonde ingrediënten (zoals verzadigde en transvetten, toegevoegde suikers, zout en cholesterol). Met de scores kunnen consumenten verschillende soorten van hetzelfde voedsel binnen een categorie (bijvoorbeeld ontbijtgranen) met elkaar vergelijken.

De meeste systemen gebruiken een wiskundige formule die rekening houdt met bepaalde voedingsfactoren en een score genereert. Deze formules verschillen van systeem tot systeem; de exacte formules zijn over het algemeen niet openbaar gemaakt uit vrees dat zij zouden kunnen worden gekopieerd.

Deskundigen waarschuwen dat scoresystemen niet onfeilbaar zijn. Sommigen zeggen dat, afhankelijk van de criteria die worden gebruikt om voedingsmiddelen te scoren, sommige gezonde voedingsmiddelen in feite slecht kunnen scoren. Groentesap kan bijvoorbeeld een lage score krijgen vanwege het hoge natriumgehalte, en yoghurt met toegevoegd fruit kan een lage score krijgen omdat het toegevoegde suiker bevat.

Gezondheidsbeoordelingssystemen voor supermarkten

Een van de beoordelingsprogramma’s voor voeding is het NuVal systeem, voorheen de Overall Nutritional Quality Index (ONQI) genoemd, ontwikkeld door David Katz, MD, voorzitter van het Yale Griffin Prevention Research Center samen met een groep voedings- en gezondheidswetenschappers. De NuVal beoordeelt voedsel op een schaal van 1-100, waarbij 100 het gezondst is.

NuVal zal naar verwachting in 2009 op schapmarkeringen verschijnen in veel van de 13.000 Topco-supermarkten (Wegmans, IGA, Hy-Vee, en Food City). Het is ook de bedoeling dat de scores op de merken van Topco verschijnen en dat ze online beschikbaar zijn. Consumenten kunnen online zoeken naar hun favoriete voedingsmiddelen en merken om te zien hoe ze scoren.

“De online optie stelt ons in staat om consumenten te voorzien van een dieper niveau van functionaliteit, extra informatie en uitleg over de scores van voedingsmiddelen, dieetadviezen en hoe het scoresysteem te gebruiken voor diabetes, hart- en vaatziekten en obesitas,” zegt Katz.

Een ander nieuw programma voor voedingswaarde-etikettering op de voorkant van verpakkingen is Smart Choices, dat wordt gesponsord door de Keystone Organization, die een breed scala van industrie, wetenschappers, academici en gezondheids- en onderzoeksorganisaties vertegenwoordigt. Net als de andere programma’s moeten voedingsmiddelen aan specifieke voedingscriteria voldoen om als “slimme keuze” te worden aangemerkt. Voedingsmiddelen die als gezonde keuze worden aangemerkt, krijgen een symbool dat medio 2009 in de supermarkten zal verschijnen.

In 2006 was Hannaford Brothers, een keten in New England, de eerste kruidenier die een voedingswaardescore-programma lanceerde. Hun eigen programma, “Guiding Stars” genaamd, werd ontwikkeld door een groep voedingswetenschappers. Hannaford is van plan het voedingsnavigatiesysteem in licentie te geven aan supermarktketens, verkopers, gezondheidsgroepen en iedereen die mensen wil helpen voedzame voedingskeuzes te maken.

“Bij Hannaford evalueren we elk voedingsmiddel en elke drank op basis van de informatie van het voedingswaardenpaneel en de ingrediëntenlijst binnen een portie van 100 calorieën,” zegt Caren Epstein, communicatiedirecteur voor Hannaford.

Hannaford presenteert de resultaten op een schaal van 0-3 sterren, waarbij 3 het gezondst is. Hannaford heeft meer dan 25.500 voedingsmiddelen en dranken gescoord.

“Onze klanten zijn dol op het programma en het heeft hen geholpen betere voedselkeuzes te maken binnen bepaalde categorieën en hun kinderen te leren over goede voeding”, zegt Epstein.

In het “yourwellness”-programma van Harris Teeter worden kleurgecodeerde wellness-sleutels geplaatst op voedingsmiddelen die voldoen aan de criteria van de FDA voor bepaalde etiketteringstermen. De markeringen onderscheiden voedingsmiddelen die een “uitstekende” of “goede” bron van bepaalde voedingsstoffen zijn, evenals voedingsmiddelen die vrij zijn van vet, lactose, natrium of suiker; laag in natrium, vet of calorieën; hart-gezond; mager; biologisch; veganistisch; of geen transvetten bevatten.

Zelfs markten die geen formele classificatiesystemen hebben, hebben meestal een manier om consumenten te helpen bij het kiezen van gezonder voedsel — door middel van nieuwsbrieven, demonstraties, en/of schapmarkeringen.

Andere voedselbeoordelingsprogramma’s

Sinds 1995 probeert de American Heart Association (AHA) hartgezonde boodschappen doen gemakkelijker te maken met zijn hartcontrolesymbool. Om in aanmerking te komen voor het AHA Food Certification Program, moet een enkele portie van het voedsel volgens de criteria van de Food and Drug Administration:

  • Niet meer dan 3 gram totaal vet bevatten

  • Bevat niet meer dan 1 gram verzadigd vet

  • Bevat niet meer dan 20 gram cholesterol

  • Bevat niet meer dan 480 milligram natrium

  • Bevatten minstens 10% of meer van één van deze natuurlijk voorkomende voedingsstoffen: eiwit, vezels, vitamine A, vitamine C, calcium, of ijzer.

About.com heeft een online Calorie Count Plus systeem dat voedingsmiddelen classificeert, op een schaal van A+ tot F, volgens een formule die rekening houdt met zowel gezonde als minder gezonde componenten in het voedsel, zegt Hartley. Er wordt ook rekening gehouden met de nutriëntendichtheid van het voedsel (dat is het aantal nutriënten per calorie). Een geregistreerde diëtist bepaalt de uiteindelijke beoordeling met de hand.

Verder hebben veel voedingsbedrijven pictogrammen op de voorkant van verpakkingen ontwikkeld om gezonder voedsel weer te geven, zoals Pepsis “Smart Spot” en Krafts “Sensible Solutions”-programma’s. Pepsi, Kraft, en vele andere bedrijven zoals Coca-Cola, ConAgra, General Mills, Kellogg Company, Unilever, en WalMart zijn geïnteresseerd in deelname aan het Smart Choices-programma en het met pensioen gaan van hun individuele programma’s voor gezonde voeding.

Hoewel voedingsmiddelen met deze pictogrammen tot de gezondste in hun productlijn behoren, zeggen deskundigen dat het belangrijk is dat consumenten deze gezondheidsbevorderende acties zien in de context van een gezond voedingspatroon.

“Gezonde iconen op voedingsmiddelen zoals gebakken friet en light frisdrank impliceren dat deze voedingsmiddelen gezond zijn, en hoewel ze beter zijn dan gebakken friet of zoete frisdrank, zijn ze niet zo voedzaam en goed voor je als een stuk fruit,” zegt McDonald.

Ze raadt consumenten aan niet te vertrouwen op de voorkant van de verpakking, maar deze om te draaien en het voedingswaardenpaneel te lezen om het hele plaatje te zien.

Beperkingen van voedselscoresystemen

Niemand twijfelt aan de noodzaak om consumenten voor te lichten over de gezondste voedingskeuzes. Maar er zijn zoveel verschillende beoordelingsprogramma’s dat sommige deskundigen vrezen dat dit doel niet wordt bereikt.

De waakhondgroep Center for Science in the Public Interest (CSPI) vindt dat er te veel verschillende logo’s, pictogrammen en schapmarkeringen zijn en heeft een petitie ingediend bij de regering om een uniform systeem op te zetten.

“Consumenten moeten sceptisch zijn,” zegt CSPI-directeur Michael Jacobson. “Sommige informatie op de voorkant van de verpakkingen of op de schapmarkeringen suggereert dat de voedingsmiddelen waarschijnlijk beter zijn dan andere voedingsmiddelen, maar er zijn gebreken en inconsistenties in de manier waarop alle verschillende partijen voedingsmiddelen beoordelen – daarom moeten we de overheid het voortouw laten nemen.”

Phil Lempert, supermarktgoeroe van The Today Show, zegt dat voedingswaarderingssystemen het boodschappen doen juist verwarrender maken.

“Merklogo’s met termen als ‘slim’ of ‘gezondere keuze’ leiden consumenten ertoe deze voedingsmiddelen te kopen,” zegt hij. “Toch is obesitas in de V.S. toegenomen, en meer beoordelingssystemen is niet het antwoord — we hebben één universeel systeem nodig dat transparant is.”

NuVal-ontwikkelaar Katz is het daarmee eens, maar zegt dat het jaren zou duren voordat de FDA een voedselbeoordelingssysteem zou implementeren.

“De manier om het probleem op te lossen is een open-marktconcurrentie voor het best mogelijke systeem, waarvan wij denken dat we het hebben ontwikkeld met de NuVal, een ultramodern geavanceerd scoresysteem dat is gebaseerd op wetenschap,” zegt hij.

Levensmiddelenproducenten maken zich ook zorgen over sommige puntenformules, omdat zij weinig ruimte hebben om de beoordeling van levensmiddelen te betwisten.

Het probleem wordt nog vergroot door degenen die vraagtekens zetten bij de gezondheidswaarde van voedingsmiddelen waaraan veel vitaminen, mineralen en fytochemicaliën zijn toegevoegd, of die kunstmatige zoetstoffen bevatten. Sommigen vinden dat biologische voedingsmiddelen extra punten moeten krijgen, terwijl anderen de beoordelingssystemen gewoon te ingewikkeld vinden.

“Het is geweldig om te weten dat een voedingsmiddel gezond is, maar we moeten consumenten leren hoe wij tot deze beslissingen zijn gekomen, zodat zij hetzelfde denkproces kunnen toepassen bij het kiezen van voedingsmiddelen zonder beoordelingssysteem”, zegt Hartley.

De kern van de zaak

Als je snel even door de supermarkt wilt, kunnen deze voedselbeoordelingsprogramma’s je helpen betere keuzes te maken. Maar deskundigen waarschuwen dat je nog steeds op de etiketten moet kijken en voedingsmiddelen moet beschouwen in de context van je hele dieet om verstandige beslissingen te nemen.

“Ik juich alle voedingsbedrijven, kruidenierswinkels en beoordelingsprogramma’s toe die consumenten helpen gezondere producten te kiezen, maar consumenten moeten de informatie nog steeds in de context van een gezond dieet plaatsen,” zegt McDonald.

10 fouten die nieuwe ouders in het eerste jaar maken

0

Hier zijn de top 10 fouten die nieuwe ouders maken in het eerste jaar. dokter vertelt je wat ze zijn en hoe je ze kunt vermijden.

Alle ouders maken fouten. Geloof je het niet? Denk maar eens aan je eigen ouders. Je zult ongetwijfeld met een waslijst komen van dingen die ze verkeerd deden.

De waarheid is dat niemand onfeilbaar is — vooral nieuwe ouders niet. Maar als je de 10 meest voorkomende opvoedingsfouten kent, kun je misschien voorkomen dat je ze zelf maakt. Dus hier zijn ze, samen met tips om te voorkomen dat je ze maakt.

Nieuwe-ouder fout nr. 1: Paniek over van alles en nog wat.

“Veel nieuwe ouders hebben overdreven lichamelijke reacties op spugen, overgeven en andere dingen die een baby doet, zegt Leon Hoffman, MD, directeur van het Pacella Ouder Kind Centrum in New York. En de baby pikt die angst op.”

Hoffman zegt dat ouders het hele eerste jaar van hun baby’s leven kunnen verspillen door zich zorgen te maken over kleine dingen. Heeft hij te veel stoelgang of te weinig? Spuugt ze te veel? Krijgt ze genoeg te eten of te weinig? Huilt hij te veel of te weinig? Klinkt je dat bekend in de oren?

“Deze zorgen staan in de weg van spontaan zijn en genieten van het eerste levensjaar van je baby,” zegt Hoffman. “Baby’s zijn veel veerkrachtiger dan we denken.”

Nieuwe-ouder fout nr. 2: Je kind niet laten uithuilen.

“Wij, als ouders, denken dat het onze taak is om ervoor te zorgen dat de baby niet huilt,” zegt kinderverpleegkundige Jennifer Walker, RN. “Dat komt omdat we huilen associëren met het feit dat we iets verkeerd doen en dat we het moeten oplossen,” zegt ze. “Baby’s zijn ontworpen om te huilen. Ze kunnen perfect geluierd en gevoed worden en toch huilen alsof je een arm eraf trekt.” Want dat is de manier waarop baby’s communiceren. Dat betekent niet dat je ze niet mag troosten of knuffelen.

Meestal hoort huilen gewoon bij het baby-zijn. Maar als uw kind een uur ontroostbaar is en koorts, uitslag, braken, een opgezwollen buik of iets anders ongewoons heeft, bel dan zo snel mogelijk uw kinderarts. U kent uw baby het beste. Als u denkt dat er iets niet in orde is, neem dan altijd contact op met uw arts.

Nieuwe-ouder fout nr. 3: Je baby wakker maken om borstvoeding te geven.

“Borstgevoede baby’s kunnen – en moeten – de hele nacht doorslapen, zegt Walker. Maar er bestaat een misvatting dat moedermelk niet dik genoeg is om een zuigeling de hele nacht door te laten slapen. Maar het is mogelijk en gunstig voor borstgevoede baby’s — en hun moeders — om de hele nacht door te slapen.”

Nieuwe-ouder fout nr.4: Spuug en braaksel verwarren.

Walker zegt: “Het verschil [tussen spuug en braaksel] is de frequentie, niet de kracht. Overgeven kan absoluut door de kamer vliegen.” Maar bij overgeven gaat het om de frequentie. “Als je baby braakt door een maagdarmvirus, zegt ze, zal het elke 30 tot 45 minuten komen, ongeacht de voeding. Overgeven, aan de andere kant, is meestal gerelateerd aan voeding.

Nieuwe-ouder fout nr. 5: Niet zweten bij koorts bij een pasgeborene.

“Elke koorts boven 100,4 rectaal in de eerste 3 maanden van het leven van een baby is een noodgeval, zegt Walker. De enige uitzondering is koorts die ontstaat binnen 24 uur na de eerste inentingen van een kind.

“Sommige ouders zeggen gewoon ‘hij voelt warm aan’ en geven de baby Tylenol,” zegt Walker. “Maar dat is een opvoedingsfout in deze leeftijdsgroep. Het immuunsysteem van een zuigeling is er nog niet op ingesteld om zelf een infectie op te vangen.”

Als je kind warm aanvoelt, neem dan de temperatuur rectaal op. Als de temperatuur hoger is dan 100,4, bel dan onmiddellijk uw kinderarts.

Nieuwe-ouder fout nr. 6: Het autostoeltje niet goed installeren…

Elke nieuwe ouder die het geprobeerd heeft, weet dat het installeren van een autostoeltje raketwetenschap kan lijken. Als je eenmaal het juiste stoeltje hebt gekozen, zegt Walker, “ga dan naar je plaatselijke brandweerkazerne of Babies-R-Us of een andere winkelketen om te controleren of je het stoeltje goed hebt geïnstalleerd. Of ga hulp halen om het erin te zetten. “Het leven van uw kind kan ervan afhangen, zegt ze.”

Nieuwe-ouder fout nr. 7: Mondverzorging verwaarlozen.

“Veel nieuwe ouders denken pas aan het gebit of de mondhygiëne van hun pasgeborene als het te laat is”, zegt Saul Pressner, tandarts in New York City. Je baby is nooit te jong om te beginnen met het aanmoedigen van goede mondhygiëne gewoonten. Pressner geeft tips om nieuwe ouders te helpen:

  • Geef je kind geen melk in bed als de tanden doorkomen. Dit verhoogt het risico op het ontwikkelen van gaatjes, zegt Pressner, eraan toevoegend dat de gaatjes ook bekend staan als babyflesbederf.

  • Gebruik een nat gaasje om je baby’s tandvlees af te vegen, zegt hij. En begin met het gebruik van een tandenborstel als de baby 1 jaar wordt.

  • Het is ook belangrijk om ervoor te zorgen dat je kind genoeg fluoride binnenkrijgt. Fluoride komt van nature voor in water en helpt gaatjes voorkomen. Sommige steden hebben gefluorideerd water uit de kraan. “Als dat bij jou niet zo is, Pressner, vraag dan je tandarts om supplementen.

Nieuwe-ouder fout nr. 8: Je huwelijk negeren.

“Verbonden blijven binnen het huwelijk als je voor het eerst een kind krijgt is echt belangrijk en kan over het hoofd worden gezien,” zegt John C. Friel, PhD, een gediplomeerd psycholoog. “Elke zwakte in die relatie wordt vergroot door het krijgen van een kind. En terwijl je je veel moet richten op de nieuwe baby, moet je op de een of andere manier het gevoel behouden dat je een stel bent.”

Friel vertelt koppels om deze veelgemaakte opvoedingsfout te vermijden door “ervoor te zorgen dat je niet wegzapt als je niet bij de baby bent.”

Nieuwe-ouderfout nr. 9: Te veel (of te weinig) ruzie maken waar je baby bij is.

“Zelfs een baby van 3 maanden vangt signalen op,” zegt Friel. Wat ruzies betreft, stelt hij voor dat je jezelf afvraagt: Is het eng? Of komt het vaak voor? “Kijk naar de intensiteit en frequentie van je gevechten,” zegt hij. “Zo nu en dan afknappen is een normaal onderdeel van het samenleven met een ander persoon. En als mensen te veel gaan onderdrukken, is dat net zo erg als tot het andere uiterste gaan.”

Nieuwe-ouder fout nr. 10: Vertrouwen op onbetrouwbare bronnen voor opvoedingsadvies.

“Veel nieuwe ouders gaan naar de verkeerde plaatsen voor opvoedingsadvies. Dit is een klassieke opvoedingsfout,” zegt Walker. Ze adviseert om voorzichtig te zijn met waar je je informatie vandaan haalt. Walker zegt dat “doctor.com, de Federal Centers for Disease Control and Prevention (CDC), en de American Academy of Pediatrics een goede reputatie hebben en nuttig zijn bij het nemen van beslissingen over algemene medische zorg en vaccinaties.”

Gegevens tonen aan dat sterfgevallen door J&J-vaccins hoger zijn, injecties langer duren

0

Het COVID-19 sterftecijfer onder mensen die het Johnson & Johnson vaccin kregen was meer dan het dubbele van het percentage van andere gevaccineerde Amerikanen tijdens de Omicron golf.

Gegevens tonen aan dat J&J meer sterfgevallen door vaccinaties heeft.

Door Carolyn Crist

28 maart 2022 — Het COVID-19 sterftecijfer onder mensen die het Johnson & Johnson vaccin kregen was meer dan het dubbele van het percentage van andere gevaccineerde Amerikanen tijdens de Omicron golf, volgens de laatste CDC gegevens.

In de week van 8 januari bereikte het aantal coronavirus-gerelateerde sterfgevallen onder ontvangers van een Johnson & Johnson-vaccin meer dan vijf op de 100.000 mensen, meldde CBS News. Bij degenen die de vaccins van Pfizer of Moderna kregen, lag het percentage rond de twee sterfgevallen per 100.000 mensen.

Beide aantallen waren een fractie van het aantal COVID-19 sterfgevallen bij ongevaccineerde Amerikanen, dat dicht bij de 20 per 100.000 mensen lag.

Onder de Amerikanen die een booster-prik kregen, hadden degenen die eerst een Johnson & Johnson-prik kregen hogere percentages COVID-19-doden dan degenen die begonnen met doses van de Pfizer- of Moderna-vaccins, zo blijkt uit de CDC-gegevens.

Tegelijkertijd waren de percentages van COVID-19 doorbraakgevallen vergelijkbaar of lager voor ontvangers van een Johnson & Johnson vaccin, vergeleken met degenen die de andere vaccins kregen.

De CDC-gegevens voegen toe aan het groeiende bewijsmateriaal dat aangeeft dat het Johnson & Johnson-vaccin duurzame bescherming biedt tegen doorbraakinfecties en ziekenhuisopname, vertelde Jake Sargent, een woordvoerder van het bedrijf, aan CBS News.

De gegevens zijn niet aangepast voor een reeks van dingen die directe vergelijkingen tussen de vaccins kunnen beïnvloeden, meldde CBS News, zoals andere medische aandoeningen of de tijd sinds vaccinatie.

Onderzoekers proberen de verschillen tussen de COVID-19 vaccins te begrijpen en hoe de immuunrespons in de echte wereld kan variëren in de loop van de tijd. Hoewel het Johnson & Johnson-vaccin minder bescherming leek te bieden tijdens de Delta- en Omicron-golven, hebben studies gesuggereerd dat de prik een langduriger bescherming biedt.

Tijdens de Delta-golf bijvoorbeeld was het Johnson & Johnson-vaccin 81% effectief tegen ziekenhuisopnames gedurende ten minste 180 dagen na vaccinatie, volgens een studie die half maart in JAMA Network Open is gepubliceerd. Andere schattingen hebben uitgewezen dat de kracht van de vaccins van Pfizer en Moderna eerder leek af te nemen dan de kracht van het vaccin van Johnson & Johnson.

Het J&J-vaccin is anders in die zin dat de antilichaamresponsen aanvankelijk een stuk lager zijn dan bij de mRNA-vaccins. Maar die responsen blijven na verloop van tijd zeer goed gehandhaafd en nemen zelfs een beetje toe, vertelde Dan Barouch, MD, directeur van het Center for Virology and Vaccine Research aan het Beth Israel Deaconess Medical Center, aan CBS News.

In december 2021 publiceerde Johnson & Johnson onderzoek van Barouchs team, waaruit bleek dat mensen die zijn boostershot kregen na 4 weken hogere antilichaamniveaus hadden, vergeleken met degenen die alleen de Pfizer-prik kregen. Uit de studie bleek ook dat het vaccin grotere toenames van T-cellen genereerde als onderdeel van de immuunrespons.

De T-cel reacties lijken minder afhankelijk te zijn van de varianten, zei Barouch. Dus die T-cel respons heeft waarschijnlijk een bijzonder belangrijke rol in de bescherming tegen ernstige ziekte, waarschijnlijk met varianten die grotendeels ontsnappen aan antilichamen.

Er zijn maar weinig studies die de immuunreacties van de verschillende vaccins rechtstreeks hebben kunnen meten en vergelijken, met inbegrip van de vroege reactie van neutraliserende antilichamen en de langdurige reactie van T-cellen en B-cellen.

De enige manier om de immuunreacties op verschillende vaccins echt te vergelijken is door ze allemaal in hetzelfde lab echt head-to-head uit te voeren. We kunnen een klinisch onderzoekspaper van Pfizer niet vergelijken met een klinisch onderzoekspaper van Moderna met een klinisch onderzoekspaper van J&J, vertelde Shane Crotty, PhD, een professor aan het La Jolla Institute for Immunology, aan CBS News.

Deze maand bracht Crottys onderzoeksteam een voorpublicatie uit van een studie, die nog niet door collega’s is beoordeeld, waarin werd gekeken naar de immuunreacties die na 6 maanden werden opgewekt door de eerste injecties van de vaccins van Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer en Novavax. Zij stelden vast dat het vaccin van Johnson & Johnson in geen enkel opzicht het sterkste immunogeen was, maar dat de T-cel-, B-cel- en antilichaamresponsen na 6 maanden relatief stabiel waren.

De FDA en zijn adviesgroep voor vaccins komen volgende week bijeen om extra boosterdoses te bespreken, evenals het proces voor de selectie van COVID-19-vaccinstammen om huidige en opkomende varianten aan te pakken.

Tips voor ouders voor een road trip

0

Een vakantie nodig van "Zijn we er al? " Probeer deze tips van experts.

Eén ding is zeker als je met kinderen op reis gaat: Ze zijn een avontuur. Vraag maar aan Colleen Lanin, redacteur en oprichter van de familie reizen website Travel Mamas en auteur van The Travel Mamas’ Guide. Tijdens één familie autoreis naar Disneyland, werd haar dochter (nu 8 jaar) plotseling wakker uit een dutje en ging rechtop in haar autostoel zitten. “Ze zei: ‘Mama, ik voel me niet goed,’ op een paniekerige manier,” herinnert Lanin zich. “Ik haalde tissues uit een tissuedoos en schoof ze net op tijd onder haar gezicht.”

Niet elke autorit met kinderen is voorbestemd om dramatisch te zijn, maar er zullen altijd uitdagende momenten zijn. Om je gezond verstand te redden tijdens de volgende lange autorit, volg je deze tijdlijn.

Voor je gaat

Plan je route. Breng je bestemming in kaart en bedenk een paar goede plaatsen om te stoppen. Als je bijvoorbeeld weet dat je kinderen om 11 uur ’s ochtends moeten lunchen, zoek dan een stadje langs je route met kindvriendelijke restaurants en een park waar ze hun energie kwijt kunnen.

Maak een paklijst om ervoor te zorgen dat je alles meeneemt wat je nodig zou kunnen hebben. Neem veel boeken, speelgoed en spelletjes mee, evenals een extra doos luiers, eten en drinken, een EHBO-doos, kussens, dekens en vuilniszakken.

Tel de uren

Voor lange autoritten loont het de moeite om een plan per uur te hebben om je kinderen bezig te houden.

Uur één. Begin de reis met een leuke activiteit. Als u met oudere kinderen reist, speel dan een boek op CD. Laat de jongere kinderen een film kijken, of lees ze een nieuw verhaal voor.

Uur 2. Deel de eerste ronde snacks uit. Lanin stelt voor een aantal gezonde snacks mee te nemen, zoals volkoren crackers, fruit en kaasstengels.

Uur drie. Neem een pauze. Drie uur achter elkaar in de auto is voor de meeste jonge kinderen de limiet. Stop voor de lunch en een toiletpauze. Zoek ook een park op waar je de kinderen even hun gang kunt laten gaan.

Uur vier. Laat één ouder achterin gaan zitten met de kinderen. De volwassene kan ruzies tussen broers en zussen onderbreken en toezicht houden op een knutselwerkje of spelletje.

Uur vijf. Zet een cd met leuke meezingliedjes op of speel een spelletje “Ik zie het”. De oudere kinderen zullen misschien met hun ogen rollen, maar het zal een goede afleiding zijn. Misschien wil je zelfs wat reisspullen meenemen die je als geheim hebt bewaard en ze verrassen met wat nieuwe boeken, reisspeelgoed of -spelletjes, Crayola-reisdozen/binders en zelfs reisbingokaarten die de kinderen leuk zullen vinden. Alles wat nieuw is, zal ze een tijdje afleiden. Maak een uitstapje naar Target/Walmart of uw plaatselijke speelgoedwinkel om wat reisverrassingen op te halen, vooral als u een 5-6 uur durende roadtrip gaat maken. Rond deze tijd moet u misschien nog een pitstop maken om uw kinderen even de benen te laten strekken als ze klaar zijn met hun nieuwe spullen.

Uur zes. Als de kinderen helemaal gek worden, haal je de verrassingstraktaties tevoorschijn. “Ik neem graag een paar verboden snacks mee,” zegt Lanin. Hapsnoep is een goede optie, en je kunt het gebruiken als prijzen voor spelletjes als “Wie kan het langst stil blijven?”

Uur zeven. Geef toe wanneer het tijd is om het voor die dag op te geven. Je weet dat je kinderen hun limiet hebben bereikt door het geschreeuw, het huilen en de broederstrijd die op de achterbank losbarst, zegt Lanin. Zoek een gezinsvriendelijk hotel en hou het voor gezien.

Meer ideeën om uw gezin gelukkig en gezond te houden vindt u in het Raising Fit Kids Center.

Vind meer artikelen, blader door oude nummers, en lees het huidige nummer van “doctor Magazine.”