Home Blog Pagina 3267

Opzij, mama en papa

0

Noem ‘familiebed’ of ‘gedeeld slapen’ op een speelgroep of cocktailparty, en je zult waarschijnlijk een vlaag van reacties uitlokken.

Move Over, Mam en Pap

Kan co-slapen werken voor jouw familie?

Van de dokter Archief

Noem “familiebed” of “gedeeld slapen” op een speelgroep of cocktailparty, en je krijgt waarschijnlijk een vlaag van reacties, of het nu gefluisterde bekentenissen zijn, opgetrokken wenkbrauwen of gewoon op je hielen zittende zeepkist routines.

De meningen van de deskundigen over deze praktijk, ook wel co-sleeping genoemd, zullen er niet minder om zijn.

De American Academy of Pediatrics (AAP), de U.S. Consumer Product Safety Commission en veel artsen raden het af, vooral vanwege de potentiële veiligheidsrisico’s, terwijl andere opvoedingsexperts, waaronder pediatrische goeroe William Sears, zeggen dat het familiebed een gezonde, natuurlijke opstelling is.

“Er zijn redenen waarom het niet altijd het beste zal zijn, maar het is zeker niet inherent slecht, zolang bepaalde basisvoorzorgsmaatregelen worden genomen,” zegt Dr. George Cohen, hoofdbehandelend kinderarts in het Children’s National Medical Center in Washington, D.C., en hoofdredacteur van de AAP’s “Guide to Your Child’s Sleep” (Villard, 1999).

Feit is dat het een persoonlijke keuze is die voor sommige gezinnen goed is en voor andere niet. Bekijk de problemen en als de “Drie is een bedrijf” (of vier of vijf) aanpak in uw gezin past, zorg dan voor een aantal veiligheidsmaatregelen.

De Familie Bed Veiligheid Checklist

Ondanks het feit dat co-sleeping de norm is in bijna alle culturen over de hele wereld, maken kinderartsen en ouders in de VS zich de meeste zorgen over twee dingen: dat een baby verstrikt raakt in het bed of beddengoed en stikt, of dat een volwassene bovenop een baby rolt en het kind verwondt of verstikt.

“Hoe comfortabel en leuk het ook lijkt, het is erg gevaarlijk voor de baby,” zegt Dr. Douglas Baker, hoofd spoedeisende hulp van het Yale-New Haven Children’s Hospital en lid van de AAP sectie voor kinder spoedeisende hulp. “We hebben de laatste drie of vier maanden drie kinderen gehad die gestikt zijn door co-sleeping.”

De U.S. Consumer Product Safety Commission heeft vorig jaar een controversiële studie gepubliceerd in de Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, waaruit blijkt dat er tussen 1990 en 1997 gemiddeld 64 sterfgevallen per jaar waren onder baby’s jonger dan 2 jaar die in een bed voor volwassenen sliepen.

Maar veel kinderartsen, voorstanders van borstvoeding en anderen hadden scherpe kritiek op de resultaten, en beweerden dat de studie onbetrouwbaar was, grotendeels omdat er niet voldoende rekening werd gehouden met de onderliggende oorzaken van de sterfgevallen of omdat er geen vergelijking werd gemaakt met soortgelijke statistieken voor baby’s die in wiegjes sliepen.

Als u toch met uw kinderen het bed wilt delen, raden kinderartsen de volgende voorzorgsmaatregelen aan:

  • Zorg ervoor dat je jonge baby op zijn rug slaapt op een stevige ondergrond en leg hem niet op zachte, pluizige matrassen, waterbedden of dekbedden en dekbedden. Een van de belangrijkste risicofactoren voor wiegendood (SIDS) is baby’s op hun buik te laten slapen, vooral op zacht beddengoed of waterbedden.

  • Om het risico te vermijden dat u op uw baby rolt, moet u nooit een bed delen met een baby of jong kind als u bedwelmd bent of medicijnen op recept of vrij verkrijgbare medicijnen gebruikt die uw vermogen om gemakkelijk wakker te worden kunnen verstoren, zoals antidepressiva, slaappillen en sommige antihistaminica. Zwaarlijvigheid is een andere risicofactor voor koprol ongevallen. Als u rookt, moet u waarschijnlijk geen bed delen met uw baby, omdat baby’s van rokers een verhoogd risico lopen op SIDS en aandoeningen aan de luchtwegen bij kinderen.

  • Voorkom dat je baby van het bed valt door haar tussen mama en een leuning te plaatsen, of tussen beide ouders in. In “The Baby Book” (Little, Brown and Company, 1993), raadt Dr. Sears dit laatste af, omdat vaders zich niet even bewust zijn van de aanwezigheid van een baby tijdens de slaap.

  • Zorg ervoor dat het hoofdeinde en het voeteneinde geen openingen hebben waarin het hoofd of de ledematen van een baby beklemd kunnen raken.

Bedside Breast-feeding

Een van de voordelen van slapen met je baby is dat het veel makkelijker is om ’s nachts te voeden als je jezelf niet uit bed hoeft te slepen om een hongerige zuigeling te redden.

“Jessica Huff, een moeder van twee kinderen uit New York, zegt: “We waren van plan om niet met de baby te slapen, maar binnen een week lag de baby in bed – het was gewoon veel gemakkelijker. De keuze tussen opstaan om in een stoel te gaan zitten en te voeden of omrollen om het te doen was een no-brainer, zegt ze.

Borstvoeding heeft natuurlijk allerlei voordelen. Naast de nabijheid tussen moeder en kind, verlaagt borstvoeding het risico op bacteriële en virale ziektes en kan het op langere termijn bescherming bieden tegen oorinfecties, diabetes, astma, allergieën en obesitas. Voor moeders verlaagt het de kans op borstkanker, eierstokkanker, osteoporose en heupfracturen.

“De langere duur en het succes van borstvoeding zijn zeer positief … en dat is een van de redenen waarom ik voorstander ben van co-sleeping, als een moeder het echt wil doen,” zegt Dr. John Kennell, professor in de kindergeneeskunde aan de Case Western Reserve University in Cleveland, die pionier was in het onderzoek naar hechting.

Voor moeders die borstvoeding geven en zich zorgen maken over de mogelijke gevaren van co-sleeping, biedt het plaatsen van een wieg of bassinet naast het bed bijna hetzelfde gemak en directheid en kan het nerveuze ouders zelfs een betere nachtrust geven.

Samen, steeds opnieuw

Veel ouders die samen slapen beschrijven de nabijheid die ze voelen bij hun baby’s, hun ritmische ademhaling en warme lichamen die dicht tegen elkaar aan liggen. Zelfs ellebogen of voeten in het gezicht verbleken voor deze ouders in vergelijking met de vreugde die de gezamenlijke slaap brengt. De kinderen kunnen zelfs zekerder en zelfverzekerder worden.

Sommige studies hebben echter aangetoond dat volwassenen die een bed delen niet zo gezond slapen.

“Ik ben eigenlijk voorstander van mensen die samen willen slapen – ik denk dat het een emotionele band heeft en dat het goed is voor baby’s,” zegt Dr. Barbara Howard, assistent professor in de kindergeneeskunde aan de Johns Hopkins Universiteit in Baltimore en moeder van twee kinderen en twee stiefkinderen. “Maar ik sliep niet met mijn eigen baby’s omdat ik mijn slaap te hard nodig had.”

Het is essentieel dat beide ouders het eens zijn over het idee van het familiebed; anders kan er wrok ontstaan. Dr. Howard adviseert om je motieven zorgvuldig te onderzoeken om er zeker van te zijn dat het geen strategie is om intimiteit met je echtgenoot te vermijden.

Hoewel sommigen zich zorgen maken dat een kind in het bed van de volwassenen een recept is voor onthouding, zeggen sommige ouders die samen slapen dat de regeling juist meer romantiek en creativiteit bevordert.

In een recent artikel in Mothering Magazine schrijft Joylyn Fowler, een moeder van twee kinderen uit Huntington Beach, Californië, dat “als de kinderen in het familiebed liggen, dat betekent dat ze niet in de woonkamer, badkamer, keuken, logeerkamer, gang, boven op de koelkast liggen… je snapt het wel.”

Dr. Howard stelt voor dat ouders beslissen hoe lang ze zich comfortabel voelen met de regeling. Als ze het familiebed willen beperken tot baby’s, dan is 6 maanden een goede leeftijd om de overstap te maken. Met 9 maanden, zegt ze, kan een kind protesteren tegen verbanning uit het bed van mama en papa.

Voor diegenen die voor langere tijd samen willen slapen, schrijft Dr. Sears dat het een goed moment is om kinderen geleidelijk aan te stimuleren om alleen te slapen als ze 2 of 3 jaar oud zijn. Begin met de overgang door ze op een matras of futon aan het voeteneind van je bed te laten slapen.

Hoe kunt u uw kind helpen om te stoppen met pesten

0

Leer hoe u uw kind kunt helpen om te stoppen met pesten.

Wie heeft de neiging om een pestkop te zijn?

Pesten is een gedrag, geen identiteit. Een kind het etiket “pester” opplakken geeft hem het gevoel dat hij zijn agressieve gedrag nooit zal kunnen veranderen.

Hoewel pesters verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun daden, moet u als ouder proberen te begrijpen waarom uw kind zich op deze manier gedraagt. Onderzoek heeft aangetoond dat kinderen met de volgende eigenschappen de meeste kans hebben om anderen te pesten:

  • Snel anderen de schuld geven en geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.

  • Vertonen apathie voor de gevoelens van anderen.

  • Zelf gepest zijn of worden.

  • Gaan niet vooruit in hun sociale vaardigheden.

  • Hebben de behoefte om de controle te hebben.

  • Zijn vaak gefrustreerd, angstig, of depressief.

  • Proberen zich aan te passen in een sociale kring van leeftijdsgenoten die ook anderen pesten.

  • Denken dat hun pestgedrag gewoon plagen is.

  • Niet het gevoel hebben dat ze de aandacht krijgen die ze willen, dus pesten ze om zich gezien te voelen.

  • Van nature assertiever zijn dan anderen.

  • Anderen als vijandig ervaren, zelfs als ze dat niet zijn.

Als je denkt dat je kind andere kinderen pest of als je dat verneemt van een ouder of leeftijdsgenoot, denk er dan aan om medelevend te zijn. Pesten is geen natuurlijk gedrag, het is aangeleerd. Door te begrijpen waarom je kind pest, kun je hem beter helpen het af te leren.

Hoe help je je kind met het stoppen van pesten

Als je voor het eerst hoort dat je kind andere kinderen pest, is het belangrijk dat je het serieus neemt, maar niet overhaast reageert. Misschien bent u geschokt, boos, verdrietig of teleurgesteld in uw kind. Wat uw eerste gevoelens ook zijn, weersta de neiging om overdreven emotioneel te doen tegenover uw kind. Neem in plaats daarvan de tijd om deze nieuwe informatie te verwerken voordat je de kwestie met je kind bespreekt.

Wanneer u rustig bent en er klaar voor bent, kunt u uw kind benaderen en met hem of haar praten over het pesten. Neem de zaak serieus en wees heel openhartig tegen uw kind, en:

  • Maak geen excuses voor hun gedrag en ontken niet wat er aan de hand is.

  • Hou hen verantwoordelijk en laat hen weten dat hun acties gevolgen zullen hebben thuis en in hun gemeenschap.

  • Vertel hen hoe graag u uw kind wilt helpen hun negatieve gedragspatronen af te leren.

  • Zonder een oordeel te vellen of een zweem van goed of fout te laten zien, vraag je kind heel duidelijk wat het denkt als het zich gedraagt.

  • Stel vragen over de keren dat ze anderen hebben gepest.

  • Probeer objectief te blijven over de feiten en de situatie, zodat u het perspectief van uw kind duidelijk kunt begrijpen.?

Als u het gevoel hebt dat u de situatie tot op de bodem hebt uitgezocht, bespreek dan de impact die de acties van uw kind hebben gehad door:

  • Hem/haar te laten weten dat hun agressieve acties als pesten worden beschouwd en ervoor te zorgen dat uw kind begrijpt waarom deze acties op deze manier worden bekeken.?

  • Laat hen liefdevol weten dat je dit gedrag van anderen niet tolereert.?

  • Leer hen na te denken over wat er aan de hand is en probeer hen problemen te laten oplossen.

  • Moedig hen aan om empathie te voelen voor de mensen die ze pesten.

  • Help je kind zijn gevoelens te herkennen en ze op een minder schadelijke manier te verwerken.?

U kunt ook een gedragscontract opstellen met uw kind en de school van uw kind. Hiermee kunt u vaststellen dat u en de school samenwerken en uw kind laten weten dat het verantwoordelijk zal worden gehouden voor zijn daden. In het contract moet staan wat de gevolgen van hun gedrag zijn. Ook moeten er strategieën in staan die ze kunnen toepassen in plaats van pesten.

Hoewel praten met uw kind en het opstellen van een gedragscode nuttig is, is de beste methode om pestgedrag van uw kind in de toekomst te voorkomen het geven van het goede voorbeeld. Oefen in uw dagelijkse leven met uw kind om een geduldig, aardig, meelevend en gevoelig persoon te zijn. Een duidelijk voorbeeld stellen voor wat gepast gedrag is, is veel effectiever dan alleen maar vertellen wat niet goed is.

Zware verwondingen, doden door valpartijen langs de grens tussen de V.S. en Mexico

0

De nieuwe 30-voet hoge muur langs de grens tussen de V.S. en Mexico in San Diego en omliggende districten heeft geleid tot een toename van ernstige verwondingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder migranten, volgens een nieuwe studie gepubliceerd in JAMA Surgery.

Zware verwondingen en doden als gevolg van valpartijen langs de grens tussen de V.S. en Mexico

Door Carolyn Crist

29 april, 2022 — De nieuwe 30-voet muur die langs de grens tussen de VS en Mexico in San Diego en omliggende provincies is opgetrokken, heeft geleid tot een toename van ernstige verwondingen, ziekenhuisopnames en migrantendoden, volgens een nieuwe studie gepubliceerd in JAMA Surgery.

De regering Trump heeft de nieuwe muur aangeprezen als onbeklimbaar. Toen de bouw in 2019 was voltooid, bleven mensen echter klimmen, en ziekenhuizen in de buurt begonnen een aanzienlijke toename te zien van patiënten die van de muur waren gevallen. Het aantal gewonden vervijfvoudigde en het aantal doden steeg van nul naar zestien.

Een van de redenen voor de toename is de verandering in hoogte, zeiden de auteurs van de studie. De vorige versie varieerde tussen 6 en 17 voet, wat leidde tot enkele verwondingen maar niet tot dodelijke valpartijen, in tegenstelling tot de huidige versie van 30 voet.

Zodra je meer dan 20 voet gaat, en tot 30 voet, is de kans op ernstig letsel en overlijden hoger, Jay Doucet, MD, een van de auteurs van de studie en hoofd van de trauma-afdeling van UC San Diego Health, vertelde The Washington Post.

We zien verwondingen die we vroeger niet zagen: bekkenbreuken, ruggenmergletsels, hersenletsels en veel open breuken wanneer het bot door de huid komt, zei hij.

In het Scripps Mercy Hospital, een ander groot traumacentrum in de omgeving van San Diego, maakten valwonden van de grensmuur 16% uit van de 230 patiënten die vorige maand werden behandeld, wat meer was dan het aantal gevallen van geweerschoten of steekpartijen, meldde de krant. Vorig jaar behandelde de trauma-afdeling 139 patiënten die gewond waren geraakt door een val van een grensmuur.

Ik heb nog nooit zoiets gezien, vertelde Vishal Bansal, de traumadirecteur van het ziekenhuis, aan de krant. Dit is waanzin.

De artsen van San Diego zeiden dat de patiënten die gewond zijn geraakt bij de val vaak complexe intensieve zorg en meerdere operaties nodig hebben, meldde de krant. Zonder ziektekostenverzekering komen veel patiënten ook niet in aanmerking voor fysiotherapie of revalidatieprogramma’s.

Het aantal grensovergangen is sterk toegenomen ondanks de 30-voet barrière, meldde de krant. San Diego grensagenten maakte meer dan 16.000 arrestaties in maart, dat is ongeveer vier keer het maandelijkse gemiddelde voordat de muur werd voltooid in 2019.

De Trump-administratie bouwde 450 mijl nieuwe muur langs de Mexicaanse grens voor ongeveer $ 11 miljard, voornamelijk ter vervanging van oudere barrières en het toevoegen van ongeveer 49 mijl van nieuwe barrières. De regering-Biden heeft de bouw stopgezet, maar heeft plannen ontwikkeld om open gaten in Arizona te dichten.

Einde maskerplicht leidt tot verdere verdeeldheid onder reizigers en deskundigen

0

De controversiële uitspraak van een federale rechter in Florida heeft tot heftige reacties geleid, onder meer van deskundigen op het gebied van infectieziekten.

Einde maskerplicht leidt tot verdere verdeeldheid onder reizigers en deskundigen

Door Damian McNamara, MA

19 april 2022 C De beslissing van een federale rechter van maandag om de maskerplicht in vliegtuigen, treinen en bussen op te heffen, werd toegejuicht door sommige reizigers en het publiek, terwijl anderen hun bezorgdheid uitspraken dat de maatregel zou leiden tot meer infecties nu het aantal ziektegevallen in veel gebieden in de VS al aan het stijgen is.

Mike Dudgeon, een ingenieur uit Atlanta, was ongeveer aan boord van een Delta Air Lines vlucht naar Las Vegas met zijn vrouw op maandag toen hij van het besluit van de rechters hoorde. Hij vermeldde het nieuwsbericht aan een stewardess, die zei dat er voorlopig nog maskers nodig waren.

“Ongeveer 2 uur na de uitspraak kwam de piloot met de mededeling dat Delta het mandaat had laten vallen, en velen juichten. Ik zou zeggen dat 80% van het vliegtuig ze afdeed, inclusief het grootste deel van de bemanning. Ik draaide de mijne om mijn vinger boven mijn hoofd om het te vieren, zegt hij.

Maar wat vinden deskundigen op het gebied van infectieziekten en volksgezondheid van de nieuwe uitspraak?

“Ik denk dat het jammer is,” zegt Bruce Hirsch, MD. “Ik denk dat dit gebeurt terwijl het aantal gevallen toeneemt en we nog steeds 39.000 COVID-gevallen per dag hebben, en veel gevallen zien we niet geteld vanwege thuistesten.”

Het is het verkeerde moment om “onze waakzaamheid tegen dit zeer besmettelijke virus te verminderen,” zegt Hirsch, een infectieziektespecialist bij Northwell Health in New Hyde Park, NY.

“Het is jammer dat we ons niet houden aan de wetenschap en de volksgezondheid [richtsnoeren] over maskers. Het is gewoon niet iets dat moet worden uitgedaagd vanuit een politieke context,” zegt Gigi Gronvall, PhD, senior wetenschapper bij het Johns Hopkins Center for Health Security.

Maskers werken omdat ze als een barrière werken om overdracht te minimaliseren, zegt ze. “Het is beter om te voorkomen dat je je vaccin moet laten werken door zelf besmet te raken en je immuunsysteem het werk te laten doen.”

John Segreti, MD, was meer gematigd in zijn reactie.

“De rechter oordeelde dat CDC niet kan verplichten dat reizigers maskers dragen, zegt hij. De luchtvaartmaatschappijen kunnen maskers verplichten als ze dat willen, maar de meeste hebben aangekondigd dat ze dat niet zullen doen. Dit betekent niet dat mensen geen maskers kunnen dragen.”

Segreti, medisch directeur van infectie controle en preventie bij Rush University Medical Center in Chicago, zegt hel blijven dragen van een masker wanneer hij vliegt.

De timing van de uitspraak “is ironisch omdat ik mijn eerste vlucht in meer dan 2 jaar heb gemaakt,” zegt Gronvall. “Ik ben net terug van een vakantie gisteren en vloog van Hawaii naar BWI [Baltimore-Washington International airport] met een masker op. Het was prima.”

Jason Johnson, PhD, is een van de reizigers die geschokt waren toen ze hoorden dat luchtvaartmaatschappijen hun maskerverplichting halverwege een vlucht lieten vallen.

Ik draag niet graag maskers in het vliegtuig, zegt Johnson, een professor in politiek en journalistiek aan de Morgan State University in Baltimore. Maar ik weet dat COVID echt is en ik wil niet ziek worden. Het lijkt me gek dat iemand halverwege de vlucht een masker zou afzetten alsof de pandemie plotseling voorbij is, alleen vanwege een aankondiging.

Ken uw risico

De nu gebruikelijke persoonlijke beschermingsmaatregelen kunnen het risico verminderen bij het reizen in besloten transportruimten met meerdere vreemden.

Maskers, vooral N95’s of andere gezichtsbedekkingen van hoge kwaliteit, beschermen tegen blootstelling, zegt Hirsch, die ook de nadruk legt op de noodzaak van vaccinaties.

Segreti heeft een meer direct advies. “Als je nerveus bent, draag dan een masker,” zegt hij.

Het recente advies van Anthony Fauci, hoofd medisch adviseur van het Witte Huis, om rekening te houden met persoonlijke risico’s voor COVID-19 zou ook van toepassing zijn op vliegtuigen, treinen en bussen.

Het ventilatiesysteem in vliegtuigen “is vrij goed,” zegt Gronvall, maar het zal niet veel helpen als iemand dicht bij je besmet is en hoest. Een ander punt van zorg, zegt ze, is dat mensen heel dicht bij elkaar staan terwijl ze wachten om uit het vliegtuig te stappen, een moment waarop sommige vliegtuigen hun luchtbehandelingssysteem uitzetten.

“Het andere wat ik zou doen, afhankelijk van de omstandigheden van mensen, is zich vaker laten testen,” zegt Gronvall. Vroegtijdige opsporing van infectie kan een effectievere behandeling mogelijk maken, zoals met antivirale medicijnen, zegt ze.

“Ik zou aanraden om een masker te dragen als je denkt dat je een hoger risico loopt op ernstige ziekte als je besmet raakt, zegt Segreti. Dit zijn onder andere niet-gevaccineerde mensen, mensen met immunosuppressie, 65-plussers en mensen met comorbiditeiten zoals diabetes, hartaandoeningen, longaandoeningen, enz.

Vivian Leal uit Reno, NV, is een van degenen die zich echt zorgen maken over de uitspraak van de rechter.

Dit is slecht nieuws voor de miljoenen mensen onder ons die immunosuppressie hebben, zegt Leal. Gezonde mensen verzetten zich tegen het dragen van een masker in een vliegtuig — zo’n klein ongemak. Je hebt geen idee wat wij doormaken.

Bestemming onbekend

Het echte effect van het opheffen van het federale masker mandaat zal misschien pas over weken bekend zijn. Over het algemeen ligt er een tijd tussen besmettingen en positieve tests, ziekenhuisopnames of sterfgevallen.

Bovendien kwam de uitspraak vlak na de bijeenkomsten van vrienden en familie voor Pasen en Pesach, wat ook zou kunnen bijdragen tot veranderingen in het infectiecijfer in de nabije toekomst.

“Wat mij verontrust is dat een rechter het op zich neemt, een belangrijke volksgezondheidskwestie, om de maskering zonder wettelijke basis te verwijderen, en dat allemaal in een tijd van een pandemie van het ademhalingsvirus. We bereiden ons voor op, mogelijk, een nieuwe golf”, zegt Hirsch.

Op de vraag wat hij de volgende keer dat hij vliegt zal doen, zei hij: “Ik heb mijn tweede booster en ben van plan een chirurgisch masker te dragen om mijn kwetsbaarheid en die van de mensen om mij heen te verminderen.”

De uitspraak van de rechter komt op een moment van verwarring tussen individuele rechten en verplichtingen van de gemeenschap, zegt Hirsch. Hij blijft bezorgd, want ook al is het sterftecijfer lager, COVID-19 wordt nog steeds in verband gebracht met ongeveer 425 sterfgevallen per dag.

“We hebben velen onder ons met een zwak immuunsysteem, we hebben mensen onder ons die op hoge leeftijd zijn, en het idee om voor elkaar te zorgen is in deze recente dialoog verloren gegaan.”

Zorgen over E. coli leiden tot terugroeping van 120.000 pond gemalen rundvlees

0

Lakeside Refrigerated Services roept 120.872 pond gemalen rundvleesproducten terug die mogelijk besmet zijn met E. coli, volgens een terugroepbericht van het Amerikaanse Ministerie van Landbouw, Voedselveiligheid en Inspectie Dienst.

Bezorgdheid over E. coli leidt tot terugroeping van 120.000 pond gemalen rundvlees

Door Carolyn Crist

27 april 2022 C Lakeside Refrigerated Services roept 120.872 pond gemalen rundvleesproducten terug die besmet kunnen zijn met E. coli, volgens een terugroepbericht van het U.S. Department of Agricultures Food Safety and Inspection Service.

De rauwe gemalen rundvleesproducten zijn geproduceerd tussen 1 februari en 8 april en verzonden naar detailhandelaren in het hele land. De producten werden verkocht onder verschillende merknamen, waaronder Thomas Farms, Natures Reserve, Marketside Butcher, SE Grocers, Tajima, en Weis.

De regelgevende instanties ontdekten de besmetting tijdens routinetests van geïmporteerde producten door de Food Safety and Inspection Service (FSIS). Tot nu toe zijn er geen meldingen van ziekte of bijwerkingen geweest.

De FSIS vreest dat sommige producten zich in de koelkast of vriezer van de consument kunnen bevinden, aldus de terugroepactie. Consumenten die deze producten hebben gekocht, wordt dringend verzocht ze niet te consumeren. Deze producten moeten worden weggegooid of teruggebracht naar de plaats van aankoop.

De USDA heeft een lijst van producten en productcodes voor tientallen teruggeroepen artikelen verstrekt, alsmede foto’s van verpakkingsetiketten voor de gemalen rundvleesproducten. Alle producten hebben de vestigingscode EST. 46841 in het USDA-inspectiemerk.

De producten kunnen besmet zijn met E. coli O103. Veel klinische laboratoria testen niet op niet-O157 Shiga toxine-producerende E. coli (STEC) zoals O103 omdat deze moeilijker te identificeren is, aldus de terugroeping. Mensen kunnen ziek worden van deze stam ongeveer 3 tot 4 dagen na consumptie van het besmette product.

De meeste mensen die met STEC O103 besmet raken, braken en hebben diarree, waaronder bloederige diarree, aldus de terugroepingsmededeling. De meeste mensen herstellen binnen een week, hoewel de gevallen ernstiger kunnen zijn.

De diagnose van de infectie wordt meestal gesteld aan de hand van een ontlastingmonster, aldus de terugroepactie. De behandeling bestaat meestal uit rehydratie en ondersteunende zorg, en antibiotica worden niet aanbevolen.

Hemolytisch uremisch syndroom, een vorm van nierfalen, is een zeldzame complicatie van STEC O103-infectie, aldus de recall-mededeling. Het komt meestal voor bij kinderen jonger dan 5 jaar, oudere volwassenen en mensen met een verzwakt immuunsysteem. Mensen met symptomen zoals blauwe plekken, bleekheid (een ongezonde bleke kleur) en een verminderde urineproductie moeten onmiddellijk dringende medische hulp inroepen.

Consumenten met vragen over de terugroeping kunnen contact opnemen met Lakeside Refrigerated Services op 800-493-9042 of [emailadres].

Alleenstaande moeder Garcelle Beauvais zet haar zonen op de eerste plaats

0

Hoe de drukke "Flight" actrice werk, moederschap en haar tweeling in evenwicht houdt.

Actrice Garcelle Beauvais, 45, speelt de rol van de ex-vrouw van Denzel Washington in de aankomende film Flight, een intens mysteriedrama over de miraculeuze noodlanding van een piloot. Na te zijn begonnen als model voor Clairol en Avon en op de catwalk voor Calvin Klein en Isaac Mizrahi, ging Beauvais’ filmcarrière van start met Coming to America tegenover Eddie Murphy. Ze is vooral bekend om haar eerdere tv-rollen in The Jamie Foxx Show en NYPD Blue, en ze is nu te zien in het TNT juridische drama Franklin & Bash. Beauvais is geboren in Haïti en speelt ook in een nieuw 30 minuten durend DVD drama genaamd Eyes to See over de nasleep van de aardbeving in 2010.

Je bent in interviews en blogs heel open geweest over het verwerken van je scheiding van je ex-man, Mike Nilon. Hoe ga je er mee om met je tweelingzoons, Jax en Jaid?

We delen de voogdij 50-50, en we zijn erin geslaagd om hen op de eerste plaats te zetten. We vonden het belangrijk dat ze het gevoel hadden dat alles stabiel was, dus hebben we hun kamers in elk huis hetzelfde ingericht, met dezelfde lakens. Ze hebben oprolbare rugzakken die ze heen en weer dragen met de knuffeldieren waarmee ze slapen. [Beauvais heeft ook een volwassen zoon, Oliver, 21, uit haar eerste huwelijk.]

Wat zou je zeggen tegen alleenstaande moeders die moeten omgaan met het ouderschap na een scheiding?

Hou je hoofd omhoog en zet de kinderen op de eerste plaats. Ik denk dat mensen verstrikt raken in de woede en het verdriet van wat de reden van de scheiding ook is. Maar je moet onthouden dat de kinderen het belangrijkst zijn, en je krijgt maar één kans op een jeugd. We doen nog steeds dingen samen als een familie en we doen ons best om mooie herinneringen te maken. We maken het zo mooi als we kunnen voor hen.

Nu ze ouder worden, hoe ga je om met het “tweeling-gedoe”?

Nou, ze zijn net terug naar school gegaan. Ik sta op het punt om ze op te halen van hun tweede dag op een grote school. Volgend jaar gaan we ze in aparte kleuterklassen doen zodat ze hun eigen ruimte hebben, maar we wilden ze niet naar een nieuwe school brengen en ze dan meteen scheiden. Dus zitten ze samen in een kleuterklas, op dezelfde school waar ze volgend jaar naar de kleuterschool gaan. Ik kan niet wachten om te horen hoe hun dag was, maar het is moeilijk om ze iets te laten vertellen!

Etenstijd met het gezin is zo belangrijk. Hoe krijg je het voor elkaar om dat te laten werken?

Het is niet altijd makkelijk — ze worden deze maand 5 jaar, en soms wordt het een beetje gek. Maar we beginnen onze maaltijd altijd met een gebed, en dan vertel ik een verhaal om ze gefocust te houden. Soms moet ik beginnen met dingen te verzinnen, maar dan willen ze meer horen en dan kunnen we samen gaan eten.

Wat doe je om te ontstressen?

Ik rek me altijd uit voor ik naar bed ga. Het is echt ontspannend en goed om te kalmeren. We multitasken de hele dag, en stretchen brengt mijn geest tot rust en maakt hem klaar om te gaan slapen.

Wat is je trainingsregime?

Ik moet er beter in worden, eerlijk gezegd. Het is het eerste wat er voor mij afgaat als mijn schema gek wordt. Als ik het ’s ochtends niet doe, doe ik het helemaal niet — tenzij ik me opmaak voor iets zo specifieks dat ik er echt ijverig mee bezig moet zijn. Ik hou van Cardio Barre. Het is een uur, en ik zweet als niemand anders. Daar hou ik van en ik hou van Pilates. Het is echt geweldig voor toning.

In een perfecte wereld, als ik elk twee keer per week kon doen, dan oh, schat! Maar het leven staat in de weg.

Hoe ziet een ideale dag er voor jou uit, als je geen werkverplichtingen hebt?

Ik weet precies hoe dat is! Laat wakker worden en niet gehaast uit bed komen. De kinderen hoeven niet naar school, dus ze komen in mijn bed tot het een beetje te ruig wordt en dan wil ik er uit. We ontbijten en dan gaan we naar het zwembad. Soms liggen we al om 8:30 in het zwembad! En dan hebben we gewoon een hele leuke dag zonder “moetjes”. We hoeven niet naar een verjaardagsfeestje, we hoeven niet naar karate. We zijn tegenwoordig zo gepland dat we gewoon vergeten om soms in onze pyjama te blijven en niets te doen. We hebben vrije tijd nodig.

Wat is jouw favoriete makkelijke avondmaal?

Waarschijnlijk barbecuen. Dat is makkelijk — je zet gewoon de grill aan, zet het eten erop, en je kan weglopen en andere dingen doen en terugkomen. We barbecueën maïs en grillen groenten — de kinderen vinden dat heerlijk.

Als je 5 pond probeert te verliezen, wat snij je dan eerst weg?

Het lekkere spul — koolhydraten zoals brood en pasta. Meestal pasta! En dan verhoog ik mijn waterinname. Ik drink niet veel water, dus water wordt een tandje hoger gezet, en dan ga ik voor kleinere porties en eerder eten.

I Am Mixed, de eerste in je drie-boeken serie uitgegeven door Stranger Comics, verschijnt deze herfst.

Hoe hebben je zonen je geïnspireerd om kinderboeken te gaan schrijven?

Wanneer we naar de boekenwinkel gingen, wat we vaak doen, waren er niet veel boeken met personages die op hen leken. Ik ben Haïtiaans en Mike is Iers, en ik wilde dat ze de mix zouden begrijpen van wat hen maakt tot wie ze zijn. Dus kwam het bij me op dat ik dit moest doen.

Jax en Jaid zijn mijn recensenten. Ze houden van dit deel, en ze houden niet van dat deel. Soms zijn ze er een beetje te bazig over, en dan zeg ik dat ze moeten gaan spelen! Maar het is echt een geweldig proces geweest. Het volgende boek gaat over echtscheiding vanuit het oogpunt van een kind, omdat ze zelf uit een gescheiden gezin komen. [I Am Mixed, het eerste in Beauvais’ serie van drie boeken, wordt deze herfst uitgegeven door Stranger Comics.]

Lezers Tip

“Het is fijn als je kleine momenten hebt waarop je jezelf een schouderklopje kunt geven omdat je een opvoedingssituatie goed hebt aangepakt.” — leftcoastgirl, lid van de artsengemeenschap

Vind meer artikelen, blader door oude nummers, en lees het huidige nummer van “doctor the Magazine”.

Geneeskunde, AI en vooringenomenheid: zullen slechte gegevens goede technologie ondermijnen?

0

Kunstmatige intelligentie modellen kunnen helpen ziekten te voorspellen en te voorkomen. Maar recent onderzoek laat zien met welke uitdagingen ze te maken hebben bij het verschaffen van inzichten die voor iedereen werken.

Geneeskunde, AI en vooroordelen: zullen slechte gegevens goede technologie ondermijnen?

Door Natalie Sabin

18 mei 2022 C Stel je voor dat je de Library of Congress binnenloopt, met zijn miljoenen boeken, en het doel hebt om ze allemaal te lezen. Onmogelijk, toch? Zelfs als je elk woord van elk werk zou kunnen lezen, zou je niet alles kunnen onthouden of begrijpen, zelfs al zou je het een leven lang proberen.

Stel nu dat je een superkrachtig brein zou hebben dat al die informatie zou kunnen lezen en begrijpen. Dan zou je nog steeds een probleem hebben: je zou niet weten wat er niet in die boeken stond, welke vragen ze niet hadden beantwoord, wiens ervaringen ze hadden weggelaten.

Op dezelfde manier hebben onderzoekers van vandaag een duizelingwekkende hoeveelheid gegevens te doorzoeken. Alle collegiaal getoetste studies van de wereld bevatten meer dan 34 miljoen citaten. Miljoenen meer datasets onderzoeken hoe zaken als bloedonderzoek, medische en familiegeschiedenis, genetica, en sociale en economische kenmerken van invloed zijn op de resultaten van patiënten.

Kunstmatige intelligentie stelt ons in staat meer van dit materiaal dan ooit te gebruiken. Opkomende modellen kunnen enorme hoeveelheden gegevens snel en nauwkeurig ordenen, potentiële patiëntresultaten voorspellen en artsen helpen beslissingen te nemen over behandelingen of preventieve zorg.

Geavanceerde wiskunde is veelbelovend. Sommige algoritmen C instructies voor het oplossen van problemen C kunnen borstkanker diagnosticeren met een grotere nauwkeurigheid dan pathologen. Andere AI-instrumenten worden al gebruikt in medische settings, waardoor artsen sneller de medische voorgeschiedenis van een patiënt kunnen opzoeken of beter in staat zijn radiologiebeelden te analyseren.

Maar sommige deskundigen op het gebied van kunstmatige intelligentie in de geneeskunde suggereren dat hoewel de voordelen voor de hand lijken te liggen, minder opgemerkte vooroordelen deze technologieën kunnen ondermijnen. Zij waarschuwen zelfs dat vooroordelen kunnen leiden tot ineffectieve of zelfs schadelijke besluitvorming in de patiëntenzorg.

Nieuwe instrumenten, dezelfde vooroordelen?

Hoewel veel mensen vooroordelen associëren met persoonlijke, etnische of raciale vooroordelen, is vooringenomenheid in ruime zin een neiging om in een bepaalde richting te neigen, hetzij ten gunste van of ten nadele van iets.

In statistische zin is er sprake van vooringenomenheid wanneer gegevens niet volledig of accuraat representatief zijn voor de populatie die ze moeten modelleren. Dit kan het gevolg zijn van slechte gegevens in het begin, of het kan zich voordoen wanneer gegevens van de ene populatie per vergissing op een andere populatie worden toegepast.

Beide soorten vertekeningen – statistische en raciale/etnische – bestaan in de medische literatuur. Sommige bevolkingsgroepen zijn meer bestudeerd, terwijl andere ondervertegenwoordigd zijn. Dit doet de vraag rijzen: Als we AI-modellen bouwen op basis van de bestaande informatie, geven we dan oude problemen door aan nieuwe technologie?

Dat is zeker een punt van zorg, zegt David M. Kent, MD, directeur van het Predictive Analytics and Comparative Effectiveness Center van Tufts Medical Center.

In een nieuwe studie hebben Kent en een team van onderzoekers 104 modellen onderzocht die hartziekten voorspellen C modellen die zijn ontworpen om artsen te helpen beslissen hoe zij deze aandoening kunnen voorkomen. De onderzoekers wilden weten of de modellen, die eerder accuraat hadden gepresteerd, het even goed zouden doen wanneer ze op een nieuwe groep patiënten werden getest.

Hun bevindingen?

De modellen deden het slechter dan men zou verwachten, zegt Kent.

Ze waren niet altijd in staat om hoog- van laag-risicopatiënten te onderscheiden. Soms overschatten of onderschatten de modellen het ziekterisico van de patiënt. Alarmerend is dat de meeste modellen schadelijk kunnen zijn als ze in een echte klinische omgeving worden gebruikt.

Waarom was er zo’n verschil in de prestaties van de modellen bij hun oorspronkelijke tests, vergeleken met nu? Statistische vertekening.

Voorspellende modellen generaliseren niet zo goed als mensen denken, zegt Kent.

Wanneer je een model van de ene database naar de andere verplaatst, of wanneer dingen veranderen in de tijd (van het ene decennium naar het andere) of in de ruimte (van de ene stad naar de andere), slaagt het model er niet in die verschillen te vatten.

Daardoor ontstaat een statistische vertekening. Als gevolg daarvan vertegenwoordigt het model niet langer de nieuwe patiëntenpopulatie, en werkt het wellicht minder goed.

Dat betekent niet dat AI niet in de gezondheidszorg mag worden gebruikt, zegt Kent. Maar het laat wel zien waarom menselijk toezicht zo belangrijk is.

De studie toont niet aan dat deze modellen bijzonder slecht zijn, zegt hij. Het wijst op een algemene kwetsbaarheid van modellen die proberen absolute risico’s te voorspellen. Het toont aan dat modellen beter moeten worden gecontroleerd en bijgewerkt.

Maar zelfs menselijk toezicht heeft zijn grenzen, zo waarschuwen de onderzoekers in een nieuw artikel waarin zij pleiten voor een gestandaardiseerd proces. Zonder een dergelijk kader, kunnen we alleen de vertekening vinden waar we denken naar te zoeken, merken zij op. Nogmaals, we weten niet wat we niet weten.

Vooringenomenheid in de Black Box

Ras is een mengsel van fysieke, gedragsmatige en culturele attributen. Het is een essentiële variabele in de gezondheidszorg. Maar ras is een ingewikkeld concept, en er kunnen problemen ontstaan bij het gebruik van ras in voorspellende algoritmen. Hoewel er gezondheidsverschillen bestaan tussen raciale groepen, kan er niet van worden uitgegaan dat alle mensen in een groep hetzelfde gezondheidsresultaat zullen hebben.

David S. Jones, MD, PhD, professor in cultuur en geneeskunde aan de Harvard University, en co-auteur van Hidden in Plain Sight C Reconsidering the Use of Race Correction in Algorithms, zegt dat veel van deze hulpmiddelen [analoge algoritmen] gezondheidszorgmiddelen lijken te sturen in de richting van blanke mensen.

Rond dezelfde tijd werden soortgelijke vooroordelen in AI-instrumenten vastgesteld door onderzoekers Ziad Obermeyer, MD, en Eric Topol, MD.

Het gebrek aan diversiteit in klinische studies die de patiëntenzorg beïnvloeden, is al lang een punt van zorg. Een punt van zorg is nu, aldus Jones, dat het gebruik van deze studies om voorspellende modellen op te stellen niet alleen deze vooroordelen doorgeeft, maar ze ook onduidelijker en moeilijker te detecteren maakt.

Vóór de opkomst van AI waren analoge algoritmen de enige klinische optie. Dit soort voorspellende modellen worden met de hand berekend in plaats van automatisch.

Bij gebruik van een analoog model, aldus Jones, kan een persoon gemakkelijk naar de informatie kijken en precies weten welke patiëntinformatie, zoals ras, al dan niet is opgenomen.

Nu, met hulpmiddelen voor machinaal leren, kan het algoritme gepatenteerd zijn C wat betekent dat de gegevens voor de gebruiker verborgen zijn en niet kunnen worden gewijzigd. Het is een zwarte doos. Dat is een probleem omdat de gebruiker, een zorgverlener, misschien niet weet welke informatie over de patiënt is opgenomen, of hoe die informatie de aanbevelingen van de AI zou kunnen beïnvloeden.

Als we rassen gebruiken in de geneeskunde, moet dat volledig transparant zijn, zodat we kunnen begrijpen en beredeneerd kunnen oordelen of het gebruik ervan gepast is, aldus Jones. De vragen die beantwoord moeten worden zijn: Hoe, en waar, rassenlabels zo te gebruiken dat ze goed zijn zonder schade aan te richten.

Moet je je zorgen maken over AI in de klinische zorg?

Ondanks de stroom van AI-onderzoek, moeten de meeste klinische modellen nog worden toegepast in de echte zorg. Maar als u zich zorgen maakt over het gebruik van technologie of ras door uw zorgverlener, stelt Jones voor proactief te zijn. U kunt de zorgverlener vragen: Zijn er manieren waarop uw behandeling van mij is gebaseerd op uw begrip van mijn ras of etniciteit? Dit kan een dialoog op gang brengen over de beslissingen die de zorgverlener neemt.

Intussen zijn de deskundigen het erover eens dat er wel degelijk problemen zijn met betrekking tot statistische en raciale vooroordelen binnen de kunstmatige intelligentie in de geneeskunde en dat die moeten worden aangepakt voordat de hulpmiddelen op grote schaal worden gebruikt.

Het echte gevaar is dat er tonnen geld worden gestoken in nieuwe bedrijven die voorspellende modellen maken en die onder druk staan om een goed [rendement op investering] te krijgen, zegt Kent. Dat zou tot conflicten kunnen leiden om modellen te verspreiden die misschien nog niet klaar of onvoldoende getest zijn, wat de kwaliteit van de zorg zou kunnen verslechteren in plaats van verbeteren.

Amerikaanse gezondheidsofficials volgen toename COVID in V.K.

0

Door Carolyn Crist

20 maart, 2022

Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen houden de gestage stijging van het aantal COVID-19-gevallen in het Verenigd Koninkrijk in de gaten, wat de neiging heeft om te signaleren wat er vervolgens in de VS zou kunnen gebeuren, aldus NPR.

Het aantal dagelijkse gevallen is de afgelopen week met 38% gestegen, volgens de laatste gegevens van het U.K. Health Security Agency. Ook het aantal ziekenhuisopnames is met 25% gestegen.

Het laatste jaar gebeurt wat in Groot-Brittannië gebeurt meestal een paar weken later ook hier, vertelde Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, aan NPR.

En op dit moment ziet het Verenigd Koninkrijk een opleving van het aantal gevallen, zei hij.

Gezondheidsfunctionarissen in het Verenigd Koninkrijk hebben opgemerkt dat de laatste toename waarschijnlijk te wijten is aan de besmettelijke BA.2 Omicron subvariant, de recente versoepeling van de beperkingen op het coronavirus en de afnemende immuniteit als gevolg van vaccinaties en infecties.

Al deze drie factoren hebben we hier in de Verenigde Staten, zei Fauci. Dus ik zou niet verbaasd zijn als we in de komende weken een plateau van gevallen zien of zelfs [de curve] terugkeert en lichtjes omhoog gaat.

Op dit moment zijn de COVID-19-gevallen in de VS gedaald tot hun laagste niveau sinds juli 2021, volgens de laatste CDC-gegevens, met minder dan 30.000 dagelijkse gevallen. Tegelijkertijd is de snelheid waarmee het aantal gevallen afneemt aanzienlijk vertraagd en begint zich een plateau af te tekenen.

Volksgezondheidsdeskundigen wijzen ook op gegevens over afvalwatercontrole die een opleving van virale activiteit in het hele land laten zien. Het CDC-dashboard voor afvalwater geeft aan dat ongeveer 35% van de locaties die afvalwater controleren een toename zien, met een consistente groei in Florida, Rhode Island en West Virginia.

De kracht van afvalwatersurveillance is dat het een vroeg waarschuwingssysteem is, vertelde Amy Kirby, de programmaleider van het National Wastewater Surveillance System van de CDC, aan NPR.

We zien bewijs van een toename in sommige gemeenschappen in het hele land, zei ze. Wat aan het begin van de week op ruis leek, begint hier aan het eind van de week op een echt signaal te lijken.

Het afvalwatersysteem maakt geen onderscheid tussen Omicron en subvarianten zoals BA.2. Andere CDC-gegevens hebben echter een toename van BA.2-gevallen in de VS aangetoond, die ongeveer een kwart van de nieuwe COVID-19-gevallen uitmaken.

De BA.2-variant is de afgelopen maand ongeveer elke week verdubbeld, wat betekent dat het in de komende weken de dominante coronavirusstam in de VS zou kunnen worden, aldus USA Today. De gevallen lijken zich sneller te verspreiden in het noordoosten en het westen, waar ze vorige week ongeveer 39% van de gevallen in New York en New Jersey uitmaakten.

BA.2 is ook goed voor bijna 39% van de gevallen in het noordoosten, waaronder Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island en Vermont, meldde USA Today. In het westen, met inbegrip van Arizona, Californië en Nevada, is de subvariant goed voor ongeveer 28% van de nieuwe gevallen. In het hogere westen, waartoe Alaska, Oregon en Washington behoren, is ongeveer 26% van de gevallen BA.2.

Het goede nieuws is dat BA.2 zich niet meer aan onze vaccins of immuniteit lijkt te onttrekken dan de vroegere Omicron [variant]. En het lijkt niet te leiden tot een grotere ernst van de ziekte, vertelde Rochelle Walensky, MD, de CDC directeur, aan NPR’s Morning Edition op vrijdag.

De effecten van BA.2 zullen waarschijnlijk afhangen van het immuniteitsprofiel in de VS, inclusief hoe lang het geleden is dat iemand gevaccineerd of gestimuleerd werd of hersteld is van een infectie, zei ze.

Gezondheidsfunctionarissen houden andere landen met een toename van BA.2 in de gaten, zoals Duitsland, Italië en Nederland. Veel Europese landen hebben een toename gemeld, maar hebben geen grote beperkingen of sluitingen doorgevoerd, meldde USA Today.

De BA.2-variant zal waarschijnlijk niet leiden tot een grote toename van ernstige ziekte of strenge COVID-19-maatregelen, vertelde Fauci aan NPR, maar sommige coronavirusprotocollen moeten misschien opnieuw worden toegepast als het aantal gevallen dramatisch toeneemt.

We moeten klaar zijn om te pivoteren en, indien nodig, terug te gaan naar strengere mitigatie met betrekking tot maskers, zei hij.

Uw zieke kind kalmeren

0

Een zieke baby is zelden een blije baby. Leer na een bezoek aan de kinderarts enkele tips van artsen over hoe u uw zieke baby of peuter kunt kalmeren.

Tips voor zieke baby’s

Veel vloeistoffen

Zorg ervoor dat uw kind veel vloeistoffen krijgt om uitdroging te voorkomen. Afhankelijk van of u borst- of flesvoeding geeft, geef uw kind vaker dan normaal borst- of flesvoeding om het te hydrateren en te troosten. Uw zieke baby voedt misschien niet zo lang als normaal, dus vaker voeden voorkomt uitdroging. Uw baby kan ook genieten van een kleine 2 tot 4 ounce fles gevuld met koel water als ze ouder zijn dan 6 maanden. Geef uw baby geen water als hij jonger is dan 6 maanden, want zijn nieren zijn nog niet volgroeid genoeg om met water om te gaan. Moedermelk of flesvoeding is in dit stadium het beste. Als ze minder drinken dan normaal, denk er dan aan om het vaker aan te bieden. Uw arts kan een schema aanbevelen van voedingen op basis van het gewicht van uw baby om uitdroging te voorkomen.

Voldoende rust.

Veel rust en slaap zal je zieke baby kalmeren en hem helpen genezen. Leg je baby vroeg in bed, als dat kan, en moedig dutjes aan. Vermijd situaties die uw baby overprikkelen — en mogelijk anderen blootstellen aan hun ziektekiemen — en houd hem zo stil mogelijk.

Neusdruppels

Als de neus van uw baby erg verstopt is, kunt u vrij verkrijgbare zoutoplossing gebruiken om het slijm te verdunnen en de verstopping te verlichten. Neem eerst contact op met uw arts en vraag welke specifieke producten zij aanraden. Gebruik twee druppels in elk neusgat voor het voeden en het slapengaan, of telkens wanneer uw baby een verstopte neus lijkt te hebben.

Neusspuitje

Nadat je neusdruppels of neusspray hebt gebruikt, gebruik je een neusspuitje om het slijm uit de neus van je baby te verwijderen zodat hij gemakkelijker kan ademen. Maak de neusgaten twee tot drie keer per dag vrij met een neusspuitje, vooral voor het voeden en voor het slapengaan.

Luchtbevochtiger

Het gebruik van een koude lucht bevochtiger in de kamer van uw kind zal helpen om de lucht vochtig te houden en congestie te verminderen. (Koele luchtbevochtigers worden aanbevolen boven warme, omdat apparaten met warme lucht het gevaar van verbranding met zich meebrengen). Zorg ervoor dat u de instructies van de fabrikant opvolgt voor het vervangen van filters en het schoonhouden van de luchtbevochtiger, en vul hem elke dag met vers water om schimmel en bacteriën te voorkomen.

Warm bad

Een warm bad zal niet alleen je zieke baby kalmeren, het zal ook pijn verlichten, en de stoom van het warme water zal ook helpen congestie te verhelpen. Droog uw baby daarna goed af om rillingen te voorkomen.

Hoofd opheffen

Houd het hoofdje van je baby lichtjes omhoog om het ademen te vergemakkelijken.

TLC

Verreweg de beste manier om je zieke baby te kalmeren is hem veel liefde en aandacht te geven. Hou hem vast en speel rustig met hem, geef hem een babymassage, of lees en zing voor hem. Als u borstvoeding geeft, zal hij meer willen voeden, wat hem geruststelt en troost. Als ze het fijn vinden in een knuffel of draagdoek, pak ze dan in en ga wat klusjes doen, of maak een wandeling. Praat tegen ze en stel ze gerust, of ze nu oud genoeg zijn om het te begrijpen of niet, want uw stem zal helpen om uw zieke baby te ontspannen en te kalmeren.

Justitie gaat in beroep tegen uitspraak over maskers als CDC zegt dat het nodig is

0

Het Amerikaanse ministerie van Justitie zei dinsdag dat het in beroep zou kunnen gaan tegen de uitspraak van de rechter die een einde maakte aan het federale maskermandaat voor het openbaar vervoer, maar alleen als de CDC van mening is dat de eis nog steeds nodig is.

Justitie gaat in beroep tegen maskeruitspraak als CDC zegt dat het nodig is

Door Carolyn Crist

20 april, 2022 C Het Amerikaanse ministerie van Justitie zei dinsdag dat het in beroep kan gaan tegen de uitspraak van de rechter die een einde maakte aan het federale maskermandaat voor het openbaar vervoer C, maar alleen als de CDC vindt dat de eis nog steeds nodig is.

Op maandag maakte een rechter in Florida een einde aan het nationale mandaat, dat gezichtsbedekking vereiste in vliegtuigen, treinen en bussen, alsook in vervoersknooppunten.

Het Departement van Justitie en de Centers for Disease Control and Prevention zijn het niet eens met de beslissing van de rechter en zullen in beroep gaan, afhankelijk van de conclusie van de CDC dat het bevel noodzakelijk blijft voor de volksgezondheid, zei Anthony Coley, een woordvoerder van het departement, in een verklaring.

Het federale Maskerbevel was een geldige uitoefening van de bevoegdheid die het Congres aan het CDC heeft gegeven om de volksgezondheid te beschermen, zei Coley, en dat is een belangrijke bevoegdheid waarvoor het departement zich zal blijven inzetten.

Maar tegelijkertijd zal het CDC de volksgezondheidstoestand blijven beoordelen en bepalen of een mandaat nodig is, zei hij. Als dat zo is, zal het ministerie van Justitie in beroep gaan. Op dinsdag had de CDC nog geen beslissing genomen, volgens The Associated Press.

De CDC verlengde vorige week het maskermandaat, dat op 3 mei zou aflopen, om ambtenaren meer tijd te geven om de toename van het aantal COVID-19 gevallen als gevolg van de BA.2 subvariant te volgen. Maar de uitspraak van het hof zet die beslissing voorlopig in de ijskast.

De uitspraak van maandag heeft de laatste grote federale pandemie-regel geschrapt, meldde de AP, wat leidde tot onmiddellijke veranderingen op veel grote luchthavens en een mix van reacties op lokaal niveau. Luchthavens in Atlanta, Dallas, Houston, Las Vegas, Los Angeles, Newark, NJ, en Salt Lake City overgestapt op een masker-optionele beleid, terwijl Chicago en New York City bleef vereisen gezichtsbedekking voor reizigers.

Grote luchtvaartmaatschappijen waren enkele van de eerste maatschappijen die hun regels na de uitspraak van het Hof aanpasten. American, Alaska, Delta, JetBlue, Southwest, en United kondigden aan dat maskers niet langer vereist zijn op binnenlandse vluchten, met onmiddellijke ingang. Sommige Europese luchtvaartmaatschappijen die in de VS vliegen, waaronder Air France en Lufthansa, zullen de maskervoorschriften handhaven.

Video’s op sociale media toonden passagiers op binnenlandse vluchten juichend en applaudisserend terwijl ze hun maskers verwijderden, waarbij sommige vliegtuigbemanningen halverwege de vlucht aankondigden dat gezichtsbedekkingen nu optioneel waren. Tegelijkertijd zeiden sommige reizigers dat ze gefrustreerd en boos waren over het feit dat ze aan boord gingen van een vlucht in de veronderstelling dat maskers vereist zouden zijn, vooral voor mensen met gezondheidsproblemen of kinderen die nog niet in aanmerking komen om gevaccineerd te worden.

Op de vraag of Amerikanen maskers moeten dragen in vliegtuigen, koos president Joe Biden dinsdag voor een flexibele opstelling.

Dat is aan hen, vertelde hij verslaggevers tijdens een bezoek aan New Hampshire om de uitgaven voor infrastructuur te bevorderen, volgens The New York Times.

Het Witte Huis vereist nog steeds gezichtsbedekking voor diegenen die met Biden op Air Force One reizen, volgens CDC richtlijnen. Jen Psaki, de perssecretaris van het Witte Huis, drong er ook bij de Amerikanen op aan om de huidige gezondheidsrichtlijnen te volgen, meldde de krant. Ashish Jha, MD, de White House COVID-19 reactie coördinator, zei dat hij teleurgesteld was in de nieuwe uitspraak.

CDC wetenschappers hadden gevraagd om 15 dagen om een meer data-gedreven duurzame beslissing te nemen, schreef hij in een Twitter post. We hadden het hen moeten geven. Maar ik zal blijven volgen CDC richtsnoeren & masker op vliegtuigen.

andere transport hubs begon verschuiven regels op dinsdag ook, met massa-doorvoer in Atlanta, Boston, Philadelphia, Portland, OR, en Washington, DC, verhuizen naar masker-optionele beleid.

De snelle veranderingen veroorzaakte enige verwarring, volgens de AP, met sommige passagiers op Chicagos Union Station onzeker over wat te doen. Amtrak verwijderde zijn eis, terwijl de Chicago Transit Authority en Metra eerder op de dag maskers eisten maar later de regel lieten vallen.

Particuliere bedrijven kondigden dinsdag ook veranderingen aan. Lyft en Uber zeiden dat maskers optioneel zouden zijn tijdens het rijden.

Walt Disney World in Florida Gepost op haar website dat het masker eis zou worden opgeheven voor vervoer C zoals bussen, de monorail, en de sky gondel C evenals alle resort gebieden. Het bedrijf zei dat gasten die niet volledig gevaccineerd zijn gezichtsbedekking moeten dragen in binnenlocaties, inclusief binnenattracties, theaters en afgesloten vervoer.

Mondays uitspraak nam het Witte Huis ambtenaren bij verrassing en gefrustreerd hen, twee hoge administratie ambtenaren vertelde de Times. Als reizigers en vervoerssystemen snel naar masker-vrije plannen, de Biden administratie heeft scrambled om te achterhalen een reactie.