Home Blog Pagina 5

HPV-vaccinatie: “Dramatische” vermindering van baarmoederhalskanker

Editor
-
0
HPV-vaccinatie: “Dramatische” vermindering van baarmoederhalskanker

HPV-vaccinatie: ‘Dramatische’ vermindering van baarmoederhalskanker

Door Pam Harrison

5 nov. 2021 C Jonge vrouwen die het HPV-vaccin kregen, hadden 87% minder kans om baarmoederhalskanker te krijgen dan degenen die niet werden gevaccineerd, zo blijkt uit een nieuwe studie.

Gegevens uit Engeland tonen het succes aan van het nationale programma om meisjes te vaccineren tegen het humaan papillomavirus (HPV) om baarmoederhalskanker te voorkomen.

“Het is ongelooflijk om het effect van HPV-vaccinatie te zien en nu kunnen we bewijzen dat het honderden vrouwen in Engeland ervan weerhield kanker te krijgen,” zei hoofdauteur Peter Sasieni, MD, van King’s College London, in een verklaring. “Het effect van het vaccin in de praktijk zien is echt de moeite waard.”

Kate Soldan, MD, van het UK Health Security Agency in Londen, zei dat de resultaten veelbelovend zijn.

“Deze studie levert het eerste directe bewijs van het effect van de Britse HPV-vaccinatiecampagne op de incidentie van baarmoederhalskanker, en toont een grote vermindering van het aantal gevallen van baarmoederhalskanker in gevaccineerde cohorten,” zei ze in een verklaring.

Vanessa Saliba, MD, consultant-epidemioloog bij de Britse gezondheidsdienst, was het daarmee eens en zei dat “deze opmerkelijke bevindingen bevestigen dat het HPV-vaccin levens redt door het aantal gevallen van baarmoederhalskanker bij vrouwen drastisch te verminderen. “Dit herinnert ons eraan dat vaccins een van de belangrijkste instrumenten zijn die we hebben om ons te helpen langer en gezonder te leven,” voegde ze eraan toe.

De studie werd online gepubliceerd op 3 november in The Lancet. Benaderd voor commentaar op de nieuwe studie, merkte Maurice Markman, MD, voorzitter van de Medicine and Science Cancer Treatment Centers of America, op dat de resultaten van de Engelse studie zeer vergelijkbaar waren met die van een – Zweedse onderzoekers studie van het vaccin.

“Je kunt hier alle superlatieven in stoppen die je wilt, maar dit zijn verbluffend positieve resultaten,” aldus Markman.

Markman zei dat als oncoloog die al 40 jaar baarmoederhalskanker behandelt, in het bijzonder patiënten met gevorderde baarmoederhalskanker “ik u kan vertellen dat dit een van de meest verwoestende ziekten is voor vrouwen, en de mogelijkheid om deze kanker te elimineren met zoiets eenvoudigs als een vaccin is het doel van kankertherapie, en het is opmerkelijk succesvol geweest.”

‘Deze pandemie heeft nog steeds benen’: Vraag en antwoord van COVID-19 deskundigen

Editor
-
0
‘Deze pandemie heeft nog steeds benen’: Vraag en antwoord van COVID-19 deskundigen

‘Deze pandemie heeft nog steeds benen’: COVID-19 deskundige Q&A

Door Lambeth Hochwald

5 november 2021 — Met zoveel COVID-19 nieuws deze week, waaronder de toestemming voor vaccinaties voor kinderen van 5 tot 11 jaar en een federaal mandaat van 4 januari voor werknemers van elk bedrijf dat minstens 100 mensen in dienst heeft om gevaccineerd te worden of zich wekelijks te laten testen, wilden we gaan zitten met Michael T. Osterholm, PhD, directeur van het University of Minnesotas Center for Infectious Disease Research and Policy, om de dringende COVID-19 kwesties waar we nu mee te maken hebben te bespreken.

dokter: Nu kinderen van 5 tot 11 jaar in aanmerking komen voor een COVID-19 vaccin, wat baart u nog zorgen?

Osterholm: Op dit moment heb je een situatie waarin ongeveer een derde van de ouders aangeeft dat ze hun kinderen zo snel mogelijk zullen laten vaccineren. Dan is er een derde van de ouders die zegt: “Misschien, ik wacht wel af” en een derde die zegt: “Absoluut niet”. Nu moeten we zien hoeveel van die middelste groep ouders hun kinderen zullen laten vaccineren. Dat kan bepalen hoe de feestdagen eruit zullen zien.

dokter: Wat vindt u van het mandaat van de regering Biden dat werknemers zich tegen 4 januari wekelijks moeten laten vaccineren of testen?

Osterholm: Veel mensen beseffen niet dat de overdracht in dit land doorgaat. Als je kijkt naar wat we in het zuidwesten zien, kun je zien wat er gebeurt – het aantal gevallen neemt snel toe. Het komt erop neer dat we nog 65 tot 70 miljoen mensen moeten besmetten. Dat is de uitdaging die we hebben. Kijk naar de Four Corners. In die vier staten [Arizona, New Mexico, Utah, en Colorado] stijgt het aantal gevallen enorm, en Colorado’s gouverneur heeft net aangekondigd dat ze electieve procedures uitstellen. Dit alles maakt duidelijk waarom dit mandaat zo belangrijk is.

dokter: Gaan we ooit van pandemie naar endemie?

Osterholm: In mijn podcast ga ik in op de uitdagingen van vaccins. Eén ding dat ik naar voren probeer te brengen is dat de euforie die we bijna een jaar geleden hadden toen de vaccins beschikbaar kwamen, echt was. Destijds toonden de gegevens 99% bescherming tegen ziekte, ziekenhuisopname en overlijden. Dat was voordat we begrepen hoe dat er 6 tot 8 maanden later uit zou zien. Tel het aantal varianten en het aantal niet beschermde mensen bij elkaar op. Kijk dan naar de mensen met bewijs van bescherming, en we weten niet hoe lang en hoe goed het zal duren. Deze pandemie heeft nog steeds benen, en daarom moeten we een enorme dosis nederigheid hebben over dit virus.

dokter: Wat betreft de booster, sommige mensen laten antilichamen testen om te beslissen of ze er een nodig hebben. Goed idee?

Osterholm: Onder geen beding mag je antilichaamtests gebruiken om te bepalen of je een booster nodig hebt. We weten niet wat antilichaamonderzoek betekent. Alleen omdat je op een hoger niveau antilichamen aanmaakt, weten we nog niet hoe dit verband houdt met bescherming. Totdat we enig idee hebben van correlatieve factoren, zoals hoeveel T-cellen een rol spelen en wat bescherming betekent, en studies waarin we de immuunrespons en verschillende soorten antilichamen kunnen correleren, kun je de antilichaamtest niet gebruiken als reden om de booster te krijgen — of niet.

dokter: Hoe voelt u zich nu over waar we zijn in deze pandemie?

Osterholm: Ik denk veel na over: Hoeveel weten we? Hoeveel dachten we te weten? De vaccins zijn bijvoorbeeld opmerkelijk, maar niet perfect. Dat is een belangrijke boodschap.

Als dit een typisch vaccin was, zouden we 5 tot 6 jaar onderzoek hebben gedaan naar immuniteit op lange termijn. We zouden het goedkeuringsproces ingaan met een uitputtend dossier.

We konden dit niet doen omdat we ons in een pandemie bevonden, dus zodra we de veiligheid van de vaccins hadden vastgesteld, bevonden we ons in een situatie waarin ons doel was te bestuderen hoe we ze het best konden gebruiken, met inbegrip van de doses en het aantal doses dat iemand zou moeten krijgen.

We leren dat allemaal en proberen het te begrijpen. En dit is belangrijk: Dit is geen besluiteloosheid of onvolledige informatie. We leren. Het is een evoluerende wetenschap. Wat ik leer is een nog grotere dosis nederigheid over dit virus.

Wetenschappers laten hagedissenstaart hergroeien met stamceltechnologie

Editor
-
0
Wetenschappers laten hagedissenstaart hergroeien met stamceltechnologie

Wetenschappers laten hagedissenstaart hergroeien met stamceltechnologie

Door Lisa Rapaport

5 nov. 2021 — Wetenschappers hebben genbewerking toegepast op embryonale stamcellen van hagedissen om volwassen hagedissen te helpen afgehakte staarten opnieuw te laten groeien, waardoor ze de soort zijn die het dichtst bij de mens staat om een verloren aanhangsel te regenereren.

Hagedissen hebben de reputatie hun staart te laten vallen uit zelfverdediging als ze worden aangevallen, waardoor roofdieren lang genoeg worden afgeleid om te ontsnappen. De hagedissen kunnen leven om nog een dag te vechten, maar de nieuwe staart die ze kweken is niet dezelfde als de oude. Het is een kraakbeenbuis zonder wervelkolom en zenuwen die nodig zijn voor de meeste bewegingen.

Nu hebben onderzoekers genetisch gemanipuleerde stamcellen gebruikt voor de vervanging van staarten bij een volledig vrouwelijke gekkosoort, waarbij ze hen overhaalden om nieuwe staarten met zenuwen en botten aan te maken, volgens bevindingen die zijn gepubliceerd in Nature Communications.

Tijdens de oorspronkelijke staartontwikkeling, zo ontdekten de onderzoekers, sturen specifieke embryonale stamcellen de productie van een complete staart aan, waarbij ze verschillende signalen gebruiken om de kraakbeengroei langs de onderkant te bevorderen, maar bot- en zenuwweefsel langs de bovenkant van de staart.

Voor een vervangende staart geven volwassen versies van deze stamcellen echter actief signalen af om bot- en zenuwvorming te blokkeren en alleen de ontwikkeling van kraakbeen aan te moedigen. Het resultaat is een kraakbeenzwaar aanhangsel met beperkte beweging.

Toen de onderzoekers deze volwassen stamcelsignalen blokkeerden, kregen de hagedissen nog steeds geen complete staart. Ook het implanteren van embryonale stamcellen in volwassen staarten had geen effect. De ontwikkeling van bot- en zenuwweefsel was nog steeds geblokkeerd.

De wetenschappers waren echter nog niet helemaal klaar. Ze maakten gebruik van gen-editing tools en creëerden embryonale cellen die niet reageerden op signalen die de groei van bot- en zenuwweefsel blokkeerden. Met deze bewerkte cellen geïmplanteerd, kregen de hagedissen weer staarten met botten, zenuwen en kraakbeen.

Het is verre van zeker dat deze aanpak kan leiden tot de hergroei van aanhangsels bij andere soorten, waaronder mensen. Maar het laat wel zien hoe inzicht in deze vroege processen in de ontwikkeling kan bijdragen aan de reparatie toolkit voor volwassenen.

Combinatie van hoge vochtigheid en hitte vergroot klimaatdreiging

Editor
-
0
Combinatie van hoge vochtigheid en hitte vergroot klimaatdreiging

Combinatie van hoge vochtigheid en hitte vergroot klimaatdreiging

Door Tara Haelle

5 november 2021 — Steeds extremere en frequentere hittegolven zijn duidelijke signalen van de bedreiging die klimaatverandering vormt voor de menselijke gezondheid, maar hitte is niet de enige belangrijke factor. Een hoge vochtigheidsgraad verhoogt de gevaren van extreme hitte, en dagen met een hoge vochtigheidsgraad nemen ook toe.

Nieuwe bevindingen, gepubliceerd in Geophysical Research Letters, tonen aan dat op aarde zowel droge als vochtige hitte extremen zijn toegenomen. De toename is vergelijkbaar in veel regio’s, waaronder Europa, het noorden van Zuid-Amerika, Afrika en het grootste deel van Noord-Amerika. In dichter bevolkte gebieden is het aantal warme en vochtige dagen het sterkst toegenomen.

Gemiddeld heeft elke persoon wereldwijd 5 extra dagen van extreme vochtige hitte per decennium gehad sinds 1979. Als de berekening wordt gemaakt op basis van het landoppervlak in plaats van per hoofd van de bevolking, is de toename minder groot, namelijk 3,5 dagen sinds 1979. Extreme droge hitte, daarentegen, komt ongeveer 4 dagen per decennium extra voor over de hele wereld, ongeacht de bevolkingsdichtheid.

De mensen die tijdens die extra warme en vochtige dagen het hardst worden getroffen, hebben het vaak al meer warm dan de rest van de wereld. Extreme droge hitte nam vooral toe in subtropische en woestijngebieden, zoals het Midden-Oosten en Australië. Extreme vochtige hitte deed zich voor op plaatsen waar de temperaturen en de vochtigheid al gevaarlijke niveaus bereikten, waaronder Noord-India, delen van Zuidoost-Azië en delen van Bolivia en Brazilië die grenzen aan het regenwoud van de Amazone.

In deze gebieden zijn veel mensen afhankelijk van de landbouw en andere buitenarbeid, zoals de bouw, en van door mensen aangedreven vervoer, zoals riksja’s. Het toenemende tempo van extreme hitte en vochtigheid kan de oogst vernietigen, pieken van hittegerelateerde ziekten veroorzaken en werken in de open lucht verhinderen, waardoor de productiviteit in regio’s met een moeilijke economie in gevaar komt.

Regenvalpatronen spelen waarschijnlijk een rol in deze trends, maar een menselijke factor kan irrigatie voor de landbouw zijn. Hoewel dit onderzoek geen oplossingen biedt, toont het aan hoe belangrijk het is de oorzaken van deze extremen in kaart te brengen en hoe zij de mensen in de zwaarst getroffen gebieden treffen.

De onderzoekers schrijven dat degenen die in deze gebieden het meest worden bedreigd, onder meer buitenwerkers, mensen zonder huisvesting, oudere volwassenen en mensen die leven zonder airconditioning of waarschuwingssystemen voor extreme hitte zijn.

Bescherming COVID-vaccins sterk gedaald over 6 maanden: Studie

Editor
-
0
Bescherming COVID-vaccins sterk gedaald over 6 maanden: Studie

Bescherming COVID-vaccins sterk gedaald over 6 maanden: Studie

Door Ralph Ellis

5 nov. 2021 — De effectiviteit van COVID-19 vaccins geproduceerd door Pfizer/BioNTech, Moderna, en Johnson & Johnson daalde dramatisch toen de Delta variant de Verenigde Staten overspoelde, bleek uit een studie van bijna 800.000 veteranen.

Volgens de studie, gepubliceerd in het tijdschrift Science, boden de drie vaccins ongeveer dezelfde bescherming tegen het virus in maart, toen de Delta-variant voor het eerst in de VS werd ontdekt, maar dat veranderde zes maanden later.

Het Moderna-vaccin met twee doses was in maart 89% effectief en in september 58%, aldus een artikel over de studie in de Los Angeles Times.

Het Pfizer/BioNTech-vaccin ging in dezelfde periode van 87% naar 45% effectiviteit.

Het vaccin van Johnson & Johnson vertoonde de grootste daling – van 86% doeltreffendheid naar 13% in die 6 maanden.

Kortom, hoewel vaccinatie bescherming blijft bieden tegen SARS-CoV-2 infectie, nam de bescherming af naarmate de Delta variant in de VS opdook, en deze afname verschilde niet per leeftijd, aldus de studie.

De drie vaccins verloren ook hun effectiviteit in het vermogen om te beschermen tegen overlijden bij veteranen van 65 jaar en ouder na slechts 3 maanden, meldde de Los Angeles Times.

Vergeleken met niet-gevaccineerde veteranen in die leeftijdsgroep hadden veteranen die het Moderna-vaccin kregen en een doorbraakgeval hadden, 76% minder kans om in juli aan COVID-19 te sterven.

De bescherming was 70% voor Pfizer/BioNTech vaccin ontvangers en 52% voor J&J vaccin ontvangers voor dezelfde leeftijdsgroep, vergeleken met niet-gevaccineerde veteranen, volgens de krant.

Voor veteranen jonger dan 65 jaar was de bescherming tegen een dodelijk geval van COVID 84% voor Pfizer/BioNTech ontvangers, 82% voor Moderna ontvangers en 73% voor J&J ontvangers, vergeleken met niet-gevaccineerde veteranen in die leeftijdsgroep.

De studie bevestigt de noodzaak van boostervaccins en beschermende maatregelen zoals vaccinpaspoorten, vaccinmandaten, maskeren, handen wassen en sociale distantie, aldus de onderzoekers.

Van de onderzochte veteranen waren er ongeveer 500.000 gevaccineerd en 300.000 niet. De onderzoekers merkten op dat de studiepopulatie 6 keer zoveel mannen als vrouwen telde. Ongeveer 48% van de studiegroep was 65 jaar of ouder, 29% was 50-64 jaar en 24% was jonger dan 50 jaar.

Onderzoekers van het Public Health Institute in Oakland, CA, het Veterans Affairs Medical Center in San Francisco en de University of Texas Health Science Center voerden de studie uit.

Een uur tegen welke prijs? De schadelijke gevolgen van de zomertijd

Editor
-
0
Een uur tegen welke prijs? De schadelijke gevolgen van de zomertijd

Een uur tegen welke prijs? De schadelijke effecten van de zomertijd

Door Lindsay Kalter

5 november 2021 — Aanstaande zondagochtend vroeg zullen we een uur winnen, waarmee we meer dan 100 jaar terugvallen markeren — en artsen zeggen dat het een perfecte gelegenheid is om de negatieve gezondheidseffecten van de zomertijd tegen te gaan.

Als de zomertijd in het voorjaar afloopt, verliezen we een uur. Dat klinkt misschien niet als veel, maar studies hebben dit in verband gebracht met meer verkeersongevallen, meer beroertes en een toename van het aantal hartaanvallen. En hoewel veel mensen het extra uur dit weekend gebruiken om zich te buiten te gaan aan wakkere activiteiten, zeggen slaapdeskundigen dat het gebruik van die tijd voor slaap een aanzienlijk verschil kan maken voor uw gezondheid.

Consistentie in de timing van wanneer we slapen en wakker worden is net zo belangrijk als de duur van de tijd die we slapen, en er is veel onderzoek gedaan naar de nadelige effecten, zegt Charles Czeisler, MD, hoofd van de afdeling Slaap en Circadiane Stoornissen in het Brigham and Womens Hospital in Boston. Het is altijd goed om een uur meer slaap te krijgen, zolang mensen daar gebruik van maken. Als ze op hun gewone tijd naar bed gaan en een uur later wakker worden, heeft dat gezondheidsvoordelen.

De zomertijd, die werd ingevoerd om energie te besparen, dwingt onze interne klokken om te concurreren met onze horloges. In de hypothalamus van de hersenen bevindt zich een meester, de suprachiasmatische kern (SCN), die hormonale en chemische signalen gebruikt om de tijd in het hele lichaam te synchroniseren.

Onze interne klokken regelen processen zoals de leverfunctie, het immuunsysteem en de fysiologie van ons lichaam.

In een studie uit 2015, gepubliceerd in Sleep Medicine, vergeleken onderzoekers het aantal beroertes in de week na de zomertijd met die van 2 weken ervoor of 2 weken erna. Zij ontdekten dat het percentage 8% hoger was de eerste 2 dagen na de verschuiving, en dat mensen met kanker 25% meer kans hadden op een beroerte dan in andere tijden van het jaar. Mensen ouder dan 65 hadden 20% meer kans.

Een rapport uit 2019 vond een hoger risico op een hartaanval na beide tijdsveranderingen, maar vooral tijdens de zomertijd.

Onderbrekingen van het circadiane ritme kunnen ook de focus en het beoordelingsvermogen aantasten. Uit een studie uit 2020 bleek dat het aantal dodelijke verkeersongevallen in de Verenigde Staten met 6% toenam tijdens de zomertijd.

De meeste mensen denken dat een uur onbelangrijk is, zegt Czeisler. En het is waar dat we ons kunnen aanpassen. Maar zelfs die kleine aanpassing heeft gevolgen.

Hoewel het terugvallen je de kans geeft om de verloren slaap in te halen, kan het ook een moeilijke aanpassing zijn, zegt Ramiz Fargo, MD, medisch directeur van het Sleep Disorders Center en arts in de slaapgeneeskunde aan de Loma Linda University Health.

Het kan ook moeilijk zijn voor mensen met stemmingsstoornissen, zegt hij. Eén studie toonde aan dat ziekenhuizen een toename van 11% in depressieve symptomen rapporteerden net na de herfsttijdverandering. Dit kan een gevolg zijn van het verloren daglicht, zegt hij.

Maar er zijn manieren om de overgang gemakkelijker te maken en uw kansen te vergroten om ten volle te profiteren van het extra uur. Indien mogelijk, zegt Fargo, is het nuttig om in de dagen voorafgaand aan de tijdsverandering kleine aanpassingen in uw schema aan te brengen. Dit kan volgens hem zorgen voor een soepeler overgang.

Begin de dagen ervoor 15-20 minuten eerder naar bed te gaan, zegt hij. Dat helpt uw lichaam te wennen aan het verschil.

Andere tips zijn:

  • Vermijd alcohol en cafeïne – beide veel voorkomende oorzaken van slecht slapen.

  • Vermijd te veel schermtijd voor het slapen gaan.

  • Beperk dutjes overdag om je slaapschema te reguleren.

  • Vermijd zware maaltijden binnen een paar uur voor het slapen gaan.

De sleutel is, als je schema het toelaat, ga naar bed als de klok zegt dat het een uur eerder is, zegt Czeisler. Als je de kaars aan beide kanten hebt laten branden en een chronisch slaaptekort hebt, wat de meeste mensen hebben, dan is dit weekend je kans om eraan te werken.

De verkoop van onbewezen, niet-goedgekeurde stamceltherapieën neemt een hoge vlucht – dokter

Editor
-
0
De verkoop van onbewezen, niet-goedgekeurde stamceltherapieën neemt een hoge vlucht – dokter

De verkoop van onbewezen, niet-goedgekeurde stamceltherapieën neemt een hoge vlucht.

Geschreven door dokter Redactionele Bijdragers

Door Robert Preidt

HealthDay Reporter

MONDAY, 8 nov. 2021 (HealthDay News) — De verkoop van onbewezen en niet-goedgekeurde stamcelbehandelingen is in de Verenigde Staten omhooggeschoten, volgens een nieuwe vijfjarige studie.

De studie vond een viervoudige sprong sinds 2016 in de beschikbaarheid van de behandelingen, die beweren van alles te doen, van het verlichten van pijn tot het vertragen van veroudering.

Mensen die deze behandelingen gebruiken geven onnodig duizenden dollars uit en kunnen hun gezondheid in gevaar brengen, waarschuwde studieauteur Leigh Turner.

“Een van de meest verontrustende kenmerken van deze markt is dat bedrijven die onbewezen en niet door de FDA goedgekeurde stamcelproducten verkopen, vaak gebruik maken van onjuiste marketingvoorstellingen en agressieve verkooptactieken om de hoop, het lijden, de angst of de wanhoop van patiënten uit te buiten”, aldus Turner, hoogleraar gezondheid, maatschappij en gedrag aan de Universiteit van Californië (UC), Irvine.

Met behulp van online zoekinstrumenten identificeerde de studie 1.480 Amerikaanse bedrijven en 2.754 klinieken die zogenaamde stamcelbehandelingen aanbieden. Ter vergelijking: vijf jaar geleden deden 351 bedrijven en 570 klinieken dat.

De Verenigde Staten hebben nu meer locaties die dergelijke behandelingen aanbieden dan enig ander land, inclusief de landen die ooit hotspots waren voor zogenaamd “stamceltoerisme”, zo bleek uit de bevindingen.

Stamceltherapie, ook bekend als regeneratieve geneeskunde, heeft geleid tot levensreddende behandeling van patiënten met bepaalde soorten kanker en bloedziekten. Maar de veiligheid en doeltreffendheid van stamcelproducten moet verder worden getest, aldus een persbericht van de universiteit.

In deze studie zijn de staten met het hoogste aantal stamcelklinieken Californië (347), Texas (333) en Florida (310).

De bevindingen werden online gepubliceerd op 4 november in het tijdschrift Cell Stem Cell.

“Veel van deze ‘klinieken’ promoten stamcelproducten zonder vergunning en zonder bewijs en beweren dat hun ingrepen geen FDA-goedkeuring vereisen,” zei Turner, lid van het stamcelonderzoekscentrum van UC-Irvine en ethisch leider bij zijn Institute for Clinical and Translational Science. “Dat is echter niet minder waar.”

Turner zei dat er op grote schaal promotie wordt gemaakt voor producten waarvoor wel toestemming nodig is van de Amerikaanse Food and Drug Administration voordat ze op de markt worden gebracht.

“In veel gevallen maken deze klinieken gebruik van misleidende reclame en roofzuchtige marketingtechnieken,” waarschuwde hij.

De beweringen over de behandelingen omvatten hulp bij pijn (85%+), orthopedische ziekten en verwondingen (46%+) en sportverwondingen (22%+). De claims variëren van hulp bij haaruitval en het vertragen van het verouderingsproces tot het versterken van het immuunsysteem ter bescherming tegen SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt.

Out-of-pocket kosten voor de behandelingen variëren van $1.200 tot $28.000, met een gemiddelde van ongeveer $5.100.

Niet bewezen en niet goedgekeurde stamcelproducten houden talrijke risico’s in voor patiënten en hebben bij sommigen ernstige schade aangericht, aldus Turner, die eraan toevoegde dat de situatie waarschijnlijk zal voortduren tenzij de FDA en andere instanties de handhaving versterken.

Meer informatie

Lees een waarschuwing van de Amerikaanse Food and Drug Administration over niet-goedgekeurde stamceltherapieën.

Bloedtest spoort zeldzame erfelijke ziekten op

Editor
-
0
Bloedtest spoort zeldzame erfelijke ziekten op

Bloedtest spoort zeldzame erfelijke ziekten op

Geschreven door arts Redactionele medewerkers

Door Robert Preidt

HealthDay Reporter

MONDAY, 8 Nov. 2021 (HealthDay News) — Whole genome sequencing van bloedmonsters verbetert de detectie van zeldzame genetische aandoeningen genaamd mitochondriale aandoeningen, rapporteren Britse onderzoekers.

Deze aandoeningen zijn erfelijk en treffen ongeveer 1 op de 4.300 mensen en veroorzaken progressieve, ongeneeslijke ziekten.

Hoewel ze tot de meest voorkomende erfelijke aandoeningen behoren, zijn mitochondriale aandoeningen moeilijk te diagnosticeren omdat ze vele organen kunnen aantasten en op een aantal andere aandoeningen lijken.

“Een definitieve genetische diagnose kan patiënten en hun familie echt helpen, door hen toegang te geven tot op maat gesneden informatie over prognose en behandeling, genetische counseling en reproductieve opties, met inbegrip van preimplantatie genetische diagnose of prenatale diagnose,” zei studieauteur Katherine Schon in een persbericht van de Universiteit van Cambridge. Zij is onderzoeker bij de MRC Mitochondrial Biology Unit van de universiteit.

Bij de huidige genetische tests wordt bij ongeveer 40% van de patiënten geen diagnose gesteld, wat aanzienlijke gevolgen kan hebben voor hen, hun familie en zorgverleners.

Deze studie omvatte 345 mensen in het Verenigd Koninkrijk met vermoedelijke mitochondriale aandoeningen.

De onderzoekers ontdekten dat zij voor 31% een definitieve of waarschijnlijke genetische diagnose konden stellen door middel van een sequentiebepaling van het volledige genoom op basis van één enkele bloedtest. Standaard tests, die vaak invasiever zijn, leverden deze diagnoses niet op, aldus de auteurs.

De bevindingen – gepubliceerd op 3 november in het BMJ – sluiten aan bij plannen in Groot-Brittannië om een programma voor genoomsequentiebepaling op te zetten om sneller diagnoses te kunnen stellen.

“Wij bevelen aan dat sequencing van het hele genoom in een vroeg stadium wordt aangeboden, vóór invasieve tests zoals een spierbiopsie”, aldus studieauteur Patrick Chinnery van de MRC Mitochondrial Biology Unit van de Universiteit van Cambridge.

“Het enige wat patiënten zouden moeten doen is een bloedtest ondergaan, wat betekent dat dit in het hele land op een rechtvaardige manier zou kunnen worden aangeboden,” zei hij in de publicatie. “Mensen zouden geen lange afstanden hoeven af te leggen voor meerdere afspraken, en ze zouden hun diagnose veel sneller krijgen.”

Een betrouwbaardere genetische test voor mitochondriale aandoeningen zou ook het onderzoek naar deze aandoeningen kunnen verbeteren, aldus de onderzoekers.

Meer informatie

De United Mitochondrial Disease Foundation heeft meer over mitochondriale aandoeningen.

Europa wordt opnieuw epicentrum van COVID-19, zegt WHO

Editor
-
0
Europa wordt opnieuw epicentrum van COVID-19, zegt WHO

Europa wordt opnieuw epicentrum van COVID-19, zegt WHO

Door Carolyn Crist

8 november 2021 — Het aantal gevallen van COVID-19 neemt weer toe in Europa en de regio is opnieuw het epicentrum van de pandemie geworden.

WHO-functionarissen maakten donderdag bekend dat het aantal COVID-19-gevallen in Europa de afgelopen maand met meer dan 50% is toegenomen.

De WHO-regio met 53 landen, die zich uitstrekt tot de voormalige Sovjetrepublieken in Centraal-Azië, telde vorige week bijna 1,8 miljoen nieuwe gevallen.

De stijging van 6% ten opzichte van de voorgaande week is de vijfde opeenvolgende week dat het aantal gevallen in het hele continent is gestegen, waardoor het de enige regio ter wereld is waar het aantal COVID-19-gevallen nog steeds toeneemt, aldus WHO-functionarissen.

Bovendien waren Europa en Centraal-Azië vorige week goed voor bijna de helft van de wereldwijd gemelde COVID-19-doden, en zijn de ziekenhuisopnames in een week tijd meer dan verdubbeld.

Volgens een betrouwbare prognose zouden we, als we op dit pad blijven, tegen 1 februari volgend jaar nog eens een half miljoen COVID-19-doden in Europa en Centraal-Azië kunnen zien, zei Hans Kluge, de regionale directeur van de WHO voor Europa, tijdens een persconferentie op donderdag.

Europa is terug in het centrum van de pandemie, waar we een jaar geleden waren, zei hij.

De uitbraak in Europa is de afgelopen vier weken in een stroomversnelling geraakt doordat koudere temperaturen leidden tot meer bijeenkomsten binnenshuis en veel landen de beperkingen op het coronavirus ophieven, meldde Bloomberg.

De WHO heeft echter benadrukt dat de pandemie nog niet voorbij is en dat regeringen volksgezondheidsmaatregelen, waaronder maskers, in stand moeten houden.

Tijdens een andere vergadering op donderdag riepen WHO-functionarissen de Europese autoriteiten op om het gat in vaccinaties te dichten om de verspreiding van het virus te voorkomen, aldus The Associated Press.

Er is weliswaar voldoende vaccin beschikbaar, maar het gebruik ervan is niet overal gelijk, zei Michael Ryan, het hoofd noodsituaties van de WHO, tijdens de persbriefing.

Ook het Europees Geneesmiddelenbureau riep donderdag mensen op zich te laten vaccineren, meldde het AP.

De epidemiologische situatie in Europa is zeer zorgwekkend nu we de winter ingaan, met een toename van het aantal infecties, ziekenhuisopnames en we zien ook een toename van het aantal dodelijke slachtoffers, zei Fergus Sweeney, het hoofd van het agentschap voor klinische studies en de productietaakgroep, tijdens een persbriefing.

Het is heel belangrijk dat iedereen gevaccineerd wordt of zijn dosis vaccinatie afmaakt als hij al een eerste dosis heeft gehad maar geen tweede, zei hij. Het is echt belangrijk dat we allemaal gevaccineerd zijn omdat we niet allemaal beschermd zijn totdat iedereen in dat opzicht beschermd is.

Steden en staten betalen kinderen om zich te laten vaccineren

Editor
-
0
Steden en staten betalen kinderen om zich te laten vaccineren

Steden en staten betalen kinderen om zich te laten vaccineren

Door Carolyn Crist

8 november 2021 — Nu miljoenen kinderen tussen 5 en 11 jaar deze week in aanmerking komen voor een COVID-19 vaccin, nemen verschillende steden en staten hen op in vaccinatiestimuleringsprogramma’s met geld en cadeautjes.

In New York City bijvoorbeeld kunnen kinderen aanspraak maken op 100 dollar als ze hun eerste dosis van het Pfizer-vaccin krijgen op een door de stad beheerde vaccinatieplaats. Als alternatief kunnen ze kaartjes krijgen voor bezienswaardigheden in de stad, zoals het Vrijheidsbeeld of het honkbalteam Brooklyn Cyclones.

We willen echt dat kinderen en gezinnen hiervan profiteren, zei burgemeester Bill de Blasio donderdag.

Iedereen kan wel wat meer geld gebruiken rond de feestdagen, zei hij. Maar we willen vooral dat onze kinderen en gezinnen veilig zijn.

In Chicago bieden gezondheidsfunctionarissen 100 dollar cadeaubonnen aan kinderen die zich laten vaccineren bij evenementen of klinieken op het gebied van volksgezondheid. Het schooldistrict van Chicago sluit ook op 12 november de deuren voor de Vaccination Awareness Day, zodat leerlingen zich kunnen laten inenten.

Het is zeldzaam dat we een late wijziging van de schoolkalender maken, maar we zien dit als een belangrijke investering in de toekomst van dit schooljaar en de gezondheid en het welzijn van onze studenten, personeel en gezinnen, zei Pedro Martinez, de CEO van Chicago Public Schools, in een bericht aan de ouders.

De CDC keurde dinsdag de COVID-19-prik goed voor kinderen vanaf 5 jaar, waardoor de meeste Amerikanen in aanmerking komen voor het vaccin. De leeftijd van 5-11 jaar krijgt een derde van de dosis die volwassenen en tieners krijgen.

Andere staten en steden bieden ook stimulansen:

  • San Antonio, Texas: Ouders en voogden die met hun kinderen naar een Metro Health-kliniek gaan om zich te laten vaccineren, kunnen een cadeaubon van 100 dollar voor H-E-B kruidenierswinkels krijgen.

  • Louisiana: Als onderdeel van het Shot for $100-programma komt iedereen die zijn eerste prik krijgt in aanmerking voor $100. Kinderen tussen 5 en 11 jaar kunnen de cash incentive ontvangen, maar hebben toestemming van hun ouders nodig om het vaccin te krijgen.

  • Minnesota: Als onderdeel van het Kids Deserve a Shot! programma kunnen 12- tot 17-jarigen een cadeaubon van 200 dollar ontvangen en meedoen aan de loterij voor een studiebeurs van 100.000 dollar.

1...456...3.379Pagina 5 van 3.379
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv