Home Blog Pagina 3372

Bent u klaar om te adopteren?

0

Bent u klaar om te adopteren? Er is veel om over na te denken. We hebben wat stof tot nadenken voor aanstaande ouders.

Overweegt u een kind te adopteren? Er is veel om over na te denken.

Misschien wil je beginnen met jezelf deze zeven vragen te stellen:

1.

Waarom wil je adopteren?

Het is een grote beslissing. Wat motiveert je om te adopteren?

“De enige echt goede reden om te adopteren is omdat je echt een kind wilt opvoeden,” zegt kinderarts Sarah Springer, MD.

2.

Als je onvruchtbaarheidsproblemen hebt gehad, ben je er dan klaar voor om verder te gaan?

Voordat je adopteert, wil je misschien de tijd nemen om je emoties te verwerken over wat je hebt meegemaakt bij het proberen om een baby te krijgen.

Onvruchtbaarheid en de onvruchtbaarheidsbehandeling kunnen diepe gevoelens bij u oproepen, zegt psycholoog David Brodzinsky, PhD. Sommige mensen moeten rouwen om het verlies dat met onvruchtbaarheid samenhangt voordat ze klaar zijn om te adopteren, zegt hij. Counseling kan je helpen om je voor te bereiden om verder te gaan.

3.

Ben je klaar voor de verantwoordelijkheid?

Een ouder worden is een levenslange verbintenis. Als je nu geen kinderen hebt, ben je dan klaar voor de permanente verandering die het ouderschap met zich meebrengt?

Veel geadopteerde kinderen doen het goed in hun nieuwe gezin. Maar sommige hebben extra uitdagingen. Bent u voorbereid op die mogelijkheid?

4.

Wie wil je in je gezin opnemen?

“Ik stel altijd voor dat gezinnen die een adoptie overwegen, nadenken over drie variabelen,” zegt Springer.

  • De leeftijd van het kind

  • De etnische achtergrond van het kind

  • U.S. of internationale adoptie

  • Dit zijn persoonlijke keuzes; er is geen goed of fout antwoord.

    5.

    Hoe lang ben je bereid te wachten?

    Alle adopties gaan gepaard met papierwerk, antecedentenonderzoek en wachten, maar sommige duren langer dan andere.

    Volgens een onderzoek van Adoptive Families Magazine duurt het adopteren van een kind in de V.S. meestal tussen de 3 en 24 maanden; het adopteren van oudere kinderen uit pleeggezinnen duurt meestal 2 tot 12 maanden. Internationale adopties kunnen tot 5 jaar duren, afhankelijk van het land.

    6.

    Bent u er financieel klaar voor?

    De kosten voor het adopteren van een kind in de V.S. lopen meestal op tot $40,000, en in sommige gevallen kunnen ze hoger oplopen. Zorg ervoor dat de eerste schatting die u krijgt alle kosten omvat, zoals een thuisstudie, antecedentenonderzoek, reiskosten (indien van toepassing), en kosten na de plaatsing; er mogen geen extra of verborgen kosten zijn.

    U moet ook vragen of er niet-terugbetaalbare kosten zijn als de adoptie om wat voor reden dan ook niet doorgaat. Deze kosten kunnen variëren en kunnen bestaan uit administratiekosten, kosten voor maatschappelijk werkers, kosten voor de biologische moeder of advocaatkosten.

    Adoptie hoeft niet duur te zijn. De kosten voor het adopteren van een kind uit pleeggezinnen zijn aanzienlijk lager, en sommige mensen komen in aanmerking voor financiële hulp.

    “Als u wilt adopteren, maar de financiën voor particuliere of internationale adoptie gaan u te boven, denk dan eens aan de kinderen van dit land die het meest hulpbehoevend zijn en in pleegzorg blijven hangen,” zegt Brodzinsky. “De meesten doen het goed in een stabiel, liefdevol thuis.”

    Adoptieouders kunnen een belastingkrediet krijgen voor gekwalificeerde uitgaven zoals gerechtskosten, advocaatkosten en reiskosten. Dit kan in de toekomst veranderen.

    7.

    Heeft u ondersteuning?

    Als je een partner hebt, staan jullie beiden te popelen om te adopteren? Als jullie al kinderen hebben, zijn zij er klaar voor om het gezin te laten groeien? Zullen uw vrienden en uitgebreide familie u steunen? Zo niet, zult u het zonder hun steun kunnen redden?

    Als u na het beantwoorden van al deze vragen nog steeds het gevoel hebt dat u klaar bent voor adoptie, is het waarschijnlijk tijd om de volgende stap te zetten en contact op te nemen met een adoptiebureau.

    Behandelingen van heupdysplasie bij pasgeborenen

    0

    Harnas, spalk, brace, operatie – er zijn veel verschillende manieren om een baby heupdysplasie te behandelen. Hier is een blik op wat uw arts kan voorstellen en waarom.

    Na verloop van tijd kan het probleem leiden tot pijn, een been dat korter is dan het andere en artritis. Maar als je het vroegtijdig ontdekt en behandelt, kunnen veel baby’s een normaal heupgewricht krijgen en zullen ze geen andere problemen hebben.

    Het doel van de behandeling van heupdysplasie is om de bal van het dijbeen terug te plaatsen in de komvormige heupkom waar hij thuishoort. Uw arts kan dit op een paar verschillende manieren doen.

    Pavlik Harnas

    Dit zachte, flexibele harnas brengt je baby zachtjes in lijn met zijn heupen en laat zijn beentjes een beetje bewegen. Het zal waarschijnlijk ongeveer 12 weken gedragen worden, maar je kunt het eventueel verwijderen voor luierwissels en baden.

    Elke week of twee weken zal uw arts de pasvorm van het tuigje controleren. Een beeldvormend onderzoek zoals een röntgenfoto zal aantonen of en wanneer het gewricht beter wordt.

    Als een Pavlik tuigje helpt, is er een goede kans dat uw baby’s heup gezond blijft. Toch kan het zijn dat uw arts het nog eens wil controleren als ze ouder zijn.

    Beugel voor vaste abductie

    Net als het Pavlik harnas, houdt deze speciale brace je baby’s heup in de juiste positie zodat het zich ontwikkelt zoals het hoort. Het verschil is dat deze brace erg stijf is en niet veel beweging toelaat.

    Uw arts kan deze brace kiezen als een Pavlik-tuigje niet helpt.

    Von Rosen spalk

    Deze spalk houdt je baby’s heupen gebogen in een hoek van meer dan 90 graden terwijl hun benen naar buiten zijn gedraaid. De kinderarts bepaalt hoe lang de spalk gedragen moet worden en de spalk kan verwijderd worden voor het baden en het verschonen. Wanneer een pasgeborene de spalk draagt tijdens de eerste week van zijn leven, heeft de Von Rosen spalk een succespercentage van meer dan 95%.

    Tractie

    Het is niet gebruikelijk in de V.S., maar heupdysplasie bij pasgeborenen wordt soms behandeld met tractie. Terwijl uw baby op zijn rug ligt, houdt een systeem van gewichten en katrollen zijn benen in een verhoogde positie. Het idee is dat het de gewrichtsbanden rekt en heupoperaties later beter laat verlopen, maar niet alle artsen zijn het erover eens dat het werkt.

    Chirurgie

    Als een brace of spalk niet helpt, kan uw arts een operatie aanbevelen als uw kind ten minste 6 maanden oud is of 6 maanden of ouder is op het moment van de diagnose.

    De meest gebruikelijke operatie heet een gesloten reductie. Eerst krijgt uw baby medicijnen die hem slaperig maken. Dan duwt een chirurg de bal van het dijbeengewricht voorzichtig in de heupkom waar hij thuishoort. Sneden zijn niet nodig.

    Na een gesloten reductie moet uw baby gedurende ongeveer 3 maanden een stijf gipsverband dragen terwijl het gewricht geneest. Dit wordt vaak gevolgd door een vaste abductiebeugel. Beide geven steun terwijl ze kracht en beweging in hun heup herbouwen.

    Gesloten reductie werkt niet bij ongeveer 10% tot 20% van de baby’s. Als dat het geval is, kan uw arts kiezen voor een open reductie. Dit is een meer gecompliceerde operatie. Via een kleine snede kan de arts spieren aanpassen, botten hervormen of strakke pezen losmaken die problemen kunnen veroorzaken. Hij kan ook het heupgewricht van uw baby aanpassen zodat de bovenkant van het dijbeen past zoals het hoort.

    Uw kind heeft follow-up nodig van de orthopedisch chirurg.

    6 dingen die mensen met ADHD graag zouden willen weten

    0

    Volwassenen met ADHD hebben veel theorieën gehoord van vrienden en familie over waarom ze zijn zoals ze zijn. Maar die helpen niet, en kunnen hen zelfs schaden.

    Hoewel artsen niet weten wat ADHD veroorzaakt, is het een echte aandoening. Onderzoekers geloven dat je genen een rol spelen. Ongeveer 85% van de mensen met ADHD heeft iemand in de familie die het ook heeft.

    Het is ook mogelijk dat je omgeving, hersenletsel, dieet en de bedrading van je hersenen er ook iets mee te maken hebben.

    Wat de oorzaak ook is, als je een van de 17 miljoen mensen in de VS bent met ADHD-symptomen zoals onoplettendheid, hyperactiviteit of impulsief gedrag, dan weet je hoe echt het is.

    Volwassenen kunnen ADHD hebben.

    Ongeveer 5% van de volwassenen heeft ADHD. Je kunt ADHD hebben als volwassene, ook al was je als kind niet gediagnosticeerd, maar je moet wel ADHD symptomen hebben voor je 12e. Sommige mensen zijn in staat om hun symptomen als kind te overwinnen, om er vervolgens achter te komen dat de eisen van de volwassenheid het moeilijker maken.

    Het kan ook zijn dat je als volwassene andere symptomen hebt dan toen je kind was. Volwassenen hebben minder vaak hyperactieve symptomen dan kinderen, maar dat wil niet zeggen dat ze geen ADHD hebben.

    Sommigen kregen als kind al de diagnose en zijn er nooit “overheen gegroeid”, anderen kregen pas de juiste diagnose toen ze al ver in de volwassenheid waren, en weer anderen zijn zich er gewoon niet van bewust dat ze überhaupt ADHD hebben.

    Hoe dan ook, ze hebben één ding gemeen: ze hebben waarschijnlijk veel theorieën gehoord van vrienden en familie over waarom ze zijn zoals ze zijn. Maar dit soort leunstoelanalyses zijn niet behulpzaam voor iemand die het moeilijk heeft met ADHD, en kunnen hem zelfs schaden.

    Mensen met ADHD zijn niet lui.

    Het lijkt misschien alsof je collega die beweert ADHD te hebben, gewoon een excuus wil om te luieren. Het lijkt alsof ze ongemotiveerd zijn en niet willen werken, maar in werkelijkheid hebben ze moeite om geconcentreerd genoeg te blijven om hun werk af te krijgen.

    Ze kunnen gemakkelijk worden afgeleid door beelden of geluiden. Dus als je in de buurt met een andere kantoorgenoot aan het praten bent, kan het heel moeilijk voor hen zijn om de taak uit te voeren.

    ADHD is geen karakterfout. Het is een ontwikkelingsstoornis van de hersenen. Sommige van de symptomen van volwassenen met ADHD zijn:

    • Moeite met het afmaken en organiseren van taken

    • Vaak verliezen van belangrijke bezittingen

    • Vergeetachtigheid en afleiding

    • Rusteloosheid

    • Moeite met het volgen van details

    • Ongeduld

    Volwassenen met ADHD hunkeren vaak naar veel stimulatie en opwinding, dus ze kunnen er niet tegen om saaie, routinematige taken te doen zoals het invullen van papierwerk. Ze kunnen er langer over doen om dit soort projecten te doen, of ze vermijden ze vaak helemaal.

    Het is moeilijk voor hen om bij de les te blijven. Mensen met ADHD beschrijven hun leven vaak als chaotisch en oncontroleerbaar. Ze lijken misschien achteloos omdat ze hun telefoon proberen te vinden of die rekening willen betalen, maar ze zijn overweldigd.

    U kunt helpen door voor te stellen hoe een project in behapbare delen kan worden opgedeeld, door taken te prioriteren, duidelijke instructies en volledige informatie te geven, en door vaak follow-up te geven.

    ADHD voor volwassenen is niet alleen een excuus om medicijnen te krijgen.

    Sommigen denken misschien dat ADHD voor volwassenen niet bestaat, dat het iets is waar mensen overheen groeien als ze eenmaal door hun tienerjaren heen zijn. Maar ongeveer 3 op de 5 kinderen met ADHD in de Verenigde Staten worden volwassenen met ADHD. Minder dan 20% van hen heeft een diagnose gekregen en is behandeld, en slechts ongeveer 1/4 van hen zoekt hulp.

    Volwassenen met ADHD kunnen uiteindelijk worden ontslagen of ontslag nemen, worstelen met middelenmisbruik, of zelfs in de gevangenis belanden. Geschat wordt dat tot 40% van de gevangenen ADHD heeft.

    De medicijnen die artsen gewoonlijk voorstellen om de symptomen van ADHD te bedwingen, zijn een klasse medicijnen die stimulerende middelen worden genoemd. Deze medicijnen kunnen levensveranderend zijn. Studies tonen aan dat er voor mensen met ADHD geen verband is tussen de medicijnen en drugsmisbruik, zolang je ze inneemt op de manier die de dokter je opdraagt.

    Ook bleek uit een onderzoek waarbij een groep tieners tot in de jongvolwassenheid werd gevolgd, dat zij niet meer kans hadden om drugs te misbruiken dan andere tieners.

    Daarom moet iemand met ADHD medische hulp zoeken. De meeste grote ziekenhuizen en universitaire medische centra hebben artsen die gespecialiseerd zijn in ADHD bij volwassenen.

    Je kunt ADHD hebben en niet hyper lijken.

    Je vriend met ADHD kan eigenlijk de meest mellow in de groep zijn. Wanneer je onoplettende type ADHD hebt, heb je vooral moeite met opletten en concentreren.

    Mensen met dit type ADHD zijn meer geneigd om slordige fouten te maken, dingen te verliezen, en niet in staat om door te zetten. Dat verklaart bijvoorbeeld waarom een echtgenoot steeds vergeet iets te doen, zoals een vastzittend raam of een lekkend toilet repareren.

    Ze kunnen succesvolle relaties hebben.

    Niet helpen in het huishouden of met de kinderen betekent niet dat ze niet om hun gezin geven. Als partner van iemand die ADHD heeft, is het belangrijk om te onthouden dat ze echt hun best doen en het beter willen doen.

    Omdat ze gemakkelijk afgeleid kunnen zijn of uit hun concentratie raken als je met ze praat, schrijf alle belangrijke informatie op. Laat ze zich op hun gemak voelen om u om hulp te vragen, als ze bang zijn dat ze iets vergeten zijn. Wanneer u zich voor alles verantwoordelijk voelt, kan uw relatie meer op een ouder en kind lijken dan op partners, waardoor u beiden boos op elkaar kunt worden.

    Blijf betrokken bij hun behandeling. Je brengt veel tijd met hen door, dus je bent in een geweldige positie om te zien of een medicijn of therapie werkt of niet.

    Iemand met ADHD kan zich onzeker en depressief voelen, dus wees hun wingman. Help hen bij het interpreteren van sociale signalen – iets waar sommige mensen met ADHD moeite mee hebben – en heb een visueel signaal om hen te laten weten als ze iets ongepasts doen, zoals onderbreken. Oefen van tevoren voor situaties zoals feestjes, stel je gesprekken en gespreksonderwerpen voor om hun angst te verlichten en misschien te voorkomen dat ze er iets ongemakkelijks uitflappen.

    Er is een reden achter hun humeur.

    Mensen met ADHD kunnen gemakkelijker hun kalmte verliezen. Schijnbaar kleine dingen kunnen grote explosies veroorzaken — vastzitten in het verkeer, bijvoorbeeld, of een belangrijk rapport voor het werk verkeerd opbergen.

    Meer dan de helft van de mensen met ADHD hebben moeite om hun emoties onder controle te houden, een aandoening die sommigen gebrekkige emotionele zelfregulatie (DESR) noemen. Wanneer zij stimulerende medicatie nemen, wordt deze hersenactiviteit echter normaler. Cognitieve gedragstherapie kan ook helpen om dit soort symptomen te verlichten.

    Er is een zilveren randje aan ADHD.

    Uit een studie onder studenten bleek dat studenten met ADHD beter scoorden op tests die creativiteit meten, zoals drama, muziek, beeldende kunst en wetenschappelijke ontdekkingen. Een ander onderzoek in Duitsland wees uit dat sommige symptomen, zoals impulsief zijn en in staat zijn te hyperfocussen, mensen met ADHD goede ondernemers maken.

    De sleutel is om ervoor te zorgen dat de persoon die je kent met ADHD toegang heeft tot de meest up-to-date behandeling, zodat ze de meer problematische symptomen onder controle kunnen krijgen en de meer positieve symptomen kunnen laten schijnen.

    Stimulerende medicatie voor ADHD behandeling: Soorten, bijwerkingen en meer

    0

    De meeste kinderen en volwassenen die stimulerende middelen slikken om ADHD te behandelen, reageren goed op de medicijnen. Hier volgt een overzicht van de soorten stimulerende middelen die beschikbaar zijn voor de behandeling van ADHD en hun mogelijke bijwerkingen.

    • Korte aandachtsspanne

    • Impulsief gedrag

    • Hyperactiviteit

    Ze kunnen de enige behandeling zijn die je gebruikt, of je kunt ze proberen samen met gedragstherapie.

    Deze medicijnen verlichten de symptomen van ADHD bij ongeveer 70% van de volwassenen en 70% tot 80% van de kinderen. Ze hebben de neiging om hyperactiviteit, onderbreken, en friemelen te verminderen. Ze kunnen iemand ook helpen om taken af te maken en relaties te verbeteren.

    Zolang de medicatie wordt ingenomen, hebben mensen een betere aandachtsspanne en beter gedrag. Hoewel er enige discussie bestaat over de vraag of sociale vaardigheden of prestaties op school beter worden, zijn er veel mensen die er baat bij hebben.

    Wat doen stimulerende drugs?

    Voor iemand met ADHD, geven deze medicijnen een boost aan het niveau van bepaalde hersenchemicaliën, zoals dopamine en noradrenaline. Ze helpen de zenuwen in je hersenen met elkaar te praten. Ze worden ook aangemaakt als reactie op plezierige activiteiten. Als je ze neemt voor ADHD, krijg je langzame en gestage doses, net zoals je hersenen ze van nature zouden aanmaken. Dat geeft je energie, helpt je beter op te letten en houdt je alert.

    Veelgebruikte Stimulantia voor ADHD

    Er zijn veel stimulerende middelen beschikbaar voor de behandeling van ADHD: kortwerkende, middellangwerkende en langwerkende vormen.

    De kortwerkende vormen worden meestal twee of drie keer per dag ingenomen, en de langwerkende slechts één keer per dag. Het voordeel van kortwerkende is dat u meer controle heeft over wanneer u de medicatie in uw systeem heeft. Het nadeel is dat u eraan moet denken ze vaak in te nemen.

    Een voordeel van de langwerkende is dat u er niet aan hoeft te denken ze zo vaak in te nemen, meestal alleen ’s ochtends vroeg. Ze kunnen ook sommige bijwerkingen verminderen. Maar het kan moeilijker zijn om ’s avonds tot rust te komen totdat u uw medicatiedosis en timing goed hebt.

    Kortwerkende stimulerende middelen zijn onder andere:

    • Amfetamine/dextroamfetamine (Adderall)

    • Dextroamfetamine (Dexedrine, ProCentra, Zenzedi)

    • Dexmethylfenidaat (Focalin)

    • Methylfenidaat (Ritalin)

    Intermediair werkende stimulerende middelen zijn onder andere:

    • Amfetaminesulfaat (Evekeo)

    • Methylfenidaat (Ritalin SR, Metadate ER, Methylin ER)

    Langwerkende stimulerende middelen zijn onder andere:

    • Amfetamine (Adzenys XR-ODT, Dyanavel XR)

    • Dexmethylfenidaat (Focalin XR)

    • Dextroamfetamine (Adderall XR)

    • Lisdexamfetamine (Vyvanse)

    • Methylfenidaat (Concerta, Daytrana, Jornay PM, Metadate CD, Quillivant XR, Quillichew ER, Ritalin LA)

    • Gemengde zouten van een amfetamineproduct met één entiteit (Mydayis)

    • Serdexmethylfenidaat/ dexmethylfenidaat (Azstarys)

    De meeste zijn pillen, maar soms zitten medicijnen in een pleister die op de huid wordt geplakt of in een vloeistof.

    Wie mag geen stimulerende medicatie nemen?

    Je mag geen stimulerende middelen nemen als je:

    • Onderliggende hartproblemen

    • Glaucoom (een ophoping van druk in uw ogen)

    • Ernstige angst, spanning, agitatie, of nervositeit

    • Tics (lichaamsbewegingen die je niet kan controleren en die steeds opnieuw gebeuren)

    • Het syndroom van Gilles de la Tourette, of iemand in je familie heeft het

    • Een geschiedenis van psychose of psychotisch zijn

    • Binnen 14 dagen na de start van het gebruik van het stimulerend middel een type medicatie genomen heeft dat een monoamine oxidase remmer wordt genoemd. Voorbeelden van dit type medicatie zijn phenelzine (Nardil) en tranylcypromine (Parnate).

    Wat zijn de bijwerkingen van stimulerende middelen?

    Veel voorkomende bijwerkingen zijn:

    • Hoofdpijn

    • maagklachten

    • Hogere bloeddruk

    Deze gaan vaak weg na een paar weken van het nemen van deze medicijnen. Dat is omdat je lichaam zich kan aanpassen aan de medicatie. Maar als ze niet beter worden, laat het uw arts weten.

    Andere bijwerkingen zijn:

    • Minder eetlust

    • Gewichtsverlies (Soms kan het innemen van uw medicatie na de maaltijd dit helpen voorkomen. Of u kunt calorierijke snacks of shakes toevoegen aan wat u eet).

    • Nervositeit

    • Slapeloosheid (je hebt moeite met slapen)

    • Tics

    De bijwerkingen kunnen verdwijnen als uw arts de dosis verandert of als u een ander soort stimulerend middel probeert.

    Sommige kinderen en tieners die stimulerende middelen gebruiken groeien langzamer dan kinderen en tieners die dat niet doen. Maar het heeft geen invloed op hun uiteindelijke lengte. Als uw kind stimulerende middelen gebruikt, moet de arts zijn gewicht en lengte in de gaten houden.

    Soms kunnen stimulerende middelen allergische reacties veroorzaken. In het geval van pleisters zoals Daytrana, kan permanent verlies van huidpigmentatie optreden op de plaats waar de pleister wordt geplakt. Huiduitslag kan een van de tekenen zijn. In het algemeen is het het beste om uw arts te bellen als u nieuwe of ongebruikelijke symptomen heeft.

    Zijn Stimulerende Middelen Verslavend?

    Stimulerende middelen zijn niet verslavend in de doseringen die worden gebruikt om ADHD bij kinderen en tieners te behandelen. En er is geen bewijs dat het gebruik ervan leidt tot drugsmisbruik. In feite hebben onderzoeken aangetoond dat mensen met ADHD die worden behandeld met medicatie minder vaak middelen misbruiken dan mensen met ADHD die niet worden behandeld.

    Toch is er bij alle stimulerende medicatie kans op misbruik en verslaving. Dit is vooral het geval als de persoon die ze gebruikt een verleden van misbruik en verslaving heeft. Het is iets wat je in overweging zou kunnen nemen.

    Voordat je een stimulerend middel neemt

    Wanneer je met je dokter praat, vertel hem dan zeker of je:

    • borstvoeding geeft, zwanger bent, of van plan bent zwanger te worden

    • u voedingssupplementen, kruidengeneesmiddelen of geneesmiddelen zonder recept neemt of van plan bent te nemen

    • medische problemen heeft in het verleden of heden, met inbegrip van hoge bloeddruk, epileptische aanvallen, hart-en vaatziekten, glaucoom, lever-of nierziekte

    • Een geschiedenis van drugs- of alcoholmisbruik of afhankelijkheid hebben

    • geestelijke gezondheidsproblemen hebben gehad, waaronder depressie, manische depressie, of psychose

    Tips voor ouders

    Het volgende zijn nuttige richtlijnen om in gedachten te houden als uw kind stimulerende middelen gaat gebruiken voor ADHD:

    • Geef de medicatie altijd precies zoals voorgeschreven. Als er problemen of vragen zijn, bel dan uw arts.

    • Als u met een stimulerend middel begint, doe dat dan in het weekend. Dan heb je de kans om te zien hoe het kind het erop doet.

    • Uw arts zal waarschijnlijk willen beginnen met een lage dosis medicatie. Daarna kan hij de hoeveelheid langzaam verhogen tot de symptomen onder controle zijn.

    • Probeer een regelmatig schema aan te houden. Om ervoor te zorgen dat ze de medicijnen elke dag op hetzelfde tijdstip innemen, kan het nodig zijn dat leerkrachten, verpleegkundigen, of andere verzorgers de medicijnen geven.

    • Als een dosis wordt gemist, neem de volgende dosis dan op het normale tijdstip. Probeer deze niet in te halen door extra doses te nemen en probeer ze niet later op de dag te nemen.

    Hoe zit het met medicatievakanties?

    Sommige kinderen doen het beter als ze regelmatig medicijnen innemen. Maar als u wilt dat uw kind een “vakantie” neemt van de medicatie, plan dit dan op een dag waarop het misschien geen concentratie nodig heeft, zoals een weekend in de zomer.

    Waarom zijn minderheidsgroepen nog steeds ondervertegenwoordigd bij klinische proeven?

    0

    De FDA wil dat onderzoekers die klinische proeven uitvoeren een plan indienen waarin zij gedetailleerd aangeven hoe zij van plan zijn de groep deelnemers te diversifiëren. Hoewel velen de inspanning om decennia van ondervertegenwoordiging ongedaan te maken waarderen, zeggen velen dat het niet genoeg is.

    Waarom zijn minderheidsgroepen nog steeds ondervertegenwoordigd in klinische studies?

    Door Kara Grant

    5 mei 2022 — Het is geen geheim dat al decennia lang de deelnemers aan klinische studies voor nieuwe medicijnen en medische hulpmiddelen geen accurate afspiegeling vormen van de diverse groepen patiënten waarvoor ze bedoeld zijn.

    In een onlangs gepubliceerde ontwerprichtlijn heeft de FDA aanbevolen dat bedrijven die verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van deze proeven een voorstel bij het agentschap moeten indienen waarin wordt aangegeven hoe zij van plan zijn om meer klinisch relevante populaties en historisch ondervertegenwoordigde raciale en etnische groepen in te schrijven.

    Het is een probleem dat de V.S. al jaren proberen op te lossen. In 1993 werd de NIH Revitalization Act in wet omgezet. Deze wet bepaalt dat vrouwen en etnische minderheden op passende wijze moeten worden betrokken bij al het onderzoek dat door de National Institutes of Health wordt gefinancierd.

    Sindsdien heeft de FDA plannen gepubliceerd om sponsors van proeven aan te moedigen meer diverse deelnemers te rekruteren, door strategieën en beste praktijken aan te bieden in plaats van eisen of quota vast te stellen waaraan bedrijven zouden moeten voldoen. Ondanks de inspanningen om de inclusie te bevorderen, zijn gekleurde mensen nog steeds sterk ondervertegenwoordigd in klinische proeven.

    Deskundigen dringen er niet alleen op aan dat proefcohorten de gegevens van de Amerikaanse volkstelling weerspiegelen. De demografie van de deelnemers moet overeenkomen met die van de onderzochte diagnose. Uit een analyse van 24 klinische proeven met cardiovasculaire geneesmiddelen bleek bijvoorbeeld dat slechts 2,9% van de proefdeelnemers zwarte Amerikanen waren, vergeleken met 83,1% voor blanken. Aangezien hart- en vaatziekten bij zwarte Amerikanen bijna evenveel voorkomen als bij blanken (respectievelijk 23,5% en 23,7%) C en in aanmerking genomen dat zwarte Amerikanen 13,4% van de bevolking uitmaken en blanken 76,3% C is de mate van ondervertegenwoordiging schrijnend.

    Een vaak genoemde reden voor dit gebrek aan vertegenwoordiging is dat gekleurde mensen, vooral zwarte Amerikanen, nog steeds gevoelens van wantrouwen koesteren jegens de medische wereld. De in de VS uitgevoerde Tuskegee-studie C waarbij onderzoekers de natuurlijke progressie van syfilis bij honderden zwarte mannen documenteerden die van levensreddende behandeling werden weerhouden C wordt, terecht, vaak genoemd als een opmerkelijke bron van dat wantrouwen.

    Maar de schuld van het onevenredig lage aantal zwarte deelnemers aan klinische proeven geven aan medisch wantrouwen is een gemakkelijk antwoord op een veel gecompliceerder probleem, zegt cardioloog Clyde Yancy, MD, die ook vice-decaan voor diversiteit en inclusie is aan Northwesterns Feinberg School of Medicine.

    We moeten niet de patiëntcohort de schuld geven en zeggen dat zij het probleem zijn, zegt Yancy, die eraan toevoegt dat veel onderzoeken financiële barrières opwerpen en niet voorzien in behoorlijk vervoer voor deelnemers die misschien verder weg wonen.

    De diversiteit van het onderzoeksteam zelf C de instellingen, onderzoekers en rekruteerders C draagt ook bij tot een gebrek aan diversiteit in de deelnemerspool. Wanneer je al deze factoren in overweging neemt, begin je de complexiteit en de multidimensionaliteit te begrijpen van de reden waarom we ondervertegenwoordiging hebben, zegt Yancy. Dus ik zou niet willen beweren dat dit alleen maar komt omdat patiënten het systeem niet vertrouwen.

    Soumya Niranjan, PhD, werkte als studiecoördinator in het Tulane Cancer Center in New Orleans, waar ze patiënten recruteerde voor een prostaatkankeronderzoek. Na onderzoek naar de impact van vooroordelen van clinici op de rekrutering van raciale en etnische minderheden in oncologiestudies, ontdekte ze dat sommige rekruteerders gekleurde patiënten als minder veelbelovende deelnemers beschouwen.

    Wie uiteindelijk wordt benaderd voor een klinische trial is gebaseerd op een vooraf bepaalde rubric die men in gedachten heeft over een patiënt die in aanmerking zou kunnen komen voor een kankerstudie, zegt Niranjan. Er is een karakterisering van, we willen er zeker van zijn dat deze patiënt therapietrouw is, dat ze een goede historicus zullen zijn en verantwoordelijk lijken Onze studie toonde aan dat het een beetje langs raciale lijnen viel.

    In haar studie, gepubliceerd in het tijdschrift Cancer in 2020, schrijft Niranjan, dat onderzoekers soms dachten dat raciale minderheidsgroepen weinig kennis hadden van klinische trials tegen kanker. Dit werd beschouwd als een belemmering bij het uitleggen van kanker klinische trials in het gezicht van de beperkte provider tijd tijdens een klinische ontmoeting.

    Sommige onderzoekers geloofden dat deelnemers uit minderheidsgroepen, vooral zwarte vrouwen, minder geneigd zouden zijn om studieprotocollen in te dienen. Anderen zeiden dat gekleurde mensen meer geneigd zijn om egoïstisch te zijn.

    Ze citeerde een onderzoeker die zei dat zwarte mensen minder goed geïnformeerd zijn.

    Afro-Amerikanen hebben denk ik minder kennis, zei de niet met name genoemde onderzoeker. We nemen een beetje meer tijd om uit te leggen aan Afro-Amerikanen [sic] Ik denk dat als ze meer vragen hebben omdat we weten dat ze niet meer kennis dus ik denk dat het tijd kost. Ze hebben veel vragen.

    Vooruitgang in de loop der jaren

    Het recente ontwerp van de FDA bouwt voort op een richtlijn uit 2016, waarin al werd aanbevolen dat proefteams in de vroegste fase van de ontwikkeling een inclusieplan bij het agentschap indienen. Hoewel de recente aankondiging weer een stap in de goede richting is, is het misschien niet substantieel genoeg.

    Er is altijd een inschrijvingsplan, zegt ze. Maar die inschrijvingsplannen worden niet afgedwongen. Dus als het niet wordt afgedwongen, hoe ziet dat er dan uit?

    In een verklaring per e-mail aan de arts benadrukte Lola Fashoyin-Aje, MD, de adjunct-directeur van de Oncology Center of Excellences divisie om de diversiteit te vergroten, dat de ontwerprichtlijn niets voorschrijft, maar dat het agentschap verwacht dat sponsors de aanbevelingen van de FDA zullen volgen zoals beschreven in de ontwerprichtlijn.

    Zonder vereisten is het aan de sponsor om zich in te spannen om mensen met verschillende raciale en etnische achtergronden in te schrijven. Tijdens de ontwikkeling van het COVID-19-vaccin heeft Moderna aangekondigd dat het bedrijf de inschrijving voor de proeven zou vertragen om ervoor te zorgen dat minderheidsgroepen naar behoren vertegenwoordigd zouden zijn.

    Niet elke sponsor is even gemotiveerd om zich hiervoor in te spannen, en sommige hebben gewoonweg niet de middelen om het inschrijvingsproces te versterken.

    Er is zoveel bureaucratie en papierwerk om de financiering van een klinische studie rond te krijgen, zegt Julie Silver, MD, professor in de fysische geneeskunde en revalidatie aan de Harvard Medical School, die onderzoek doet naar diversiteit en inclusie van arbeidskrachten. Zelfs als mensen op gelijke wijze worden opgenomen, is de hoeveelheid geld die ze hebben om het onderzoek te doen misschien niet genoeg om een analyse uit te voeren die potentiële verschillen laat zien.

    Of de FDA in de toekomst inschrijvingsplannen zal afdwingen blijft een open vraag; Yancy zegt echter dat de meest effectieve manier om dit te doen zou zijn door middel van stimulansen, in plaats van sancties.

    Volgens Fashoyin-Aje zullen de FDA en sponsors leren van deze inzendingen en na verloop van tijd zal moeten worden beoordeeld of en hoe deze diversiteitsplannen leiden tot zinvolle veranderingen in de vertegenwoordiging van klinische proeven, en of er aanvullende stappen moeten worden genomen.

    Veganistisch dieet helpt bij gewichtsverlies bij mensen met diabetes

    0

    Een analyse van meerdere studies toont aan dat een veganistisch dieet mensen met diabetes kan helpen gewicht te verliezen en de bloedsuikerspiegel te verlagen — zelfs beter dan het volgen van het mediterrane dieet.

    Veganistisch dieet helpt gewichtsverlies bij mensen met diabetes

    Door Robert Preidt HealthDay Reporter

    HealthDay Reporter

    VRIJDAG, 6 mei 2022 (HealthDay News) — Heeft u overgewicht of worstelt u met diabetes type 2? Probeer veganistisch te worden, suggereren onderzoekers in een nieuw overzicht van gegevens.

    Veganistische diëten zijn rijk aan fruit, groenten, noten, peulvruchten en zaden en hebben geen voedingsmiddelen van dierlijke oorsprong.

    De meta-analyse van 11 studies gepubliceerd tot maart 2022 die in totaal bijna 800 mensen omvatten, vond dat het volgen van een veganistisch dieet gedurende ten minste 12 weken mensen hielp gewicht te verliezen en hun bloedsuikerspiegel te verlagen, meer dan een mediterraan dieet, verschillende diabetesdiëten of portiegecontroleerde diëten deden.

    Vergeleken met de andere diëten, verminderde het veganistische dieet het gewicht (een gemiddelde van 9 pond) en de body mass index of BMI (het gewicht van een persoon in kilogram gedeeld door het kwadraat van de lengte in meters, of kg/m2) aanzienlijk met -1,38 kg/m2.

    De onderzoekers vonden zelfs grotere dalingen van het lichaamsgewicht en de BMI wanneer zij veganistische diëten vergeleken met een normaal dieet (respectievelijk 16,3 pond en -2,78 kg/m2) dan wanneer zij andere diëten vergeleken met een normaal dieet (6 pond en -0,87 kg/m2).

    Veganistische diëten leidden ook tot lichte verbeteringen van de bloedsuikerspiegel, het totale cholesterol en het “slechte” LDL-cholesterol, maar hadden weinig effect op de bloeddruk of triglyceriden in vergelijking met andere diëten, aldus de studie die werd gepresenteerd op het European Congress on Obesity, 4-7 mei, in Nederland.

    Deze rigoureuze beoordeling van het beste beschikbare bewijsmateriaal tot nu toe geeft met redelijke zekerheid aan dat het volgen van een veganistisch dieet gedurende ten minste 12 weken kan leiden tot klinisch zinvol gewichtsverlies en de bloedsuikerspiegel kan verbeteren, en daarom kan worden gebruikt bij het beheer van overgewicht en diabetes type 2,” zei studieauteur Anne-Ditte Termannsen, van het Steno Diabetes Centrum in Kopenhagen, Denemarken.

    Veganistische diëten leiden waarschijnlijk tot gewichtsverlies omdat ze worden geassocieerd met een verminderde calorie-inname als gevolg van een lager vetgehalte en een hoger gehalte aan voedingsvezels,” voegde ze eraan toe in een persbericht van de vergadering. “Er is echter meer bewijs nodig met betrekking tot andere cardiometabolische uitkomsten.

    Meer informatie

    Voor meer informatie over een veganistisch dieet, ga naar de American Academy of Family Physicians.

    IVF met drie ouders nu legaal in twee landen

    0

    Om te voorkomen dat baby’s zeldzame, mogelijk dodelijke ziekten erven, wordt bij een variant van in-vitrofertilisatie (IVF) genetisch materiaal van drie mensen gebruikt.

    Drie-ouder IVF nu legaal in twee landen

    Door Lisa Rapaport

    6 mei 2022 — Een vruchtbaarheidsprocedure die genetisch materiaal van drie mensen mengt om te voorkomen dat paren kinderen krijgen met bepaalde slopende en mogelijk fatale erfelijke aandoeningen, is nu legaal in twee landen: het Verenigd Koninkrijk en Australië.

    De Australische senaat heeft op 30 maart een wetsvoorstel aangenomen tot wijziging van reeds bestaande wetten om de procedure in bepaalde omstandigheden toe te staan.

    Het doel van deze procedure is genetische aandoeningen te voorkomen die worden veroorzaakt door defecte mitochondriën, de energiecentrales in onze cellen die energie leveren voor normale groei en ontwikkeling. Wanneer mitochondriën helemaal geen energie produceren, zijn de resulterende genetische aandoeningen snel fataal. Wanneer mitochondriën maar weinig energie maken, kunnen kinderen ernstige ziekten en handicaps krijgen.

    “De gevolgen van dit probleem zijn echt ernstig, en het is zeer waarschijnlijk dat de baby erg ziek zal zijn of zal sterven,” zegt Arthur Caplan, PhD, hoofd van de afdeling medische ethiek aan de New York University Grossman School of Medicine in New York City.

    Mitochondriën hebben een klein beetje DNA, en kinderen erven dat van hun moeder. Om te voorkomen dat kinderen dit beschadigde genetische materiaal erven, wordt bij mitochondriale donatie, ook wel bekend als drie-ouder in vitro fertilisatie (IVF), de kern, die het meeste DNA bevat dat ons maakt tot wie we zijn, uit een eicel van de moeder gehaald en in een gedoneerde eicel van een vrouw met gezonde mitochondriën gestopt.

    De eicel wordt dan bevrucht met sperma via IVF, en het resulterende embryo heeft genetisch materiaal van twee vrouwen en één man.

    Een etnisch raadsel bij mitochondriale donatie is dat elk kind dat op deze manier verwekt wordt, gewijzigd DNA zou erven en dat aan zijn eigen kinderen zou doorgeven.

    “Ik denk dat het waarschijnlijk is dat we deze weg gaan bewandelen om ziekten te herstellen,” zegt Caplan. “Ik denk niet dat alle genetische manipulatie van embryo’s verkeerd is, maar we moeten de grens trekken tussen verbetering en behandeling van ziekte.”

    Voor koppels die een kind willen dat ten minste een deel van hun eigen DNA deelt, zijn er andere manieren om een kind te krijgen zonder beschadigde mitochondriën. Eén optie zou genetische screening van hun embryo’s zijn om gezonde embryo’s zonder dit defect te vinden, wat zou werken voor sommige vrouwen die relatief weinig mitochondriale mutaties hebben. Een ander alternatief is het gebruik van een donoreicel van een vrouw met gezonde mitochondriën.

    Mitochondriale donatie kan aantrekkelijk zijn voor koppels die willen dat hun kinderen een genetische band hebben met beide ouders, zegt Caplan. Maar aanstaande ouders moeten zich er ook van bewust zijn dat deze procedure relatief nieuw is en, in tegenstelling tot eiceldonatie, geen lange staat van dienst heeft op het gebied van succes.

    “Het ziet er veelbelovend uit, maar we hebben nog geen volledig beeld van de veiligheid en dat zal pas over een jaar of tien duidelijk worden”, waarschuwt Caplan. “Ik denk wel dat het de moeite waard is om het aan te bieden als een optie, maar je moet mensen ook laten nadenken over hoe belangrijk het is om samen een biologisch kind te krijgen en ervoor zorgen dat ze begrijpen dat zelfs als we deze techniek proberen, we de langetermijnresultaten voor kinderen nog niet kennen.”

    Het mengen van Ibuprofen en bloeddrukmedicijnen kan de nieren beschadigen: Studie

    0

    Uit een studie met computersimulaties van geneesmiddelen blijkt dat mensen die bepaalde bloeddrukmedicijnen samen met pijnstillers zoals ibuprofen gebruiken, het risico lopen nierbeschadiging op te lopen.

    Het mengen van ibuprofen en bloeddrukmedicijnen kan de nieren beschadigen: Studie

    Door Ralph Ellis

    6 mei 2022 — Een studie die gebruik maakt van computer-gesimuleerde medicijnproeven heeft uitgewezen dat mensen die bepaalde bloeddrukmedicijnen samen met pijnstillers zoals ibuprofen gebruiken, het risico lopen op nierschade.

    Een onderzoeksteam van de Universiteit van Waterloo in Ontario, Canada, voerde computersimulaties uit om de interacties te bestuderen tussen diuretica en RAS-remmers (renine-angiotensine systeem), die vaak worden voorgeschreven aan mensen met hoge bloeddruk, en ibuprofen, volgens de studie gepubliceerd in Mathematical Biosciences. Ibuprofen wordt over de toonbank verkocht als pijnstiller.

    In sommige gevallen verhoogde de combinatie van de drie geneesmiddelen het risico op acute nierschade aanzienlijk — wat in de studie een drievoudige whammy werd genoemd. Het gebruik van de drie geneesmiddelen werd in verband gebracht met een toename van 31% acute nierschade in vergelijking met patiënten die alleen werden behandeld met twee bloeddrukverlagende geneesmiddelen, aldus de studie.

    Het is niet zo dat iedereen die deze combinatie van geneesmiddelen gebruikt, problemen zal krijgen, aldus Anita Layton, PhD, hoogleraar toegepaste wiskunde aan Waterloo, in een persbericht van de universiteit. Maar het onderzoek toont aan dat het een voldoende groot probleem is om voorzichtig te zijn.

    Volgens het persbericht kunnen met de computer gesimuleerde medicijnproeven sneller resultaten opleveren dan menselijke klinische proeven en artsen een voorsprong geven bij zaken als complicaties van medicijnen.

    De onderzoekers stelden één oplossing voor: Overweeg acetaminophen te nemen in plaats van ibuprofen.

    Diuretica zijn een familie van geneesmiddelen die ervoor zorgen dat het lichaam minder water vasthoudt, zei Layton. Uitdroging is een belangrijke factor bij acute nierschade, en dan treffen de RAS-remmer en ibuprofen de nieren met deze drievoudige whammy. Als u toevallig deze medicijnen tegen hoge bloeddruk gebruikt en een pijnstiller nodig heeft, overweeg dan acetaminofen.

    Huid spuwt veelbetekenende gassen uit waarop gezondheidstrackers kunnen inspelen

    0

    De gassen die door de huid worden uitgescheiden zouden ooit onze gezondheid kunnen helpen controleren, zo blijkt uit vroege laboratoriumexperimenten.

    Huid spuwt veelbetekenende gassen uit om gezondheidstrackers op aan te sluiten

    Door Lisa Rapaport

    6 mei 2022 — We hebben al smartwatches en fitnesstrackers die ons dingen over ons lichaam kunnen vertellen, zoals hoeveel stappen we per dag zetten, hoe goed we ’s nachts slapen, en of onze bloeddruk binnen een gezond bereik ligt.

    Nu zijn wetenschappers aan het experimenteren om te zien of er sensoren aan wearables kunnen worden toegevoegd die ons nog meer over onze gezondheid vertellen op basis van gassen die door onze huid worden vrijgegeven.

    Als onderdeel van het proces om dergelijke sensoren te ontwikkelen, hebben wetenschappers enkele voorlopige laboratoriumtests gedaan met een film die is gemaakt van derivaten van plantenweefsel en elektroactieve plastic verbindingen. Deze film kan buigen wanneer hij wordt blootgesteld aan aceton, een gas dat door de huid wordt uitgescheiden, zo melden onderzoekers in het tijdschrift PLOS One.

    Toen de wetenschappers de film blootstelden aan oplossingen die water, ethanol en aceton bevatten, stelden ze vast dat de film plooide als reactie op de chemicaliën, maar niet op het water.

    Aceton is een chemische stof die van nature voorkomt in planten en bomen, en het is ook aanwezig in het menselijk lichaam door de afbraak van vet, volgens het U.S. Agency for Toxic Substances and Disease Registry.

    Mensen maken meer aceton aan als ze een vetarm dieet volgen, maar ook als ze zwanger zijn of diabetes hebben. Lichaamsbeweging, zwaar drinken en fysieke trauma’s kunnen ook leiden tot een verhoogd acetongehalte in het lichaam.

    “Er is aangetoond dat aceton niet alleen via de ademhaling wordt uitgeademd, maar ook via huidgas wordt uitgestoten uit toegankelijke huidgebieden zoals de handen, armen en vingers, waardoor gemakkelijk, niet-invasief en continu acetonmonsters kunnen worden genomen,” zegt hoofdauteur Perena Gouma, PhD, een professor in engineering aan The Ohio State University in Columbus.

    Eerder hebben wetenschappers bevestigd dat wanneer mensen hogere niveaus van aceton uitademen, of hogere niveaus van aceton in hun huid vrijgeven, ze ook hogere niveaus van aceton in hun bloed hebben, zegt Gouma.

    Hoewel sommige onderzoeken hebben aangetoond dat het mogelijk is om aceton te meten in menselijk zweet, hebben deze sensoren grote hoeveelheden zweet nodig om nauwkeurige metingen te krijgen en kunnen ze niet functioneren als continue monitors, zeggen de onderzoekers.

    Het verschil met het meten van aceton uit huidgassen is dat er heel weinig gas nodig is om een meting te krijgen en dat het mogelijk de klok rond kan worden gevolgd om veranderingen in de tijd beter te identificeren.

    “Het vaststellen van gezondheidsproblemen via de huid is echt de ultieme grens,” zegt Gouma. “Het project heeft nog een paar jaar te gaan. Maar over zes maanden moeten we het concept kunnen bewijzen en over een jaar willen we het bij mensen laten testen.”

    Als alles goed gaat, zou het doel zijn om van deze film sensoren te maken die kunnen worden toegevoegd aan draagbare apparaten, zegt het studieteam. Het zou kunnen werken in smartwatches of fitnesstrackers, of in speciale apparaten die worden gedragen op lichaamsdelen met weinig zweet, zoals achter het oor of op de vingernagels.

    Hoewel dit idee enig potentieel heeft, is een apparaat dat mensen kunnen dragen buiten klinische tests waarschijnlijk nog ver weg, zegt Shalini Prasad, PhD, een professor en hoofd van de afdeling bio-engineering aan de Universiteit van Texas, Dallas, die niet betrokken was bij de nieuwe studie.

    Als bij proeven op mensen een duidelijk verband wordt gelegd tussen de niveaus van chemische stoffen die door de huid worden vrijgegeven en de niveaus van deze chemische stoffen die in het lichaam circuleren, dan zou er op een dag een mogelijkheid kunnen zijn om huidgassen te testen om biomarkers voor specifieke ziekten te identificeren, aldus Prasad.

    Onbetaalde studieschuld kan hartproblemen geven

    0

    Voor het eerst vinden onderzoekers een verband tussen leven met onbetaalde studieschulden en hogere cardiovasculaire risico’s op middelbare leeftijd.

    Onbetaalde studieschuld kan je hartproblemen geven

    Door Damian McNamara, MA

    May 5, 2022 — De stress en angst van het leven met een aanzienlijke studieschuld is niets nieuws. Maar liefst 43 miljoen Amerikanen worden geconfronteerd met de dubbele uitdaging van het proberen om welvarend te zijn en tegelijkertijd federale studieleningen terug te betalen.

    Een nieuwe studie kan daar nog een zorg aan toevoegen: voor het eerst hebben onderzoekers onbetaalde studieschulden in verband gebracht met een groter risico op hart- en vaatziekten op middelbare leeftijd.

    De reacties van mensen met een studieschuld waren geweldig, nog iets om je zorgen over te maken.

    “Wat kunnen we nog meer op de schouders van schuldenaren leggen?” vroeg Karen Lee, een vrouw uit Massachusetts die de ForgiveStudentLoanDebt.com-groep op Facebook modereert.

    Een goed voorbeeld is Pam Putnam-Colasanti, een 63-jarige vrouw die in 2009 haar masterdiploma haalde aan het Brightwood College in Fort Lauderdale. Ze merkte in de Facebook-groep op dat ze hart- en vaatziekten heeft en “verlammende schulden voor de laatste 18 jaar”.

    Het grote plaatje hier is niet veel rooskleuriger.

    “Onze bevindingen onthullen een aantal verborgen kosten — gezondheidskosten, in dit geval — van het nalaten om actie te ondernemen tegen de nationale schuldencrisis van studentenleningen,” zegt onderzoeker Adam Lippert, PhD, van de Universiteit van Colorado.

    Mensen naar een toekomst van hart- en vaatziekten leiden “is nauwelijks gezond fiscaal beleid,” zegt Lippert.

    Aanpasbaar risico

    Aan de positieve kant is de studieschuld een potentieel aanpasbare risicofactor. Als de federale overheid actie onderneemt om de last van de studieschuld te verlichten, kan de gezondheid van velen verbeteren en kunnen chronische aandoeningen uitgesteld worden, aldus Lippert.

    President Joe Biden is naar verluidt dicht bij het nakomen van zijn belofte om de last van de studieschuld voor veel Amerikanen te verlichten. Zijn voorstellen variëren van het verlagen van ten minste $10.000 tot bedragen van minder dan $50.000 van de schuld van studieleningen, mogelijk gekoppeld aan inkomensniveaus.

    Sommige onderzoeken hebben al aangetoond dat andere soorten schulden tot hartproblemen kunnen leiden, waaronder een studie waarin werd gekeken naar het verband tussen creditcardschulden en een slechte gezondheid. De huidige studie werd online gepubliceerd op 3 mei in het American Journal of Preventive Medicine.

    Stress is gekoppeld aan hogere niveaus van ontsteking. Chronische ontsteking was hoger bij mensen in de studie met een doorlopende studieschuld in vergelijking met anderen die erin slaagden hun schuld af te betalen of die nooit een studielening hebben afgesloten.

    Mensen met schulden lopen ook een hoger risico op ander hartfalen.

    Meer dan de helft heeft schulden

    Meer dan een derde van de bijna 4.200 studiedeelnemers had geen studieschuld. Twaalf procent betaalde hun leningen af, 28% nam studieschulden op zich, en 24% bleef constant in de schulden zitten.

    De cardiovasculaire risicoscores waren hoger voor mensen die consequent schulden hadden of nieuwe schulden aangingen in vergelijking met degenen die nooit schulden hadden.

    Degenen die studieleningen hadden en deze afbetaalden, hadden lagere cardiovasculaire risico’s dan degenen die nooit schulden hadden.

    Implicaties voor de toekomst

    Een andere implicatie van het onderzoek is dat studieschulden de gezondheids- en economische voordelen verminderen die veel mensen met een diploma van een vierjarige hogeschool in het algemeen ervaren.

    De gerapporteerde studieschuld op het niveau van het huishouden is een potentiële beperking van het onderzoek omdat de schuld van gezinsleden de resultaten zou kunnen hebben beïnvloed. De onderzoekers hebben de evaluatie echter herhaald bij mensen zonder volwassen kinderen en de resultaten waren vergelijkbaar.

    Een andere beperking was het meten van het risico op één enkel tijdstip. Toekomstige studies moeten kijken naar meerdere metingen van cardiovasculaire risico’s en ontstekingsniveaus in de tijd, suggereren de onderzoekers.