Home Blog Pagina 16

Ziekenhuisopnames onder gevaccineerden nemen toe

0

Ziekenhuisopnames onder gevaccineerden nemen toe

Door Ralph Ellis

19 nov. 2021 — Twee top gezondheidsambtenaren in de VS zeggen dat een groeiend aantal volledig gevaccineerde mensen die geen boostershot hebben gekregen in het ziekenhuis worden opgenomen met baanbrekende gevallen van COVID-19.

Anthony Fauci, de directeur van het National Institute for Allergy and Infectious Disease, zei dinsdag in een interview met NBC News. Het is een aanzienlijk deel, maar zeker niet de meerderheid.

CDC-directeur Rochelle Walensky, MD, merkte woensdag tijdens een persconferentie in het Witte Huis op dat veel van de gevaccineerde mensen die op de eerste hulp terechtkomen ouder zijn dan 65 jaar. De effectiviteit van het vaccin neemt af voor die leeftijdsgroep, die tot de eersten behoorde die werden gevaccineerd, zei ze.

Walensky en Fauci benadrukten beiden dat boostershots helpen om mensen, vooral ouderen, uit het ziekenhuis te houden.

Fauci, die gegevens uit Israël aanhaalde, zei dat booster shots helpen voorkomen dat mensen ernstig ziek worden. Een dergelijke studie meldde een twintigvoudige vermindering van ernstige ziekte bij mensen boven de 60 die de injecties kregen.

Dat is waar we terugkomen op het belang van een boost, zei Fauci. Het zal de kans dat je in het ziekenhuis belandt als je besmet raakt met een doorbraakinfectie drastisch verminderen.

Walensky haalde onderzoek aan van de CDC’s National Healthcare Safety Network naar langdurige zorginstellingen dat COVID percentages vergeleek tussen mensen die volledig gevaccineerd zijn en degenen die extra doses kregen.

Het ziektecijfer is duidelijk lager bij degenen die hun boostervaccinatie kregen, wat aantoont dat onze boosters werken, zei ze. We willen benadrukken hoe belangrijk het is dat mensen die in aanmerking komen, nu een boost krijgen, vooral degenen die het grootste risico lopen op ernstige ziekte. Maar niet-gevaccineerden zijn nog steeds het meest kwetsbaar voor COVID-19.

“Studies tonen aan dat degenen die niet gevaccineerd zijn, meer kans hebben om besmet te raken, meer kans hebben om in het ziekenhuis te belanden en meer kans hebben op ernstige complicaties van Covid-19,” zei Walensky.

Walensky zei dat het zevendaagse dagelijkse gemiddelde van gevallen ongeveer 83.600 gevallen per dag bedroeg en het zevendaagse gemiddelde van ziekenhuisopnames ongeveer 5.300 per dag. Het zevendaagse gemiddelde van de dagelijkse sterfgevallen bedroeg ongeveer 1.000 per dag.

CDC: Alle volwassenen moeten in aanmerking komen voor boosters van Pfizer, Moderna

0

CDC: Alle volwassenen moeten in aanmerking komen voor Pfizer, Moderna Boosters.

Door Brenda Goodman, MA

19 nov. 2021 — Iedereen boven de 18 jaar zou een booster van hun COVID-19 vaccins moeten kunnen krijgen, volgens een panel van deskundigen dat het CDC adviseert over zijn vaccinaanbevelingen.

Het Advisory Committee on Immunization Practices, of ACIP, heeft aanbevolen dat alle volwassenen in aanmerking komen voor een derde dosis van een Pfizer of Moderna mRNA-vaccin, ten minste 6 maanden na hun tweede dosis.

Zij versterkten ook een aanbeveling dat iedereen boven de 50 jaar een derde dosis moet krijgen, ongeacht of zij al dan niet een onderliggende gezondheidstoestand hebben die hun risico op een COVID-19-infectie kan verhogen.

De commissie stemde met 11 tegen 0 voor beide beleidsmaatregelen.

CDC-directeur Rochelle Walensky, MD, tekende later voor beide beleidsmaatregelen, wat betekent dat ze onmiddellijk van kracht worden.

Meer dan 70 miljoen volwassenen komen nu in aanmerking voor booster shots in de VS, maar slechts ongeveer 31 miljoen mensen hebben er een ontvangen.? Ongeveer de helft van degenen die zijn opgevoerd zijn ouder dan 65 jaar.

In een recent onderzoek stelde de Kaiser Family Foundation vast dat ongeveer 4 op de 10 jongere volwassenen zeiden dat ze niet zeker wisten of ze in aanmerking kwamen voor een booster.

Volgens het huidige beleid worden boosters aanbevolen voor iedereen van 65 jaar en ouder? Maar mensen die jonger zijn dan 65 jaar komen in aanmerking voor boosters als ze een onderliggende gezondheidstoestand hebben of in een risicovolle situatie leven of werken – iets wat individuen zelf moeten bepalen.? Deskundigen zeiden dat de arcering van het beleid verwarring had gecreëerd die mensen tegenhield.

Nirav Shah, MD, JD, voorzitter van de Association of State and Territorial Health Officials, merkte op dat volksgezondheidsambtenaren zijn overspoeld met telefoontjes van mensen die proberen uit te zoeken of ze in aanmerking komen voor een boosterdosis.

Hij zei dat in een gesprek donderdagavond met de gezondheidsdiensten van de staten, er geen enkele staat was die zich tegen deze stap uitsprak, vertelde hij de ACIP.

Shah zei dat de huidige richtlijnen goed bedoeld waren, maar in het streven naar precisie, creëren ze verwarring.

Onze zorg is dat mensen die hiervoor in aanmerking komen nu geen boosters krijgen als gevolg van deze verwarring, zei hij.

Het comité baseerde zijn beslissing op de resultaten van een nieuw onderzoek naar boosters bij ontvangers van Pfizer-vaccins, evenals op geruststellende veiligheidsinformatie die wordt verzameld via de controlesystemen van CDC en FDA.

Pfizer presenteerde de eerste resultaten van een onderzoek onder 10.000 mensen die allemaal twee doses van het vaccin hadden gekregen. De helft van de deelnemers kreeg een derde injectie, of booster. De andere helft kreeg een placebo.

Het onderzoek loopt nog, maar tot nu toe hebben zes van de mensen in de boostergroep een COVID-19-infectie met symptomen opgelopen, vergeleken met 123 mensen die COVID-19 kregen in de placebogroep, waardoor de boosters voor 95% effectief zijn om te voorkomen dat mensen ziek worden.? De meeste mensen in de studie hadden hun oorspronkelijke dosis ongeveer 10 maanden eerder gekregen. Ze werden ongeveer 10 weken gevolgd sinds hun booster.? Belangrijk is dat er geen deelnemers aan het onderzoek in het ziekenhuis werden opgenomen voor COVID-19-infecties in zowel de placebo- als de boostergroep, wat aangeeft dat de eerste twee doses nog steeds zeer effectief waren in het voorkomen van ernstige gevolgen van infectie.

De meeste bijwerkingen na een derde Pfizer dosis waren mild en tijdelijk.? Bijwerkingen zoals pijnlijke armen, zwelling, koorts, hoofdpijn en vermoeidheid kwamen vaker voor in de boostergroep en betroffen ongeveer 1 op de 4 mensen die een derde prik kregen.? Bijwerkingen van de vaccinatie kwamen minder vaak voor na boosters dan na de tweede dosis van het vaccin.

Er zijn enkele gevallen van myocarditis en pericarditis gemeld nadat mensen een boostervaccin hadden gekregen, maar het risico op deze hartontsteking lijkt uiterst gering, ongeveer twee gevallen voor elke miljoen gegeven doses. Er zijn tot nu toe 54 gevallen van myocarditis gemeld bij het Vaccine Adverse Event Reporting System, ofwel VAERS.? Tot nu toe voldoen slechts 12 gevallen aan de gevalsdefinitie en worden ze in verband gebracht met de vaccinatie.? De meeste gemelde gevallen worden nog onderzocht.

COVID Surge in Europa: Een voorproefje van wat de VS te wachten staat?

0

COVID Surge in Europa: Een voorproefje van wat de VS te wachten staat?

Door Nick Tate

Gezondheidsdeskundigen waarschuwen dat de VS op weg zijn naar een nieuwe COVID-19 golf net nu we de feestdagen ingaan, na een massale nieuwe golf van infecties in Europa.

Achttien maanden na de wereldwijde gezondheidscrisis die wereldwijd 5,1 miljoen mensen heeft gedood, waaronder meer dan 767.000 Amerikanen, is Europa opnieuw het epicentrum van de wereldwijde gezondheidscrisis geworden.

En sommige infectieziektespecialisten zeggen dat de VS de volgende kan zijn.

Het is weer een dj vu, zegt Eric Topol, oprichter en directeur van het Scripps Research Translational Institute. In een nieuwe analyse, gepubliceerd in The Guardian, betoogt de hoogleraar moleculaire geneeskunde dat het wishful thinking is voor de Amerikaanse autoriteiten om te geloven dat het land immuun is voor wat er in Europa gebeurt.

Topol is ook hoofdredacteur van Medscape, een dokterssite voor medische professionals.

Drie keer in de afgelopen 18 maanden volgden de pieken van het coronavirus in de VS op soortgelijke pieken in Europa, waar het aantal doden door COVID-19 deze maand met 10% toenam.

Topol betoogt dat een nieuwe golf voor de staten in het verschiet ligt, nu Europese landen nieuwe sluitingen invoeren. De COVID-19-pieken treffen sommige regio’s van het continent hard, waaronder gebieden met een hoge vaccinatiegraad en strenge controlemaatregelen.

Oost-Europa en Rusland, waar de vaccinatiegraad laag is, hebben het ergst geleden. Maar zelfs westerse landen, zoals Duitsland, Oostenrijk en het Verenigd Koninkrijk, melden momenteel de hoogste dagelijkse besmettingscijfers ter wereld.

De landen reageren op steeds drastischere manieren.

  • In Rusland beval president Vladimir Poetin eerder deze maand tienduizenden werknemers thuis te blijven.

  • In de Nederlandse stad Utrecht zijn de traditionele kerstvieringen afgelast omdat het land afstevent op een gedeeltelijke afsluiting.

  • Oostenrijk kondigde vanaf maandag een 20-daagse lockdown aan en vrijdag kondigden de leiders daar aan dat alle 9 miljoen inwoners in februari gevaccineerd moeten zijn. De leiders daar zeggen ook tegen niet-gevaccineerden dat zij thuis moeten blijven en uit restaurants, cafés en andere winkels in de zwaar getroffen regio’s van het land moeten blijven.

  • En in Duitsland, waar dagelijks 50.000 nieuwe besmettingen plaatsvinden, hebben ambtenaren strengere maskermeldingen ingevoerd en een bewijs van vaccinatie of eerdere besmetting verplicht gesteld voor toegang tot veel plaatsen. Berlijn overweegt ook voorstellen om de traditionele kerstmarkten in de stad te sluiten, terwijl de autoriteiten in Keulen de festiviteiten al hebben afgeblazen nadat het ceremoniële hoofd van de festiviteiten positief was getest op COVID-19. Beieren annuleerde zijn populaire kerstmarkten en zal in bijzonder kwetsbare districten afsluitingen opleggen, terwijl niet-gevaccineerde mensen te maken zullen krijgen met ernstige beperkingen van waar zij heen kunnen gaan.

Voormalig FDA commissaris Scott Gottlieb, MD, zegt dat wat er op het Europese continent gebeurt verontrustend is.

Maar hij gelooft ook dat het mogelijk is dat de VS deze keer beter voorbereid zijn om een soortgelijke golf te voorkomen, met meer tests, vaccinatie en nieuwe therapieën zoals monoklonale antilichamen en antivirale geneesmiddelen.

De uitdagingen van Duitsland zijn voorzichtig voor de wereld, de COVID-pandemie is wereldwijd nog niet voorbij, dat zal nog lang zo blijven, zegt hij. Maar [de] VS zijn verder dan veel andere landen, deels omdat we al meer verspreiding hebben gekend, deels omdat we vooruitgang boeken met vaccins, therapeutica en tests.

Andere deskundigen zijn het ermee eens dat de VS misschien niet zo kwetsbaar zijn voor een nieuwe golf van COVID-19 in de komende weken, maar suggereren niet dat we uit de problemen zijn.

Ik denk niet dat wat we in Europa zien betekent dat we een enorme golf van ernstige ziekten en sterfgevallen tegemoet gaan zoals we vorig jaar in de VS zagen, zegt David Dowdy, MD, PhD, een universitair hoofddocent epidemiologie aan de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en een algemeen internist bij Baltimore Medical Services.

Maar ik denk dat iedereen die zegt het verloop van de pandemie voor de komende maanden of jaren te kunnen voorspellen, in het verleden ongelijk heeft gekregen en in de toekomst waarschijnlijk ongelijk zal krijgen, aldus Dowdy. Niemand van ons kent de toekomst van deze pandemie, maar ik denk dat we een toename van het aantal gevallen tegemoet gaan, niet noodzakelijkerwijs van het aantal sterfgevallen en ernstige ziekten.

Terugblik en vooruitblik

De huidige gebeurtenissen in Europa weerspiegelen de pieken in COVID-19 die voorafgingen aan grote stijgingen van het aantal gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen in de VS.

Toen de pandemie Europa in maart 2020 voor het eerst trof, bagatelliseerde toenmalig president Donald Trump de dreiging van het virus ondanks de waarschuwingen van zijn eigen adviseurs en onafhankelijke volksgezondheidsdeskundigen die zeiden dat COVID-19 ernstige gevolgen zou kunnen hebben zonder een agressief federaal actieplan.

In het late voorjaar werden de VS het epicentrum van de pandemie, toen het aantal gevallen die van andere landen overtrof en New York City een hot zone werd, volgens gegevens van het Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. In de zomer vertraagde de verspreiding van de ziekte in New York, nadat strenge controlemaatregelen waren ingesteld, maar in andere staten nam de verspreiding gestaag toe.

Later in het jaar kreeg de Alpha-variant van het virus vat op het Verenigd Koninkrijk en waren de VS opnieuw onvoorbereid. Tegen de winter nam het aantal gevallen in elke staat toe in een grote tweede golf die miljoenen Amerikanen ervan weerhield te reizen en bijeen te komen voor de wintervakantie.

Met de uitrol van de COVID-vaccins in december vorig jaar begonnen de gevallen in de VS C en in vele delen van de wereld C te dalen. Sommige deskundigen dachten zelfs dat de pandemie voorbij was.

Maar toen, afgelopen voorjaar en zomer, dook de Delta-variant op in India en verspreidde zich naar het Verenigd Koninkrijk in een derde grote COVID-golf. Opnieuw waren de VS niet voorbereid: 4 op de 10 Amerikanen weigerden het vaccin en zelfs sommige gevaccineerde personen bezweken aan een doorbraak van de Delta-infectie.

De daaruit voortvloeiende Delta golf overspoelde het land, waardoor veel bedrijven en scholen niet volledig konden heropenen en ziekenhuizen in sommige delen van het land C met name zuidelijke staten C onder druk kwamen te staan door een nieuwe toestroom van COVID-19 patiënten.

Nu wordt Europa geconfronteerd met een nieuwe stijging van COVID, met ongeveer 350 gevallen per 100.000 mensen en veel landen die nieuwe recordhoogten bereiken.

Wat drijft de Europese opleving?

Wat zit er achter de nieuwe COVID-19 golf in Europa en wat kan dit betekenen voor de Verenigde Staten?

Shaun Truelove, PhD, een epidemioloog van infectieziekten en faculteitslid van de Johns Hopkins School of Public Health, zegt dat deskundigen verschillende waarschijnlijke factoren onderzoeken:

  • Afnemende immuniteit van de vaccins. Gegevens van Johns Hopkins tonen aan dat infecties toenemen in landen met een lagere vaccinatiegraad.

  • De impact van de Delta-variant, die drie keer zo overdraagbaar is als het oorspronkelijke virus en zelfs sommige gevaccineerde personen ziek kan maken.

  • De verspreiding van COVID-19 onder tieners en kinderen; de versoepeling van voorzorgsmaatregelen (zoals maskeren en sociale afstand nemen); verschillen in de soorten vaccins die in Europese landen en de VS worden gebruikt.

Dit zijn allemaal mogelijkheden, zegt Truelove. Er zijn zoveel factoren dat het moeilijk is om precies te bepalen wat de oorzaak is en welk effect elk van die dingen heeft.

Daardoor is het moeilijk te voorspellen en voor te bereiden op wat de VS te wachten staat, zegt hij.

Er is veel onzekerheid en we proberen te begrijpen wat er de komende zes maanden gaat gebeuren, zegt hij.

Toch voegt Truelove eraan toe dat wat er in het buitenland gebeurt misschien niet super voorspellend is voor een nieuwe golf van COVID in de VS.

Ten eerste, zegt hij, zijn de vaccins van Pfizer en Moderna, de twee mRNA-vaccins die voornamelijk in de VS worden gebruikt, veel effectiever C 94-95% C dan de Oxford/AstraZeneca COVID-prik (63%) die in heel Europa wordt toegediend.

Ten tweede hebben de Europese landen tijdens de pandemie veel strengere controlemaatregelen opgelegd dan de VS. Dat kan de nieuwe pieken veroorzaken omdat minder niet-gevaccineerde mensen aan het virus zijn blootgesteld, wat betekent dat zij een lagere natuurlijke immuniteit hebben als gevolg van een eerdere COVID-infectie.

Truelove legt uit: Sterkere en strengere controlemaatregelen hebben tot gevolg dat er veel meer vatbare personen in de bevolking overblijven, [want] hoe strenger de controles, hoe minder mensen besmet raken. En dus blijven er meer individuen in de populatie over die vatbaarder zijn en het risico lopen in de toekomst besmet te raken.

Een groot deel van de VS daarentegen, merkt hij op, heeft geen strenge controles ingevoerd.

Dus wat we de afgelopen maanden hebben gezien met de Delta-golf is dat in veel van die staten met een lagere vaccinatiegraad en minder controles dit virus veel van de vatbare bevolking heeft opgebrand. Als gevolg daarvan zien we de curves dalen en wat echt lijkt op veel van de opgebouwde immuniteit in deze staten, vooral de zuidelijke staten.

Maar of deze verschillen voor de VS voldoende zullen zijn om deze winter een nieuwe COVID-19 kogel te ontwijken, is onzeker.

Ik wil niet zeggen dat de stijging [in Europa] GEEN voorspelling is van wat er in de VS kan gebeuren, want ik denk dat het heel goed mogelijk is, zegt Truelove. En dus moeten mensen zich daarvan bewust zijn, voorzichtig zijn en zeker hun vaccins halen en al het andere.

Maar ik hoop dat door de verschillen de situatie misschien wat anders zal zijn.

De afhaalmaaltijd: Hoe kun je je het beste voorbereiden?

Dowdy is het ermee eens dat de huidige problemen in Europa niet noodzakelijk een grote nieuwe wintergolf in de VS betekenen.

Maar hij wijst er ook op dat het aantal gevallen in New England, het Midwesten en andere regio’s van het land die net de eerste kou van de winter ervaren, weer begint toe te nemen.

Na ongeveer 3 weken geleden een dieptepunt te hebben bereikt, beginnen de gevallen als gevolg van COVID-19 weer te stijgen in de Verenigde Staten, zegt hij. Tot half oktober daalde het aantal gevallen voortdurend, maar de laatste drie weken zijn de gevallen in de meeste staten weer gaan stijgen.

Het aantal gevallen in Oost- en Midden-Europa is in die periode meer dan verdubbeld, wat betekent dat de mogelijkheid van een wintergolf hier zeer reëel is.

Toch denkt Dowdy dat de stijgende vaccinatiegraad het aantal Amerikanen dat deze winter met een ernstige ziekte in het ziekenhuis wordt opgenomen of sterft, kan beperken.

Toch waarschuwt hij om niet te optimistisch te zijn, aangezien Amerikanen reizen en samenkomen voor de wintervakantie.

Niemand van ons kent de toekomst van deze pandemie, maar ik denk dat het aantal gevallen zal toenemen, niet noodzakelijkerwijs het aantal sterfgevallen en ernstige ziekten, aldus Dowdy.

De conclusie?

Mensen moeten zich realiseren dat het nog niet helemaal voorbij is, zegt Truelove. We hebben nog steeds een aanzienlijk aantal infecties in ons land. We zitten nog steeds boven de 200 gevallen per miljoen [en] 500.000 gevallen per week of zo. Dat zijn veel doden en veel ziekenhuisopnames. We moeten ons dus nog steeds zorgen maken en ons best doen om de overdracht te beperken door maskers te dragen, ons te laten vaccineren, een boostershot te halen en je kinderen te laten vaccineren.

Johns Hopkins sociaal en gedragswetenschapper Rupali Limaye, PhD, MPH, voegt eraan toe dat hoewel COVID-vaccins een spelbreker zijn geweest in de pandemie, meer dan een derde van de Amerikanen er nog een moet krijgen.

Dat is eigenlijk waar we over moeten berichten — dat mensen nog steeds COVID kunnen krijgen, er kunnen nog steeds doorbraakinfecties zijn, zegt Limaye, een wetenschapper in gezondheidscommunicatie. Maar het goede nieuws is dat als je gevaccineerd bent, je veel minder kans hebt, ik denk 12 keer, om in het ziekenhuis opgenomen te worden of ernstige COVID te krijgen in vergelijking met degenen die niet gevaccineerd zijn.

Topol is het daarmee eens en voegt eraan toe: Nu is het tijd voor de VS om voor het eerst het Europese signaal op te volgen, om alles uit de kast te halen. Bevorder primaire vaccinatie en boosters als geen ander. Agressief de alomtegenwoordige verkeerde informatie en desinformatie bestrijden. Versnel en breid de vaccin mandaten uit.

In plaats van toe te geven aan nog een grote stijging van het aantal gevallen en hun gevolgen, is dit een kans voor Amerika om eindelijk de gelegenheid aan te grijpen en te laten zien dat het in staat is om te leiden en uit te voeren.

Deskundigen wegen in op bewijs voor anti-verouderingsdiëten

0

Experts wegen op het bewijs voor anti-verouderingsdiëten

Geschreven door Damian McNamara, MA

19 nov. 2021 — Als je verward bent over de wetenschap achter veel populaire anti-aging diëten, ben je niet alleen.

Hoewel bewijs wijst op enige winst in gezondheid en levensduur met intermitterend vasten, eiwitbeperking en andere anti-verouderingsdiëten, komen de meeste bevindingen van dieren en andere organismen die in een laboratorium zijn bestudeerd.

Het wordt minder duidelijk hoe de voordelen zich vertalen naar een langere levensduur bij de mens, deels omdat gewichtsverlies door deze diëten ook kan leiden tot gezondheidsvoordelen die mensen kunnen helpen langer te leven.

Ondanks het beperkte bewijs bij mensen is er toch enige belofte: studies onthullen enkele gemeenschappelijke mechanismen in de verschillende diëten die op een dag robuustere en preciezere therapieën zouden kunnen opleveren om de effecten van veroudering tegen te gaan.

Verwarring in overvloed

Met de groeiende populariteit van anti-verouderingsdiëten en de vele opties ontstaat ook enige verwarring. Met dat in gedachten onderzochten Matt Kaerberlein, PhD, en zijn collega’s het bewijs voor diëten die veroudering tegengaan in vergelijking met een standaard caloriebeperking.

Hun Antiaging diëten: Separating fact from fiction Review paper werd deze week online gepubliceerd in Science.

De onderzoekers keken naar ketogene diëten, intermittent fasting, diëten die vasten nabootsen, tijdgebonden voeding en eiwitbeperking, evenals diëten die specifieke aminozuren C methionine, tryptofaan of vertakte keten aminozuren beperken.

“In de afgelopen jaren is er een algemene popularisering geweest van vele dieetinterventies [die beweren] het verouderingsproces te beïnvloeden op basis van studies bij proefdieren,” vertelt Kaerberlein aan Medscape Medical News.

“Omdat deze diëten worden aanbevolen aan het grote publiek, vonden we het belangrijk om een onbevooroordeelde evaluatie uit te voeren van het bewijs dat hun invloed op veroudering ondersteunt in preklinische en klinische studies,” zegt Kaerberlein, die ook professor is in de afdeling Laboratoriumgeneeskunde en Pathologie en directeur van het Healthy Aging and Longevity Research Institute aan de University of Washington School of Medicine in Seattle.

“Ik vond het artikel een zeer uitgebreide, scoping review van de verschillende anti-aging dieetmethoden en de resultaten,” vertelt Lauri Wright, PhD, voorzitter van de afdeling Voeding & Diëtetiek en directeur van het Center for Nutrition & Food Security aan de University of North Florida in Jacksonville, aan Medscape Medical News.

“Het was een uiterst nauwkeurige momentopname, waarbij de resultaten werden gepresenteerd terwijl de complexiteit van dit soort onderzoek en de hiaten in de kennis werden erkend,” zegt Wright, die ook een nationale woordvoerder is van de Academy of Nutrition and Dietetics, voorheen bekend als de American Dietetic Association.

Mythes ontkrachten

Kaerberlein en collega’s gaan ook in op verschillende gangbare ficties over anti-verouderingsdieetstrategieën, waaronder:

Caloriebeperking ‘werkt’ altijd. Hoewel er veel rapporten zijn over levensduur- en levensduurverlenging door calorierestrictie, zijn er ook veel gepubliceerde voorbeelden waarbij calorierestrictie de levensduur niet verlengde, waaronder studies bij muizen en resusapen.

Individuele macronutriënten zijn “goed” of “slecht” voor veroudering. Een focus op alleen macronutriënten zoals eiwitten of koolhydraten zou het grote geheel kunnen missen. De samenstelling van het dieet, de totale calorie-inname en het voedingsinterval kunnen allemaal de levensduur en de gezondheid beïnvloeden.

Caloriebeperking verlengt de levensduur alleen door kanker te voorkomen. Hoewel meerdere studies bij knaagdieren kankerbestrijdende effecten melden, vertraagt calorierestrictie ook de leeftijdsgebonden achteruitgang van het immuunsysteem, de hersenen, het hart, de spieren, de nieren, de voortplantingsorganen en andere weefsels.

Enkele verrassingen

Wat de onverwachte bevindingen betreft, “was het meest verrassende voor mij hoe zwak het feitelijke bewijs voor voordelen voor levensduur en levensduur bij muizen is voor veel van deze ingrepen wanneer eenmaal voor calorierestrictie is gecontroleerd, aldus Kaerberlein.

Met andere woorden, de meeste laboratoriumstudies over intermitterend vasten, eiwitbeperking of tijdgebonden voeding beperkten ook aanzienlijk de calorieën die de dieren consumeerden. Die studieopzet maakt het moeilijker om eventuele anti-verouderingseffecten te scheiden van de winst die gepaard gaat met een vermindering van 20% tot 40% van het totale aantal calorieën.

Maar wanneer onderzoekers experimenten uitvoeren onder isocalorische omstandigheden, waarbij het aantal calorieën constant blijft, “zijn de effecten over het algemeen vrij klein of onbestaande”, aldus Kaerberlein.

“De enige uitzondering onder de door ons onderzochte dieetinterventies is de beperking van methionine en vertakte keten aminozuren, maar deze dieetstrategieën zijn nog niet zo uitgebreid bestudeerd bij proefdieren en zijn op dit moment niet praktisch toepasbaar bij mensen.

Passend bij je genen

Een andere verrassing voor Kaerberlein “was de grote invloed van genetische achtergrond op de resultaten in preklinische studies naar dieetinterventies, en het feit dat dit grotendeels is genegeerd.” Veel van deze studies zijn bijvoorbeeld uitgevoerd in inteeltmuizen.

Maar uit ander onderzoek in organismen met een grotere genetische diversiteit, waaronder wilde muizen, fruitvliegen en kiemgist, blijkt dat “een subgroep van genetische achtergronden geen reactie vertoont in termen van levensduur en bij sommigen wordt de levensduur verkort”, zegt hij.

“Hoewel het niet verrassend is dat genotype en omgeving beide de individuele respons op een bepaalde dieetinterventie beïnvloeden, vinden wij het wel verrassend dat een interventie die in overzichten van de wetenschappelijke literatuur en in boeken voor het grote publiek vaak wordt voorgesteld als universeel heilzaam, in feite schadelijk is bij ongeveer 25% van de geteste genetische achtergronden”.

Andere waarschuwingen

De onderzoekers waarschuwen mensen ook om niet te ver te gaan.

“Hoewel veel mensen geneigd zijn aan te nemen dat dieetinterventies veilig zijn, zijn de biologische effecten van deze anti-aging diëten diepgaand en over het algemeen minder specifiek dan farmacologische interventies,” schreven de auteurs. “Zoals elk geneesmiddel hebben dieetinterventies een dosis-respons profiel en bij voldoende hoge ‘doses’ zullen ze leiden tot aanzienlijke nadelige effecten en uiteindelijk de dood.”

Het verlies van libido en seksuele disfunctie, psychologische problemen, chronische vermoeidheid, slechte slaap, spierzwakte, vatbaarheid voor infecties, verminderde wondgenezing en sociaal isolement behoren tot de mogelijke bijwerkingen van caloriebeperkende diëten, aldus de onderzoekers.

“In het geval van eiwitbeperking is er ook bewijs dat het schadelijk kan zijn, ten minste voor sterfte door alle oorzaken, bij oudere volwassenen,” zegt Kaerberlein, verwijzend naar bewijs voor mensen ouder dan 65 jaar.

Meer onderzoek naar de negatieve effecten, vooral op lange termijn, is gerechtvaardigd.

“Al deze dieetstrategieën hebben meerdere bijwerkingen C zelfs honger is een bijwerking C die, voor zover wij konden vinden, niet zorgvuldig zijn geëvalueerd in proefdieren of bij mensen,” zegt Kaerberlein.

Het algemene advies voor nu is “caveat emptor of “buyer beware” als het gaat om deze en andere diëten, zegt Kaerberlein.

“Er is nog niet veel bewijs in preklinische of klinische studies dat een van deze diëten de naald significant zal verplaatsen in termen van een gezonde levensduur voor mensen die geen overgewicht hebben en matig bewegen.”

Dat gezegd hebbende, “zeker, als mensen overgewicht hebben, dan kunnen sommige van deze diëten helpen om op een gezond gewicht te komen, vooral in combinatie met lichaamsbeweging, zegt hij. En dat is natuurlijk een goede zaak.

Het is niet alleen kwantiteit, het is ook kwaliteit

Ondanks dat het meeste bewijs voor antiverouderingsdiëten afkomstig is van niet-menselijke studies, “geloof ik dat [het overzicht] nog steeds de rol van voeding bij gezond ouder worden aantoont,” zegt Wright.

“Hoewel we niet genoeg bewijs hebben voor sommige van de extreme diëten die werden besproken, hebben we wel bewijs dat voedingspatronen aantoont die niet alleen een lang leven maar ook een goede veroudering ondersteunen,” vervolgt ze.

De aanbevelingen klinken misschien bekend: behoud een gezond lichaamsgewicht, consumeer een overvloed aan groenten en fruit, kies voor volle granen en vermijd toegevoegde suikers, eet magere eiwitten waaronder vis en meer plantaardige eiwitten zoals bonen, en kies voor onverzadigde vetten en vermijd verzadigde en transvetten.

De American Heart Association heeft onlangs haar leidraad bijgewerkt met 10 op bewijsmateriaal gebaseerde voedingsaanbevelingen, die elkaar overlappen wat betreft het aanbevelen van meer volle granen, veel fruit en groenten en het minimaliseren van toegevoegde suikers. De AHA-leidraad erkent ook de uitdagingen van de omgeving en andere belemmeringen voor gezonde voeding, waaronder structureel racisme, gesegregeerde buurten en gebieden waar ongezonde keuzes voor veel mensen de standaardoptie zijn.

Onderzoekers hebben meer op hun bord

In de toekomst hoop ik dat het onderzoek en vooral de manier waarop het in literatuuroverzichten en het publieke domein wordt weergegeven, wat rigoureuzer wordt, maar ik houd eerlijk gezegd mijn adem niet in, zegt Kaerberlein.

Hij zou graag zien dat het onderzoek zich ontwikkelt in de richting van meer gepersonaliseerde voeding.

“Ik hoop dat we meer inzicht krijgen in hoe het individuele genotype en de omgeving de reactie op verschillende voedingsinterventies bij mensen beïnvloeden, met als doel de gezondheidsvoordelen op individueel niveau te optimaliseren”, zegt Kaerberlein.

Een ander toekomstig werkterrein “waar we volgens hem zeker vooruitgang zullen blijven boeken, is onderzoek naar de mechanismen achter de werking van deze diëten bij dieren en andere organismen die zich rechtstreeks zouden kunnen vertalen in gunstige effecten op veroudering bij mensen.

“We hebben de mTOR-route of het mTOR-netwerk belicht in ons overzicht en ik denk dat daar de beste kansen liggen,” zegt hij, “maar er valt nog veel te leren en misschien kunnen andere knooppunten in dat netwerk of elders worden aangepast om grotere voordelen te krijgen met minder risico op bijwerkingen.”

Pas op voor privé-eigendommen in verpleeghuizen: Studie

0

Pas op voor verpleeghuizen die eigendom zijn van private equity: Studie

Geschreven door Ken Terry

19 nov. 2021 — Wanneer u een ouder moet helpen een verpleeghuis te kiezen of zelf verpleeghuiszorg nodig hebt, kunt u een zorgprofessional raadplegen, met vrienden praten of kijken naar de Nursing Home Compare-website van de Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). De CMS-website bevat sterrenbeoordelingen voor elk verpleeghuis, zowel in het algemeen als op basis van gezondheidsinspecties, personeel en bepaalde kwaliteitsmaatregelen.

Maar wat u misschien niet weet is welke financiële prikkels een bepaald verpleeghuis zou kunnen hebben om zorg van hoge kwaliteit te leveren, afhankelijk van wat voor soort entiteit eigenaar is van de faciliteit.

Een studie gepubliceerd op 19 november in JAMA Health Forum werpt licht op ten minste één aspect van de eigendomskwestie: Wat gebeurt er als een participatiemaatschappij een verpleeghuis overneemt? Volgens de studie kunt u een iets lager kwaliteitsniveau verwachten in een verpleeghuis dat eigendom is van PE dan in andere faciliteiten met winstoogmerk.

De onderzoekers vergeleken CMS-gegevens over 302 verpleeghuizen die eigendom zijn van 79 PE-bedrijven met gegevens over 9.562 for-profitfaciliteiten die geen eigendom zijn van dergelijke bedrijven van 2013 tot 2017. Onder fee-for-service Medicare-patiënten in langdurige zorg, werden private equity-overnames van verpleeghuizen geassocieerd met een 11,1% toename van ambulante zorggevoelige (ACS) bezoeken aan de spoedeisende hulp (ED) en een 8,7% toename van ACS-ziekenhuisopnames per kwartaal, vergeleken met de veranderingen die plaatsvonden in de faciliteiten die geen eigendom waren van PE, vonden ze.

Bovendien stegen de Medicare-kosten per begunstigde 3,9% meer – of ongeveer $ 1.000 per jaar – in de verpleeghuizen die eigendom waren van PE dan in het andere cohort tijdens de studieperiode.

En toen de overgenomen verpleeghuizen werden vergeleken met de verpleeghuizen vóór hun overname door PE-bedrijven, waren er geen statistisch significante verschillen in de niet-gecorrigeerde uitkomsten, vonden de onderzoekers. Dat betekent dat de twee cohorten in grote lijnen vergelijkbaar waren.

De onderzoekers pasten de cijfers in hun studie aan voor verschillende kenmerken van de instellingen en hun bewoners. Zo hadden de door PE overgenomen verpleeghuizen waarschijnlijk een hoger percentage Medicare-patiënten en een lager percentage Medicaid-patiënten dan hun niet-PE tegenhangers.

De gemiddelde percentages zwarte bewoners, vrouwelijke bewoners en bewoners van 85 jaar en ouder waren respectievelijk 12,4%, 65,4% en 36,2% voor de verpleeghuizen met PE als eigenaar en respectievelijk 15,7%, 67,8% en 39% voor de verpleeghuizen zonder PE als eigenaar.

Minder dan optimale resultaten

Gemiddeld hadden de bewoners van verpleeghuizen zonder PE betere resultaten dan de patiënten in de instellingen zonder PE. Maar dat betekent niet dat het gemiddelde verpleeghuis met winstoogmerk geweldige resultaten had.

Voor alle verpleeghuizen in de studie was het gemiddelde kwartaalcijfer van ACS bezoeken aan de spoedeisende hulp 14,1% en het gemiddelde kwartaalcijfer van ACS ziekenhuisopnames 17,3%.

Deze gebeurtenissen zouden grotendeels, hoewel niet volledig, te voorkomen moeten zijn met de juiste zorg, aldus de onderzoekers.

Tot op heden hebben PE-bedrijven ongeveer 750 miljard dollar geïnvesteerd in de Amerikaanse gezondheidszorg, met verpleeghuizen als een belangrijk doelwit van deze bedrijven, die momenteel 5% van de geschoolde verpleeginrichtingen bezitten, aldus de studie. PE-bedrijven streven naar jaarlijkse rendementen van 20% of meer, aldus de studie, en voelen dus druk om hoge kortetermijnwinsten te genereren. Dat kan leiden tot minder personeel, diensten, leveringen of apparatuur in hun instellingen.

Er bestaat ook bezorgdheid dat PE-bedrijven hun eigendommen onevenredig kunnen richten op kortdurende postacute zorg, die hoger wordt vergoed dan langdurige zorg, aldus de studie.

Om al deze redenen zijn sommige beleidsmakers in de gezondheidszorg bezorgd over de langetermijngevolgen van private-equity-overnames van verpleeghuizen, aldus de studie.

Pandemie remde inspanningen van kinderen om overgewicht te verliezen

0

Pandemie remde inspanningen van kinderen om overgewicht te verliezen

Geschreven door arts Redactionele Bijdragen

Door Amy Norton

HealthDay Reporter

VRIJDAG, 19 november 2021 (HealthDay News) — Een nieuwe studie benadrukt nog een ander gevolg van de COVID-19 pandemie: Het heeft het waarschijnlijk nog moeilijker gemaakt voor kinderen met obesitas om hun gewicht te beheersen.

De bevindingen, zeiden de onderzoekers, zijn geen verrassing. Veel volwassenen, die tijdens de pandemie hun normale leven overhoop gooiden, zagen veranderingen op de weegschaal.

Het is ook duidelijk dat kinderen niet gespaard zijn gebleven. Uit een recente overheidsstudie blijkt dat kinderen en tieners in de VS tijdens de eerste negen maanden van de pandemie twee keer zo snel zijn aangekomen als in de twee jaar daarvoor.

En hoewel de COVID-beperkingen zijn versoepeld, is het leven nog niet terug bij af,” aldus Bradley Appelhans, de hoofdonderzoeker van de nieuwe studie.

“Kinderen gaan nu weer naar school, maar sommige activiteiten zijn nog steeds beperkt,” zei Appelhans, universitair hoofddocent aan het Rush University Medical Center in Chicago.

Meer in het algemeen vraagt hij zich af of de pandemie de dagelijkse routines van gezinnen zodanig heeft veranderd dat een gezonde levensstijl moeilijker blijft.

Voor de studie volgden Appelhans en zijn team 230 kinderen uit stedelijke gezinnen met een laag inkomen die voor of tijdens de pandemie deelnamen aan een klinische proef waarbij een behandelingsprogramma voor obesitas werd getest.

Voorafgaand aan de pandemie, aldus Appelhans, omvatte het programma persoonlijke sessies voor ouders en andere zorgverleners, waarbij hen tactieken werden aangereikt om hun kinderen te helpen gezonder te eten en meer te bewegen.

Zodra de pandemie toesloeg, werden deze sessies online of via de telefoon gehouden.

En voor de kinderen die in die periode aan het programma deelnamen, waren de voordelen minder groot, zo bleek uit de studie.

In een jaar tijd zagen deze kinderen hun body mass index (BMI), een maat voor het gewicht in verhouding tot hun lengte, meestal toenemen. Dit stond in contrast met kinderen die vóór de pandemie aan het programma deelnamen: Zij vertoonden een daling van hun BMI die een jaar lang aanhield.

De onderzoekers vermoeden dat de bevindingen eerder de omstandigheden van de pandemie weerspiegelen dan een ineffectiviteit van de tele-sessies.

“Ook al kregen de gezinnen steun, de kinderen zaten nog steeds thuis, met niets anders dan de koelkast en videospelletjes als afleiding,” zei Appelhans.

School, zo merkte hij op, biedt kinderen een uitlaatklep voor lichaamsbeweging en gratis of goedkope maaltijden, evenals een algemene structuur voor de dag.

Dat gebrek aan dagelijkse structuur zou een van de belangrijkste redenen kunnen zijn voor de gewichtstoename van kinderen tijdens de pandemie, zei Amanda Staiano, een onderzoeker die niet betrokken was bij de studie.

Niemand geeft de schuld aan gezinnen die onder stress staan en te maken hebben met thuisonderwijs.

“Het is duidelijk dat gezinnen veel stress hadden en hebben,” zei Staiano, universitair hoofddocent kinderobesitas en gezondheidsgedrag aan het Pennington Biomedical Research Center in Baton Rouge, La.

Maar, voegde ze eraan toe, er is een “inzet van het hele gezin” nodig om kinderen weer in een gezondere routine te krijgen.

“Dat kan betekenen dat je gewoon samen naar buiten gaat voor een wandeling door de buurt,” zei Staiano.

Stedelijke gezinnen met een laag inkomen, zoals die in de studie, werden in veel opzichten hard getroffen door de pandemie.

En het waren stadskinderen die het het moeilijkst hadden om fysiek actief te blijven onder de pandemische beperkingen, zei Nicole Fearnbach, een woordvoerster van The Obesity Society die ook onderzoeker is bij Pennington.

Binnen bewegen is gemakkelijker gezegd dan gedaan voor gezinnen zonder ruimte of geld voor speciale apparatuur, merkte ze op. En veel kinderen hebben geen veilige of toegankelijke buitenruimte om actief te zijn.

Bovendien is lichaamsbeweging slechts een deel van het verhaal. Het is duidelijk, zei Fearnbach, dat de pandemie het dieet, de slaappatronen en, niet in de laatste plaats, het geestelijk welzijn van veel kinderen negatief heeft beïnvloed.

Fearnbach zei dat als ouders hulp nodig hebben om hun kinderen weer gezond te krijgen, ze met hun kinderarts kunnen praten.

Staiano stelde voor dat ouders ook nagaan wat de school van hun kind doet om mogelijkheden voor lichaamsbeweging te bieden.

Gezinnen die het moeilijk hebben om een gezondere routine op te bouwen, moeten zich niet “ontmoedigd” voelen, benadrukte Appelhans.

“Veel gezinnen hebben het moeilijk,” zei hij. “Als je het moeilijk hebt, moet je niet het gevoel hebben dat je gefaald hebt.”

Er zijn redenen voor optimisme. Nu schoolgaande kinderen in aanmerking komen voor COVID-19 vaccinatie, zei Fearnbach, zullen ouders hen misschien gemakkelijker aan activiteiten laten deelnemen.

Staiano merkte ook op dat in de studie de deelname van gezinnen aan het gewichtsbeheersingsprogramma tijdens de pandemie even hoog was als daarvoor.

“Zelfs tijdens de pandemie,” zei ze, “maakten gezinnen hier een prioriteit van.”

De bevindingen werden onlangs online gepubliceerd in het tijdschrift Obesity.

Meer informatie

De American Academy of Pediatrics heeft advies over ouderschap tijdens de pandemie.

Meer dan 1 miljoen mensen met langdurig reukverlies dankzij COVID

0

Meer dan 1 miljoen met langdurig reukverlies dankzij COVID

Door Ralph Ellis

19 nov. 2021 — Een nieuwe studie zegt dat 700.000 tot 1,6 miljoen mensen in de Verenigde Staten die COVID-19 kregen hun reukvermogen mogelijk 6 maanden of langer hebben verloren.

Dat is de conclusie van onderzoekers van de Washington University in St. Louis die de studie begonnen nadat een groeiend aantal patiënten hun reuk en smaak maanden nadat ze over COVID heen waren gekomen meldden.

In de laatste paar maanden merkten mijn collega’s en ik een dramatische toename op van het aantal patiënten dat medische hulp zocht voor olfactorische disfunctie. Jay Piccirillo, de auteur van de studie en een otolaryngoloog aan de Universiteit van Washington, vertelde Gizmodo.

De onderzoekers begonnen door te kijken naar het aantal dagelijkse nieuwe gevallen van coronavirus gemeld door het COVID Tracking Project tussen 13 jan.2020 en 7 maart 2021, volgens een onderzoeksbrief over de studie gepubliceerd in JAMAOtolaryngology C Head & Neck Surgery.

Ze werkten in de incidentie van acute COVID olfactorische disfunctie (OD) op 52,7% (gebaseerd op een recente meta-analyse) en het herstelpercentage van OD op 95,3% (gebaseerd op een prospectieve studie).

Deze analyse van nieuwe dagelijkse gevallen van COVID-19, acute incidentie van OD en herstelpercentages suggereren dat meer dan 700 000, en mogelijk wel 1,6 miljoen, Amerikaanse personen COD (chronische olfactorische disfunctie) ervaren als gevolg van SARS-CoV-2, aldus de studie.

Deze aantallen omvatten mensen die parosmie rapporteerden, of een verstoord reukvermogen waardoor een normaal aangename geur, zoals die van vers fruit, slecht of rot kan ruiken. De onderzoekers waarschuwden dat hun aantal een onderschatting kan zijn, aangezien de pandemie nog niet voorbij is.

Andere aandoeningen dan COVID kunnen COD veroorzaken, aldus de studie. Het toevoegen van 700.000 tot 1,6 miljoen COVID-gerelateerde gevallen van COD betekent een relatieve toename van 5,3% tot 12% van het totale aantal mensen met COD, aldus de onderzoekers.

En langdurig reukverlies veroorzaakt door COVID zal de jongere leeftijdsgroepen harder treffen, aldus de auteurs.

“COVID-19 treft een jongere demografische groep dan andere oorzaken van olfactorische disfunctie,” aldus de studie. “De levenslange last van olfactorische disfunctie zal dus veel groter zijn voor het COVID-19 cohort dan voor patiënten in de oudere leeftijdsgroepen.”

Verkoper markt Wuhan waarschijnlijk eerste geval van COVID, zegt wetenschapper

0

Marktverkoper Wuhan waarschijnlijk eerste geval van COVID, zegt wetenschapper

Door Ralph Ellis

19 nov. 2021 C Een verkoper op een dierenmarkt in Wuhan, China, was waarschijnlijk de eerste persoon die COVID-19 opliep, waarmee een internationaal debat over het ontstaan van de coronavirus pandemie wordt voortgezet, aldus een Amerikaanse wetenschapper.

Michael Worobey van de Universiteit van Arizona schreef in het online tijdschrift Science Dissecting the early COVID-19 cases in Wuhan na bestudering van openbare documenten, nieuwsberichten en medische verslagen over de uitbraak in Wuhan.

Eerder was de eerste persoon die COVID-19 zou hebben opgelopen een mannelijke accountant in Wuhan die kilometers van de markt woonde, de markt niet bezocht, en COVID-symptomen meldde rond 16 december 2019, meldde The New York Times.

Verwarring over wanneer zijn symptomen voor het eerst verschenen werd veroorzaakt door de accountants melding van een tandprobleem op 8 december dat blijkbaar geen verband hield met COVID, aldus de Times.

Dit wordt bevestigd door ziekenhuisgegevens en een wetenschappelijk artikel dat zijn COVID-19 aanvangsdatum als 16 december vermeldt en de datum van ziekenhuisopname als 22 december, aldus de studie. Dit wijst erop dat hij werd besmet door overdracht door de gemeenschap nadat het virus zich begon te verspreiden vanaf de Huanan Markt.

Worobey schreef dat meerdere werknemers op de markt daarvoor ziek waren geworden met COVID-achtige symptomen, waardoor een vrouwelijke visverkoper daar het vroegst bekende geval was, met ziektebegin 11 december, schreef hij. Met name meldde zij kennis van verscheidene mogelijke gevallen van COVID-19 in klinieken en ziekenhuizen in de buurt van de Huanan-markt vanaf 11 december, en patiënten van de Huanan-markt werden al op 10 december in het Union Hospital opgenomen.

In deze stad met 11 miljoen inwoners wordt de helft van de vroege gevallen in verband gebracht met een plaats ter grootte van een voetbalveld. Het wordt erg moeilijk om dat patroon te verklaren als de uitbraak niet op de markt is begonnen, zei Worobey in zijn commentaar op de studie tegen de Times.

De Wereldgezondheidsorganisatie zei eerder dit jaar dat het virus waarschijnlijk is overgesprongen van dieren op mensen die in de wildhandel werkten. De WHO verwierp het idee dat het virus op een of andere manier uit een laboratorium in Wuhan zou zijn gelekt.

Het griepseizoen van dit jaar: Herhaling van vorig jaar of een Twindemie?

0

Het griepseizoen van dit jaar: Herhaling van vorig jaar of een Twindemie?

Door Kathleen Doheny

19 nov. 2021 De gevallen van griep, die ooit jaarlijkse virale indringer die regelmatig de ergste jaarlijkse gezondheidscrisis van het land was, vertoont dit najaar weer tekenen van ontwaken.

Maar, zeggen deskundigen, het is veel te vroeg om te zeggen of het land een normaal griepseizoen zal hebben of een herhaling van vorig jaar, toen de griep zo goed als verdwenen was tijdens de COVID-19 pandemie.

Dit griepseizoen lijkt meer op de seizoenen voor de pandemie. Ongeveer 2% van alle bezoeken aan artsen en poliklinieken tot 13 november waren griep of griepachtige aandoeningen, vergeleken met ongeveer 1,4% een jaar geleden, aldus de CDC. Het aantal gevallen tot nu toe wordt geteld in de honderden C 702 tot 13 november.

Hoewel het aantal gevallen laag is, neemt het aantal toe, aldus het agentschap. De verspreiding van de griep is al hoog in New Mexico en matig in Georgia. De rest van het land ziet weinig activiteit, volgens de CDC.

Vorig jaar rond deze tijd waren de griepgevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen dramatisch gedaald, ondanks de vrees dat er een drastische “twindemie” zou kunnen ontstaan als de gevallen van COVID-19 en griep sterk zouden toenemen, en tegelijk. De vergelijkingen van de statistieken van het griepseizoen van vorig jaar met die van voorgaande jaren zijn op een goede manier opzienbarend.

In het seizoen 2019-2020 stierven meer dan 22.000 mensen in de VS aan griep; vorig jaar daalde het aantal doden tot ongeveer 700 voor het seizoen 2020-2021.

Dus, wat zou er dit jaar kunnen gebeuren? Zal de griep opnieuw uitblijven? Verschillende topdeskundigen zeggen dat het ingewikkeld is:

  • “Het is een prangende vraag en ik zou je graag een concreet antwoord geven. Maar iedereen heeft moeite met voorspellen.” — Stuart Ray, MD, hoogleraar geneeskunde en specialist infectieziekten aan Johns Hopkins Medicine in Baltimore.

  • “Het is heel moeilijk te voorspellen waar het griepseizoen precies zal landen. Wat het geval lijkt te zijn, is dat het erger zal zijn dan vorig jaar, maar het is onduidelijk of het een gewoon griepseizoen wordt of niet.” — Amesh Adalja, MD, senior wetenschapper bij het Johns Hopkins Center for Health Security.

  • “Er zal griep zijn, maar ik kan je niet vertellen hoe erg het zal zijn.” We weten wel dat de griep terugkomt.” — William Schaffner, MD, specialist in infectieziekten en hoogleraar preventieve geneeskunde aan het Vanderbilt University Medical Center in Nashville.

Nu al, zegt Schaffner, beginnen we te horen over enkele uitbraken.”

Een uitbraak die aanleiding geeft tot bezorgdheid is de Universiteit van Michigan in Ann Arbor, waar sinds 6 oktober 528 griepgevallen zijn vastgesteld bij de University Health Service. De CDC heeft een team gestuurd om de uitbraak te onderzoeken. Florida A&M University en Florida State University hebben deze maand ook grote uitbraken gezien.

Uitbraken op universiteitscampussen zijn niet verrassend, zegt Schaffner. “Dat is een populatie die ondergevaccineerd is,” zegt hij, en studenten zijn vaak in nauwe samenwerking met vele anderen. Ambtenaren van de Universiteit van Michigan zeiden dat 77% van de gevallen bij niet-gevaccineerde mensen voorkomt.”

Voorspellingen over het griepseizoen van dit jaar moeten ook rekening houden met het feit dat het dragen van maskers en het nemen van sociale afstand, die vorig jaar gebruikelijk waren, dit jaar minder of soms helemaal niet meer voorkomen.

Ondanks de onzekerheid over hoe het griepseizoen dit jaar zal verlopen, zijn er voor het griepseizoen van dit jaar verschillende veranderingen en vorderingen in het spel om ziekte laag te houden.

  • De samenstelling van de vaccins is bijgewerkt en elk vaccin richt zich op vier virussen die naar verwachting zullen circuleren.

  • Het griepvaccin en het COVID-vaccin kunnen tegelijkertijd worden gegeven.

  • De CDC heeft de richtlijnen voor de timing van het griepvaccin voor sommige mensen bijgewerkt.

  • Een nieuw dashboard houdt de griepvaccinatiecijfers in het hele land bij, en de CDC heeft een voorlichtingscampagne, uit vrees dat het belang van het griepvaccin op de achtergrond is geraakt door de aandacht die sinds het begin van de pandemie grotendeels uitgaat naar COVID en zijn vaccin.

Wat zit er in het vaccin van dit jaar?

Dit jaar bestaan alle griepvaccins in de VS uit vier componenten (quadrivalent), bedoeld om bescherming te bieden tegen de vier griepvirussen die zich dit seizoen waarschijnlijk zullen verspreiden en ziekte zullen veroorzaken.

Het FDA’s Vaccines and Related Biological Product Advisory Committee (VRBPAC) selecteert de specifieke virussen waarop het vaccin van elk jaar zich moet richten. Daarbij wordt rekening gehouden met surveillancegegevens met details over recente griepkweken, reacties op de vaccins van het voorgaande jaar en andere informatie.

Zowel de vaccins op basis van eieren als de vaccins op basis van cellen of recombinanten zijn gericht op twee influenza A-stammen en twee influenza B-stammen. Tot de mogelijkheden behoren injecties of een neusspray.

Verschillende van de formules zijn goedgekeurd voor gebruik bij mensen vanaf 65 jaar, waaronder een hooggedoseerd vaccin en het griepvaccin met toegevoegde hulpstoffen. Het doel van beide is een sterkere immuunrespons te creëren, aangezien het immuunsysteem van mensen verzwakt naarmate ze ouder worden. De CDC waarschuwt mensen echter om de vaccinatie niet uit te stellen in afwachting van de hoge dosis of het aangevulde vaccin. Het is het beste om het beschikbare vaccin te nemen, zeggen de deskundigen.

Timing van het vaccin

Over het algemeen waren september en oktober goede tijden voor griepvaccinaties, aldus de CDC. Hoewel het ideaal is om eind oktober gevaccineerd te zijn, wordt toch aangeraden om later te vaccineren in plaats van het over te slaan.

Zelfs als je in december of januari nog niet gevaccineerd bent, is het nog steeds een goed idee om je dan te laten vaccineren, zegt Schaffner. Je krijgt dan nog steeds enige bescherming, zegt hij, omdat “in de VS de griep meestal piekt in februari”. Maar hij benadrukt dat vroeger beter is.

Kinderen kunnen zich laten vaccineren zodra de doses beschikbaar zijn, zelfs in juli of augustus. Volwassenen, vooral die van 65 jaar en ouder, moeten zich vanwege hun verzwakte immuunsysteem over het algemeen niet zo vroeg laten vaccineren. Dat komt omdat de bescherming na verloop van tijd afneemt en zij misschien niet het hele griepseizoen beschermd zijn. Maar vroeg is beter dan helemaal niet, zegt de CDC.

Sommige kinderen van 6 maanden tot 8 jaar hebben twee doses griepvaccin nodig. Zij die voor het eerst worden gevaccineerd, moeten twee doses krijgen (met een tussenpoos van 4 weken). Anderen in deze leeftijdsgroep die eerder slechts één dosis kregen, moeten dit seizoen twee doses krijgen.

Vroege vaccinatie kan ook worden overwogen voor vrouwen in het derde trimester van hun zwangerschap, omdat de vaccinatie kan helpen om hun baby’s na de geboorte te beschermen. Zuigelingen kunnen pas vanaf 6 maanden worden gevaccineerd.

Twee armen, twee vaccins

Nu miljoenen Amerikanen in de rij staan voor hun COVID-19 boosters, dringen deskundigen erop aan dat zij tegelijkertijd het griepvaccin krijgen. Het is aanvaardbaar om beide vaccins op dezelfde dag te krijgen, zeggen de deskundigen.

“Je kunt er zelfs 2 in één arm doen, met een tussenruimte van een centimeter”, zegt L.J. Tan, PhD, hoofd beleid en partnerschap, Immunization Action Coalition, een organisatie die zich inzet voor het verhogen van de vaccinatiegraad. “We dienen voortdurend vaccins toe aan kinderen.”

En, zegt Tan, “het griepvaccin zal geen enkele reactie op het COVID-vaccin versterken.”

Volgen van vaccinaties

Volgens het CDC National Flu Vaccination Dashboard zijn er vanaf 5 november ongeveer 162 miljoen doses griepvaccin uitgedeeld.

Het verwacht dat ongeveer 58,5% van de bevolking dit seizoen een griepprik krijgt, tegenover ongeveer 54,8% vorig seizoen.

De griep bestrijden is niet slecht denken

Een veel voorkomende misvatting, vooral van ouders, is dat ”de griep niet erg is, het veroorzaakt geen ernstige problemen,” zegt Flor M. Munoz, MD, MSc, medisch directeur van transplantatie-infectieziekten in het Texas Children’s Hospital in Houston.

“Griep op zich kan ernstig zijn,” zegt ze. En nu, met COVID, zegt ze, “maken we ons zorgen. Als iemand beide infecties krijgt, kan hij behoorlijk ziek worden.”

Tot de mogelijke complicaties bij kinderen, vooral onder de 5 jaar, behoren longontsteking, uitdroging, hersenstoornissen en sinus- en oorontstekingen.

Het vaccin voor griep, net als voor COVID, is niet perfect, zegt ze ook tegen ouders. “In een goed jaar geeft het 60 tot 70% bescherming. “Maar het kan ook veel minder bescherming bieden. En dan nog, “als je gevaccineerd bent en toch de griep krijgt, zul je milder ziek zijn.”

Antivirale middelen als redding

Wanneer de griepsymptomen koorts, hoest, keelpijn, loopneus, lichaamspijn, hoofdpijn, rillingen en vermoeidheid optreden, kunnen antivirale behandelingen de duur van de ziekte met ongeveer een dag verkorten, aldus de CDC. Ze zijn alleen op recept verkrijgbaar en werken het best als er binnen 2 dagen na de griep mee wordt begonnen.

Vier antivirale geneesmiddelen tegen griep zijn door de FDA goedgekeurd, waaronder:

  • Oseltamivir fosfaat (generiek of als Tamiflu)

  • Zanamivir (Relenza)

  • Peramivir (Rapivab)

  • Baloxavir marboxil (Xofluza)

Afhankelijk van het geneesmiddel en de wijze van toediening worden de geneesmiddelen doorgaans gedurende 1 tot 5 dagen gegeven, maar soms langer dan 5 dagen.

Volg de lokale griepcijfers

Ray van Johns Hopkins stelt voor in de gaten te houden hoe wijdverspreid de griep is in uw gemeenschap, net zoals we gewend zijn geraakt aan het bijhouden van COVID-percentages, en dan voorzorgsmaatregelen te nemen zoals maskeren en sociale afstand nemen. “Misschien zijn we nu wat wendbaarder in het reageren op risico’s,” zegt hij, gezien de praktijk die met COVID is opgedaan.

Hij zegt dat het aanpassen van deze gewoonten in reactie op griepuitbraken nuttig en voor de meeste mensen natuurlijker zou zijn dan in het verleden. Ik denk niet dat het 3 jaar geleden gebruikelijk was om mensen met maskers te zien als de griep hoog was.

Biden hervat presidentiële taken na colonoscopie

0

Biden hervat presidentiële taken na colonoscopie

Door Kelly Wairimu Davis, MS

19 nov. 2021 — President Joe Biden is in goede stemming na zijn reis naar het Walter Reed ziekenhuis vandaag voor zijn eerste jaarlijkse lichamelijk onderzoek en routine colonoscopie als opperbevelhebber, aldus de perschef van het Witte Huis, Jen Psaki.

Een colonoscopie is een medische procedure waarbij artsen uw dikke darm (colon) en uw rectum onderzoeken.

Een flexibele buis met een kleine camera aan het uiteinde wordt in uw endeldarm ingebracht, zodat artsen kunnen controleren op tekenen van darmkanker, bloedingen of andere afwijkingen.

Omdat Biden onder narcose ging – een behandeling die je slaperig maakt en voorkomt dat je pijn voelt – droeg hij tijdelijk de presidentiële macht over aan vice-president Kamala Harris, waardoor zij de eerste vrouw in de Amerikaanse geschiedenis werd die als waarnemend president fungeerde, zij het slechts voor ongeveer 90 minuten.

Het 25e amendement op de grondwet staat deze machtsoverdracht toe wanneer een president niet in staat is zijn taken te vervullen. Deze bevoegdheden worden dan overgedragen aan de vice-president, totdat de president schriftelijk verklaart dat hij zijn rol weer volledig kan vervullen.

Biden, die morgen 79 wordt, is de oudste president in de Amerikaanse geschiedenis.

Zijn gezondheid is een heet gespreksonderwerp sinds hij aankondigde zich kandidaat te stellen.

In 2019 gaf Kevin OConnor, DO, de arts van het Witte Huis en Bidens persoonlijke arts voor meer dan tien jaar, een document vrij met details over Bidens gezondheid.

Het rapport zei dat Biden het medicijn Eliquis had genomen om bloedstolsels te helpen voorkomen, Crestor om zijn triglyceriden en cholesterol te verlagen, Nexium voor zure reflux, Allegra voor allergieën, en een neusspray.

In het document staat ook dat de president behandeld werd voor atriale fibrillatie, oftewel een onregelmatige hartslag.

Maar OConner zei dat toenmalig presidentskandidaat Biden een gezonde, vitale, 77-jarige man was, die fit is om de taken van het presidentschap met succes uit te voeren.

Biden heeft in het verleden ernstige gezondheidsproblemen gehad, waaronder een hersenaneurysma toen hij in 1988 als Amerikaans senator diende.

Andere procedures in Bidens medische geschiedenis zijn het verwijderen van de galblaas in 2003, verschillende operaties voor botverwondingen en het verwijderen van nonmelanoma huidkanker.

Biden is nog steeds gepland om de jaarlijkse Witte Huis kalkoen aflaat ceremonie bij te wonen in de Rose Garden vandaag.