FBI waarschuwt apothekers: Weiger niet om abortuspillen te verstrekken.

Door Carolyn Crist

14 juli 2022 - De regering Biden heeft woensdag richtlijnen uitgegeven om de 60.000 apotheken in het land te herinneren aan hun verplichting onder de federale wet om voorgeschreven medicijnen te leveren, waaronder medicijnen die een abortus kunnen veroorzaken.

Het Department of Health and Human Services noemde verschillende aandoeningen die gewoonlijk worden behandeld met medicijnen die abortus kunnen veroorzaken, en waarschuwde dat het onthouden van de pillen de burgerrechten kan schenden en kan worden beschouwd als discriminatie op grond van geslacht of handicap.

"We willen ervoor zorgen dat iedereen toegang heeft tot gezondheidszorg, zonder discriminatie," zei Xavier Becerra, de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services, in een verklaring.

"Dit omvat toegang tot voorgeschreven medicijnen voor reproductieve gezondheid en andere soorten zorg," zei hij.

Eerder deze week gaf Becerra andere richtlijnen om ziekenhuizen eraan te herinneren dat de federale wet vereist dat artsen een stabiliserende behandeling geven aan patiënten met medische noodsituaties, wat een abortus kan inhouden voor degenen die met een levensbedreigende kwestie op de spoedeisende hulp aankomen.

Beide acties van de regering Biden beweren dat de federale wetten de wetten van de staten terzijde schuiven die de toegang tot abortus hebben verboden of beperkt sinds het Hooggerechtshof Roe v. Wade ongedaan heeft gemaakt, aldus The New York Times.

De woensdag uitgegeven leidraad richt zich op Sectie 1557 van de Affordable Care Act en aanverwante federale regelgeving, waarin staat dat ontvangers van federale financiële steun - waaronder apotheken die Medicare en Medicaid betalingen ontvangen - niet mogen discrimineren op basis van ras, huidskleur, nationale afkomst, geslacht, leeftijd en handicap. De leidraad benadrukt dat zwangerschapsdiscriminatie discriminatie omvat op basis van huidige zwangerschap, zwangerschap in het verleden, potentiële of geplande zwangerschap en medische aandoeningen die verband houden met zwangerschap of bevalling.

Drie geneesmiddelen in het bijzonder - mifepriston, misoprostol en methotrexaat - worden vaak voorgeschreven voor andere medische aandoeningen, maar kunnen in bepaalde gevallen ook abortus opwekken. Methotrexaat wordt bijvoorbeeld gebruikt bij kanker en auto-immuunziekten, zoals reumatoïde artritis.

Mifepriston wordt vaak gebruikt voor patiënten met een hormonale stoornis die het syndroom van Cushing heet, terwijl misoprostol vaak wordt voorgeschreven bij maagzweren. Bij gecombineerd gebruik zijn de twee geneesmiddelen door de FDA toegestaan om een zwangerschap af te breken gedurende de eerste 10 weken en na een miskraam.

Sinds Roe werd vernietigd, hebben vrouwen op sociale media gepost dat ze de medicijnen werden geweigerd voor hun medische aandoeningen, omdat ze in de "vruchtbare leeftijd" waren.

"Dit zijn zeer legitieme kwesties in termen van mensen die bezorgd zijn over de toegang tot de basismedicijnen die ze al jaren krijgen, alleen maar omdat die medicijnen de mogelijkheid hebben om een zwangerschap te beëindigen," vertelde Alina Salganicoff, PhD, de directeur van het gezondheidsbeleid voor vrouwen bij de Kaiser Family Foundation, aan de Times.

"Het klinkt niet alsof [apotheken] dit blokkeren voor mannen," zei ze.

De richtlijn van de regering Biden zal waarschijnlijk worden aangevochten in de rechtbank, meldde de krant. De update is voorzichtig geschreven en zegt niet direct dat apotheken de medicijnen voor medicamenteuze abortus moeten verstrekken.

In de tussentijd zouden apothekers zich in het midden kunnen voelen. Apothekers die "geloven dat ze te goeder trouw handelen in overeenstemming met de abortuswetgeving van hun staat, mogen niet zonder een duidelijk pad blijven", aldus de National Community Pharmacists Association in een verklaring op woensdag.

De vereniging, die ongeveer 19.400 onafhankelijke apotheken in de VS vertegenwoordigt, zei dat apotheken door de staten worden gereguleerd en dat de meeste staten apothekers niet hebben geadviseerd hoe ze de geneesmiddelen in kwestie moeten verstrekken.

"Staten hebben zeer weinig duidelijkheid verschaft over hoe apothekers moeten handelen in het licht van conflicterende staats- en federale wetten en regels," zei B. Douglas Hoey, de CEO van de vereniging, in de verklaring.

"Het is hoogst oneerlijk dat staten en federale overheden dreigen met agressieve acties tegen apothekers die alleen maar proberen hun patiënten van dienst te zijn binnen de nieuwe wettelijke grenzen die nog steeds vorm krijgen," zei hij.