Tenzij er een doorbraak komt, zou de patstelling het wetsvoorstel over het coronavirus kunnen vertragen tot na een onderbreking van twee weken die eind deze week zou beginnen.
Wetsvoorstel hulp bij pandemie stagneert tijdens debat over immigratiebeperkingen
Door Carolyn Crist
6 april 2022 C Een 10 miljard dollar kostende hulpwet in het kader van de COVID-19 is dinsdag vastgelopen in de Amerikaanse Senaat. Republikeinen in de Senaat weigeren de deal door te zetten zonder bepaalde amendementen, waaronder een amendement om de immigratiebeperkingen uit het pandemietijdperk te handhaven, aldus The New York Times.
Tenzij er een doorbraak komt, zou de patstelling het wetsvoorstel over het coronavirus kunnen vertragen tot na het twee weken durende reces dat eind deze week zou beginnen.
Wetgevers in beide partijen hebben gezegd dat ze het wetsvoorstel steunen, dat het ministerie van Volksgezondheid en Human Services in staat zou stellen meer coronavirustherapieën, vaccins en testvoorraden te kopen en zich voor te bereiden op toekomstige varianten.
Maar de Republikeinen blokkeren een snelle goedkeuring en staan erop dat de Senaat eerst stemt voor de handhaving van Titel 42, een beleid dat de immigratie aan de landgrenzen van de VS heeft beperkt vanwege de risico's van het coronavirus.
President Joe Biden heeft zich ingezet om het beleid op te heffen, maar Senaat Democraten weigerde op dinsdag om een stemming te houden, die verdeeldheid over het beleid had kunnen blootleggen in een tijd waarin de Republikeinse leiders hen hebben afgeschilderd als laks op het gebied van immigratie, meldde de krant.
Senaat Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) probeerde een stemming over de coronavirus hulp door te drukken, zeggende dat de wetgeving niet gegijzeld mag worden door irrelevante ongerelateerde kwesties. Het voorstel faalde met 47-52 stemmen, waarbij Ron Wyden, een Democraat uit Oregon, zich aansloot bij alle Republikeinen die tegen waren.
Er is nog wat tijd C Ik hoop dat mijn Republikeinse collega's veranderen hun tune snel, Schumer zei na het veranderen van zijn stem in nee, die hem in staat stelt om te bewegen om de rekening te heroverwegen.
De Senaat zou nog voor het twee weken durende reces opnieuw over het pakket kunnen stemmen, maar voor een snelle goedkeuring is de steun van alle 100 senatoren nodig.
Er zullen, denk ik, verschillende amendementen nodig zijn om over de vloer te komen, vertelde Senaatsvoorzitter Mitch McConnell (R-KY) aan verslaggevers. Dus als de leider van de meerderheid probeert om verder te gaan, moeten we een discussie hebben over een redelijke wijzigingsprocedure.
Republikeinen in de Senaat willen andere amendementen op het coronavirus wetsvoorstel, maar de meest omstreden toevoeging zou de regering Biden verbieden om beperkingen aan de grens te beëindigen als gevolg van COVID-19 zorgen, meldde de Times.
Vorige week bevestigde de CDC dat de beperkingen in mei zouden worden opgeheven als gevolg van de huidige volksgezondheid en een grotere beschikbaarheid van middelen om COVID-19 te bestrijden.
Tegelijkertijd hebben Republikeinen aangevoerd dat het tegenstrijdig is om een immigratiebeleid te wijzigen en tegelijkertijd om meer hulp te vragen om de pandemie te bestrijden. Sommige Democraten, waaronder degenen die dit jaar voor moeilijke herverkiezingen staan, hebben ook hun bezorgdheid geuit over het besluit om het beleid terug te draaien, meldde de krant.
Zelfs als de Senaat instemt met de amendementen en het financieringspakket deze week goedkeurt, zal het wetsvoorstel het waarschijnlijk niet halen in het Huis, waar de meeste Democraten hun steun hebben uitgesproken voor het besluit van de regering-Biden om de immigratieregel te beëindigen, zo meldde de krant.
Democraten in beide kamers hebben ook kritiek geuit op het besluit om 5 miljard dollar aan steun voor wereldwijde vaccinatie-inspanningen te schrappen. De voorziening werd geschrapt nadat senatoren het niet eens konden worden over de financiering ervan. De Republikeinen weigerden nieuw geld te steken in pandemie-inspanningen en riepen het Congres in plaats daarvan op fondsen te hergebruiken die al waren goedgekeurd in eerdere pandemiewetgeving.
Dit wetsvoorstel is een begin. Het zou onmiddellijk moeten worden aangenomen, maar het is precies dat C slechts een begin, Jeff Zients, die de leiding heeft over de reactie van het Witte Huis op het coronavirus, vertelde verslaggevers.
Als de Senaat deze week opnieuw stemt, kunnen de senatoren debatteren over het wetsvoorstel en de amendementen. Zients zei dat het amendement op Titel 42 onafhankelijk moet blijven van de financiering van het coronavirus.
Dit moet niet worden opgenomen in een financieringswet, zei hij. De beslissing moet worden genomen door het CDC, wat het ook is geweest, en dat is waar het thuishoort.
