Het COVID-19 sterftecijfer onder mensen die het Johnson & Johnson vaccin kregen was meer dan het dubbele van het percentage van andere gevaccineerde Amerikanen tijdens de Omicron golf.
Gegevens tonen aan dat J&J meer sterfgevallen door vaccinaties heeft.
Door Carolyn Crist
28 maart 2022 -- Het COVID-19 sterftecijfer onder mensen die het Johnson & Johnson vaccin kregen was meer dan het dubbele van het percentage van andere gevaccineerde Amerikanen tijdens de Omicron golf, volgens de laatste CDC gegevens.
In de week van 8 januari bereikte het aantal coronavirus-gerelateerde sterfgevallen onder ontvangers van een Johnson & Johnson-vaccin meer dan vijf op de 100.000 mensen, meldde CBS News. Bij degenen die de vaccins van Pfizer of Moderna kregen, lag het percentage rond de twee sterfgevallen per 100.000 mensen.
Beide aantallen waren een fractie van het aantal COVID-19 sterfgevallen bij ongevaccineerde Amerikanen, dat dicht bij de 20 per 100.000 mensen lag.
Onder de Amerikanen die een booster-prik kregen, hadden degenen die eerst een Johnson & Johnson-prik kregen hogere percentages COVID-19-doden dan degenen die begonnen met doses van de Pfizer- of Moderna-vaccins, zo blijkt uit de CDC-gegevens.
Tegelijkertijd waren de percentages van COVID-19 doorbraakgevallen vergelijkbaar of lager voor ontvangers van een Johnson & Johnson vaccin, vergeleken met degenen die de andere vaccins kregen.
De CDC-gegevens voegen toe aan het groeiende bewijsmateriaal dat aangeeft dat het Johnson & Johnson-vaccin duurzame bescherming biedt tegen doorbraakinfecties en ziekenhuisopname, vertelde Jake Sargent, een woordvoerder van het bedrijf, aan CBS News.
De gegevens zijn niet aangepast voor een reeks van dingen die directe vergelijkingen tussen de vaccins kunnen beïnvloeden, meldde CBS News, zoals andere medische aandoeningen of de tijd sinds vaccinatie.
Onderzoekers proberen de verschillen tussen de COVID-19 vaccins te begrijpen en hoe de immuunrespons in de echte wereld kan variëren in de loop van de tijd. Hoewel het Johnson & Johnson-vaccin minder bescherming leek te bieden tijdens de Delta- en Omicron-golven, hebben studies gesuggereerd dat de prik een langduriger bescherming biedt.
Tijdens de Delta-golf bijvoorbeeld was het Johnson & Johnson-vaccin 81% effectief tegen ziekenhuisopnames gedurende ten minste 180 dagen na vaccinatie, volgens een studie die half maart in JAMA Network Open is gepubliceerd. Andere schattingen hebben uitgewezen dat de kracht van de vaccins van Pfizer en Moderna eerder leek af te nemen dan de kracht van het vaccin van Johnson & Johnson.
Het J&J-vaccin is anders in die zin dat de antilichaamresponsen aanvankelijk een stuk lager zijn dan bij de mRNA-vaccins. Maar die responsen blijven na verloop van tijd zeer goed gehandhaafd en nemen zelfs een beetje toe, vertelde Dan Barouch, MD, directeur van het Center for Virology and Vaccine Research aan het Beth Israel Deaconess Medical Center, aan CBS News.
In december 2021 publiceerde Johnson & Johnson onderzoek van Barouchs team, waaruit bleek dat mensen die zijn boostershot kregen na 4 weken hogere antilichaamniveaus hadden, vergeleken met degenen die alleen de Pfizer-prik kregen. Uit de studie bleek ook dat het vaccin grotere toenames van T-cellen genereerde als onderdeel van de immuunrespons.
De T-cel reacties lijken minder afhankelijk te zijn van de varianten, zei Barouch. Dus die T-cel respons heeft waarschijnlijk een bijzonder belangrijke rol in de bescherming tegen ernstige ziekte, waarschijnlijk met varianten die grotendeels ontsnappen aan antilichamen.
Er zijn maar weinig studies die de immuunreacties van de verschillende vaccins rechtstreeks hebben kunnen meten en vergelijken, met inbegrip van de vroege reactie van neutraliserende antilichamen en de langdurige reactie van T-cellen en B-cellen.
De enige manier om de immuunreacties op verschillende vaccins echt te vergelijken is door ze allemaal in hetzelfde lab echt head-to-head uit te voeren. We kunnen een klinisch onderzoekspaper van Pfizer niet vergelijken met een klinisch onderzoekspaper van Moderna met een klinisch onderzoekspaper van J&J, vertelde Shane Crotty, PhD, een professor aan het La Jolla Institute for Immunology, aan CBS News.
Deze maand bracht Crottys onderzoeksteam een voorpublicatie uit van een studie, die nog niet door collega's is beoordeeld, waarin werd gekeken naar de immuunreacties die na 6 maanden werden opgewekt door de eerste injecties van de vaccins van Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer en Novavax. Zij stelden vast dat het vaccin van Johnson & Johnson in geen enkel opzicht het sterkste immunogeen was, maar dat de T-cel-, B-cel- en antilichaamresponsen na 6 maanden relatief stabiel waren.
De FDA en zijn adviesgroep voor vaccins komen volgende week bijeen om extra boosterdoses te bespreken, evenals het proces voor de selectie van COVID-19-vaccinstammen om huidige en opkomende varianten aan te pakken.
